裁判書查詢

…十多年前證明文件，恐係強人所難。實則民國（下同）七十九年十月二十 四日清償貸款之金錢為原告向原告之母所借，惟當時並無寫借據，嗣因原告之母 於八十五年間急需用錢，原告遂向原貸款銀行台北銀行貸款返還，此有抵押權設 …

…一月為一期， 每期支付一萬九千四百十三元，共分三十六期，依本利攤還方式清償貸款，如遲 延還本或利息時，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月 者，按上開利率百分之二十加付違約金，並約定如停止或遲…

…款契約有違約 情事時起，不僅未通知借款人之繼承人夏力生，至原告代為清償貸款本息餘額 為止，亦未逾二個月，依上說明，根據公教貸款契約，本件違約金請求權之條 件並未成就，被告要求加收違約金自無法律上之原…

…到錢拿去還貸款，房子才沒有被查封等語，而當時確因八十七年 六月四日清償貸款利息、違約金及部分本金，陽信商業銀行始撤銷上開房屋之 查封等情，有催收款項個案處理明細表影本一件在卷可按，則被告向自訴人借 …

…九百九十九元，以其中之十萬元償還上述貸款，上訴人另於七十七年 十月三日清償貸款十一萬元，有合庫中興支庫出具之借款變動明細表可稽，又於 八十年五月六日，從中國商業銀行台中分行（以下稱中銀台中分行）所設之Ｚ0 00…

…人公司新竹第三信用合作社之資金往來明細表，被告於 八十五年九月三日清償貸款七十九萬三千八百二十七元，貸款尚餘六百十九萬 元，期間復行貸款達七百三十九萬元，於同年九月十六日全部清償完竣。嗣告 訴人公司…

…爭不動產確係以上揭九百六 十萬元所購得，為被告之特有財產。有關被告清償貸款本息、合建資金等均由 被告之母黃順妹為之，原告全然不知，原告應就系爭房屋為被告有償取得之事 實，負舉證之責。 ㈤系…

… ○元之債務欲以承受銀行貸款作為支付方式，原告不思為債務人之變更，卻急於自行 清償貸款，並任由曹某辦理系爭房地之過戶登記，姑不論並無足資證明之付款紀錄， 且亦不合情理，自難認定其間確為買賣行為。所訴楊某以同額承購系爭房地，其間存 有無…

…額為四、八○○、○○○元，利率為該行基本放款利率加息百分之一．五，同時由 原告清償貸款餘欠二、六九五、八五一元。嗣因原告自八十四年八月十一日起延滯攤 還本息，彰化商業銀行忠孝東路分行乃聲請法院查封拍賣原告所有之系爭抵押房地及 台北市○…

…額為四、八○○、○○○元，利率為該行基本放款利率加息百分之一．五，同時由 原告清償貸款餘欠二、六九五、八五一元。嗣因原告自八十四年八月十一日起延滯攤 還本息，彰化商業銀行忠孝東路分行乃聲請法院查封拍賣原告所有之系爭抵押房地及 台北市○…

…二期價金，致伊仍須支付自八十一年 八月四日完成移轉登記起至八十三年五月二十七日清償貸款止之利息，伊亦得請求賠 償等情。求為命上訴人如數給付前開所欠價金本息，及自八十一年八月五日起至八十 三年五月二十七日止按二億零五百萬元週年利率百分之…

…捐稽徵處函），被上訴人竟交付印鑑章、國 民身分證、系爭房地所有權狀及向世華銀行清償貸款之證明文件等情，則上訴人抗辯 ：係被上訴人將身分證及印章並被上訴人先前以系爭房地向世華銀行抵押貸款於清償 後收回之抵押權設定契約書、他項權利證明書、…

…有限公司（以下稱中聯公司）抵押貸款，以之向世華聯合商業銀行（以下 稱世華銀行）清償貸款，塗銷所設定之抵押權登記，獲上訴人同意，此抵押貸款之清 償期限為八十四年九月十七日，上訴人於期限屆滿前催告伊塗銷抵押權登記，自屬無 據。且伊將土地交…

…票存款開戶及本件信用貸款 所需之其他未盡手續，以便取得支票後得執以簽發供作分期清償貸款之憑證而順利貸 得本件信用貸款，於辦妥上述支票存款之開戶手續後，上訴人即於八十二年一月十三 日，本於郭某委辦貸款及支票存款開戶之授權，持郭昭能前授權…

…一年十一月十四日 將房地出售於伊，事後復不採取任何措施，與東玉公司協商讓伊辦理清償貸款及移轉 過戶手續，任令東玉公司處分系爭房屋，使伊遭受損害，自屬可歸責於丙○○○（見 原審卷第三○頁）。又主張：伊遵照苗栗縣政府協調之結果，將已出售六…

…調閱該執行卷審核無誤，此係應可歸責於上訴 人之事由。因拍賣所得價金，已為上訴人清償貸款，應認被上訴人已無交付房屋與上 訴人之義務，上訴人抗辯此係可歸責於被上訴人之事由，據以解除買賣契約，並無可 取。綜上所述，上訴人受領遲延後，被上訴人…

…。原判決竟 謂：「自訴人（即指上訴人）始終未能提出任何繳款或代原所有權人翁素雲清償貸款 之證明」（見原判決正本第五頁反面第五行）。顯與卷內資料不符，自有可議。㈣、 應調查之證據未予調查者，即有刑事訴訟法第三百七十九條第十款之當然違背法…

…訴人迄未依約履行，伊因不堪長期負擔該利息， 乃於八十四年十月二十六日代被上訴人清償貸款本金四百萬元，依約被上訴人應償還 與伊等語（見一審卷四頁），並主張係依履行契約及民法第三百十二條的代位清償， 重疊合併請求（見原審卷三四頁）。上訴人…

…無詐欺之意圖，詳予指駁，認為被告二人並無清償該抵押貸 款之意，仍向告訴人佯稱願清償貸款，以無貸款之房地交付告訴人，而收足告訴人全 部價款，顯有為自己不法所有之犯意，犯行洵堪認定。觀諸卷內資料，被告二人除否 認有詐欺之意圖與行為外，對原…

…開利率百分之二十計付違約金，如未 依約清償本息，視為全部到期。詎乙○○迄未依約清償貸款本息，屢經催討，均不置 理，依約已視同全部到期。甲○○○為乙○○之連帶保證人，應就借款債務負連帶清 償責任等情，求為命上訴人連帶給付伊六百五十三萬元…