輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 885 筆裁判書提及「公司法」
…定，有關本件契 約之履行，實際經營者即被告乙○○應負連帶責任，且民法及公司法上亦無股份 有限公司之股東或實際經營者應與公司負連帶責任之相關規定，則原告訴請被告 乙○○連帶負責，即屬無據。 三、按契約解除權，除…
…（含重測前後） 在卷足稽，而「新協成磚廠股份有限公司」則係依當時有效之公司法所成立之公 司法人，自得立於權利義務之主體，與郭清心簽立買賣契約，而取得該系爭土地 之所有權。原告固一再堅稱系爭土地為其被繼承人謝清心…
…政安 是否伊公司之股東或職員，抑或貨款有無問題之電話。 ㈣上訴人公司法定代理人之妹即訴外人陳音因在上訴人公司任會計工作，因其罹患 精神分裂異常病症，日常生活能力低，注意力差，致未及注意而將系爭統一發票 提…
…行股份總數四分之三以上股東之出席，以出席股東 表決權過半數之同意行之，公司法第三百十六條第一項定有明文。本件被告公司 根本未於八十九年六月九日召集股東臨時會，卻虛擬「決議通過本公司與安皓股 份有限公司合併案」之…
…，其所為移轉該公司股票之行為，係屬公司負責人 執行業務之，顯然違反公司法第一百六十一條、證券交易法第四十四條第一項 、第二十條第一、三項之規定，並對原告造成損害，已對原告構成侵權行為， 自應與捷邦公…
… 由 一、按公司與董事間之訴訟，除法律另有規定外，由監察人代表公司，公司法第二百 十三條定有明文。本件原告起訴主張：被告公司於八十八年六月五日股東大會中 決議選任原告為董事長，惟原告於當時，並非被告公司股東，…
…日清償，原告已如數借與，然被告竟逾期不還，原告 當初借款時並未考量公司法第十五條第二項關於公司不得借貸之規定，倘本院 認為消費借貸契約無效，被告亦屬不當得利，為此依據消費借貸及不當得利之 法律關係，…
…十九年度上易字第八四五號判處罪刑確定。 ⒉被告戊○○既為企遠公司負責人，依公司法第二十三條規定公司負責人對於公司 業務之執行，如有違反法令致他人受有損害時，對他人應與公司負連帶賠償之責 。本件被告戊○○執行企遠公司…
…契約之事實負舉證之 責。經查：原告雖提出請款單一紙為證，其上固載有被告公司法定代理人名稱（ 即陳董事長），然該請款單乃原告公司單方片面所開立，且其上客戶名稱列明「 固德設計公司」，並非被告公司，況其上亦無被告公…
…契約之事實負舉證之 責。經查：原告雖提出請款單一紙為證，其上固載有被告公司法定代理人名稱（ 即陳董事長），然該請款單乃原告公司單方片面所開立，且其上客戶名稱列明「 固德設計公司」，並非被告公司，況其上亦無被告公…
…人在第一審之訴駁回 二、陳述：除引用原判決書之記載外，補稱： （一）本件應無公司法第一百六十四條及第一百六十五條規定之適用。依公司法第一 百六十四條、第一百六十五條第一項固規定，記名股票由股票持有人以背書轉 讓之，且非將…
…五日下午，會 同胡順和（本件買賣之建商向榮建設開發股份有限公司法定代理人、原告 葉琇琴之夫）、原告甲○○三人，親至現場地下一樓，所有範圍共三間全 部丈量，並交代書計算，結果被…
…司之商標權，依民法第一百八十 五條負連帶賠償責任；另依民法第二十八條及公司法第二十三條，負責人與公司亦 負連帶之賠償責任，故多順公司負責人己○○與，多田公司負責人戊○○之繼承人 李賴素鳳等五人與多田股份有限公司…
…盡契 約責任。 ４、按清算人就任後，明知而不通知相對人報明債權，有違公司法第八十八條之規定 ，縱已辦理申報完結手續，亦不生清算完結之效果，公司人格仍存續，最高法院 七十年台抗字第四三三號裁定足資參照。本件被告…
…包括被告乙○○在內，是被告自應受該契約約束。又本件原 告公司章程並無違反公司法第一百六十三條之規定，而係由員工自行決定是否 同意承購。且按公司法第一六七條固規定，公司不得將股份收回、收買或收為 質物。惟該條之立法意旨…
… ？可見被告與原告間並無借貸關係存在，自應認原告主張為不可採。 （四）按公司法第一百零六條之規定，公司不得減少其資本額，出資額僅能移轉予 其他股東或其他投資人，公司並不能退還股東出資額，可見原告指稱被告需 …
…債務 時，由其代負履行責任之情形有間，故公司在票據之背書，並非公司法第十 六條禁止之範圍。最高法院七十七年台上字二二八六號判決意旨參照。是本 件系爭支票背面既有被告輝達寵物公司及台灣愛喜…
…，亦為信用合作社負責人」顯見經理、副理非合 作社之受僱人。參照公司法第二十九條第二項規定，其與合作社間應為委任 關係，是本件原告依民法第一百八十八條第一項前段主張被告二信為其餘被 告之僱…
…代理人戶籍謄本為證，被告自認系爭合約書係被告公司經理林義雄所簽 發，依公司法第八條第二項規定，公司經理人於執行職務範圍內，為公司負責人 ，其所簽署之前揭合約書，應對被告台灣大愛公司發生效力。又被告甲○○否認 曾…
…，上開登記 申請書及董事會議事錄上均有李阿火之印文，自堪信為真正。被告公司法定代理 人李阿火空言辯稱其非被告公司負責人自不足採。 三、從而原告依票據法行使追索權，求為判決如主文所示，於法並無不合，應予准許 。…