裁判書查詢

…於其大客車底盤之 下，致林春旺及施耀茹均當場死亡，林男周及黃達海經檢察官以業務過失致死罪提起 公訴，並經判決有罪，被上訴人分別為因林男周及黃達海犯罪而受損害之人，依法自 得請求賠償殯葬費、扶養費及非財產上之損失等情，為此依侵權行為之法…

…害人官秦傑騎機車 撞及大貨車受傷致死之事實，為被上訴人所不爭，並有調閱被上訴人過失致死案刑事 卷宗（台灣高等法院八十二年度交上訴字第三五七號乙○○過失致死刑事案件偵審等 卷宗），影印附卷之兩造不爭之道路交通事故調查報告表㈠㈡各一紙、台…

…年月廿九日下午三時許，不治死亡。因認甲○○涉犯刑法第二百七十六條第 二項之業務過失致死罪嫌等情，經調查證據結果，認甲○○犯罪尚屬不能證明，因而 撤銷第一審論處甲○○從事業務之人，因業務上之過失致人於死罪刑之判決，改判諭 知甲○○無罪，…

…興之身體，使時培興因頭部外傷顱內 出血延至同日二十一時許不治死亡，因認被告涉有過失致死之罪嫌云云。經審理結果 ，認不能證明被告犯罪，乃撤銷第一審論以被告因過失致人於死罪刑之判決，改判諭 知無罪，固非無見。 惟查審理事實之法院，對於案…

…第一項第四款定有明文。綜觀尤春輝 在台灣台中地方法院八十二年度交訴字第五七八號過失致死等刑事案件（下稱刑事案 件），於八十二年十二月九日審理之供述，台灣台中地方法院檢察署八十二年度相字 第一五七四號相驗案件卷宗所附證人即台中縣監理站主…

…陳明強倒地受重傷，經送醫不治死亡，此項事實，業據台灣台東地方法院審認明確 ，依過失致死罪科處被付懲戒人有期徒刑十月緩刑二年，判決且已確定，有上開法院 八十四年度交訴字第七十二號判決書暨判決確定證明函影本各一份在卷可證，被付懲 戒人在刑…

…，於八十四年九月二十二日，駕駛警備車撞及林 欉致死，案經台灣板橋地方法院以過失致死案件判有期徒刑一年，緩刑五年確定， 並從優賠償家屬新台幣二五○萬元和解在案，茲將渠之具體違法事實及證據分述如 后： ㈠黃員於民國八十四…

…。 　　 事 實 　　台灣省政府移送書稱： 右被付懲戒人甲○○因過失致死案件，經法院判處甲○○因過失致人於死，處有期 徒刑四月，如易科罰金以三百元折算一日，緩刑二年確定；其判決事實如次： 甲○○於八十四年十一月二十六日下…

…亡無相當因果關係，原審認被告無遺棄致死犯行，自無違法 可言。另檢察官並未就被告過失致死部分起訴，則原審未就此部分論擬，亦無違法。 檢察官上訴意旨仍執陳詞任意指摘原判決違法，為無理由，應予駁回。 據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十六條第…

…檢察署該案原卷宗（含八十五年度執字第二 七三八號執行卷宗）可稽。詎被告另犯本件過失致死罪，經同法院於八十五年十月二 十一日以八十五年度交訴字第六八號判決，判處有期徒刑五月，緩刑三年確定，是被 告前受有期徒刑之執行完畢，既未滿五年，依首…

…次（如附件㈡）， 故欲懇祈鈞長憐申辯人之可憫，濟申辯人之苦境。 申辯人所犯過失致死乙案，於高雄市建設局車輛行車事故鑑定委員會之意見書（如 附件㈢）實無法避免之悲劇，非申辯人所能預防，且本案尚未達影響風紀警譽，甚藉 職務行不法之實，…

…之事實，有診斷證明書二件為證，並有 另案原審法院八十三年度上更㈠字第二號李春長過失致死刑事案件卷宗可稽。上訴人 已自承其出面承包系爭工程之事實，而李春長則自承其承包系爭工程，證人林寶俤亦 證稱：「系爭工程係李春長向基隆一營造商轉包。」…

…原判決認定上訴人甲○○係台北汽車客運公司司機，為從事駕駛業務之人，前曾 因業務過失致死案件，經本院判處有期徒刑五月，緩刑三年確定，猶不知警惕，復於 民國八十四年六月十六日上午九時卅分許駕駛車號ＦＥ－○三七號營業大客車，沿台 北縣板橋市…

…以上刑之宣告為條件，此觀刑法第 七十四條規定甚明。查被告甲○○前於八十年間曾犯過失致死罪，經台灣板橋地方法 院判處有期徒刑五月，於八十一年一月廿三日執行完畢，有該院檢察署八十一年執字 第一八五號執行卷足憑。是其有期徒刑之執行完畢尚未逾…

…腹部，經送醫急救不治死亡之事實，業據台灣台北地方法院審結，論該被付 懲戒人業務過失致死罪，科處有期徒刑五月緩刑三年，判決亦已確定，有上開法院八 十五年度交訴字第五十九號刑事判決書，暨判決確定證明函影本各一份附卷可按，被 付懲戒人未提出…

…位相符，而腦挫傷並非一定立即死亡，亦可能延至數日後死亡，此與判斷被告是 否成立過失致死罪責有關，原審未予詳查，亦有應於審判期日調查之證據未予調查之 違法云云。惟查原判決維持第一審諭知被告無罪之判決，已詳予說明其理由。查被告 及死者之女…

…出血，送醫途中不治死亡，案經台灣高雄地方法院以刑法第 二百七十六條第一項之過失致死罪，判處有期徒刑八月，緩刑三年確定。凡此事實 ，有該院刑事判決及判決確定證明函影本附卷可稽，被付懲戒人雖申辯當時被害人 夜間駕駛機車，車燈故…

…」等語。（見原審 更審卷第五十－五十一頁），是否可採﹖原審並未調閱上訴人丙○○過失致死案刑事 卷證詳細審認，並審酌上開證人林陽銘、林春楠、蘇順慶等人之證言，遽認被害人張 清昶應負百分之五十過失責任，而按比例減輕丙○○百分之五十賠償責任…

…於同年十月五日不治死亡，案經呂員自首並與 被害人家屬達成和解，經台灣高等法院以過失致死判處呂員有期徒刑六月，如易科罰 金以三百元折算一日（呂員業已於八十五年八月十三日繳款完畢），其具體之違法事 實及證據茲分述如后： ㈠呂員於八十四年…

…時十五分許死亡。上訴人於肇事後駕 車逃逸，經警循線查獲等情。係以上訴人雖否認有過失致死犯行，辯稱：其駕車行經 上揭車禍地點，見尹振太酒後騎機車搖搖晃晃，隨後即衝撞路旁護牆倒地，其未擦撞 尹車云云。惟查本件車禍發生後，高雄縣警察局旗山分…