裁判書查詢

…日（79）廳民 一字第九一四號函所載：「各種類之公司經撤銷登記後（公司法第九條第四項 、第十七條第二項、第三百九十七條第二項參照），應否行清算，公司法就此 均未定有明文；惟為處理撤銷登記前之債權債務…

…紙、營運日 報表、勤務表各一冊雖為其所自行製作，惟據證人即被上訴人公司法定代理人 之妻黃麗榕到庭證述：我依據上訴人公司之電話聯絡需用車輛之時間、數量， 記載在勤務表上，若由被上訴人公司自己有車輛可調…

…摺及對帳單。」等情，足見上開判決所 表彰之應執行事項，給付內容適於執行，又係依公司法第四十八條規定而為記載，給 付內容亦屬可能、確定、適法，又上開判決之假執行宣告於強制執行程序中亦未經廢 棄或變更，自仍為有效之執行名義。再抗告人指摘該…

…收受後，相對人法定代理人張遠捷於八十六年十二月十一日提出公司變更登記事 項卡以公司法定代理人早於八十三年間即變更為其本人，公司地址已遷至台北市○○ ○路○○○巷○○號，台北地院所為上開准許本票強制執行之裁定對非法定代理人之 黃珍齡為送…

…份總數百分之三以上之股東，得聲請法院選派檢查人 ，檢查公司業務帳目及財產情形，公司法第二百四十五條第一項定有明文。本件相對 人甲○○為繼續一年以上持有再抗告人關中股份有限公司已發行股份總數百分之三以 上之股東，依上開公司法暨非訟事件法…

…司修改章 程之登記，而行使上開偽造之私文書，並使該辦理公司登記之公務員，將晟軒公司法 定代理人變更為丁○○之不實事項，登載於其職務上所掌之文書上，足以生損害於丙 ○○等三人及政府機關對公司法人之管理，而依刑法第二百十六條、第二百十條、…

…限之一般限制者，自具有原則上之重 要性云云，為其論據。惟查原第二審判決係以：依公司法第二百零八條第三項前段、 第六項及第五十八條規定，股份有限公司董事長對外代表公司，公司對於董事長代表 權所加之限制，不得對抗善意第三人。出租系爭土地乃…

…之訴，係以 ：伊本於連帶保證關係及民法第三十五條第二項、第一百八十四條第二項與公司法第 二十三條規定，訴請再審被告給付新台幣（以下除註明為美金外，均同）一千五百五 十九萬七千零七十元及其法定遲延利息，自始為單一之金錢請求，即使採用兩種…

…一八三號）及第二審程序中，抗告人委任賴鎮局律師為訴訟代理人之委任狀， 係由保圓公司法定代理人之媳婦楊芙蓉攜往抗告人處，由抗告人之受僱人蓋印，楊女 並不知抗告人法定代理人變更，賴鎮局律師亦不知其事，固據楊芙蓉及賴鎮局律師到 庭作證明確。…

… 理 由 按公司與董事間之訴訟，除法律另有規定外，由監察人代表公司，公司法第二百十三 條定有明文。原法院以：本件再抗告人以相對人為伊公司之董事，違反公司法第二百 零九條第一項之競業禁止義務為由，向台灣台北地方法院（下稱台北地…

…拘束力，原判決竟適用民法第五百五十三 條第一項、第二項、第五百五十四條第一項、公司法第八條第二項等規定，認伊應負 發票人之責任，其適用法規顯有錯誤云云，為其論據。惟查原第二審法院為抗告人敗 訴判決之理由，係以：系爭本票確係抗告人之總經…

… 主 文 原裁定廢棄。 本件應由抗告人徐永田為上訴人亞東證券股份有限公司法定代理人之承受訴訟人續行 訴訟。 理 由 按董事長係股份有限公司必要之代表機關，對外代表公司。倘股份有限公司董事長請 假或因故不能行使職…

… 主 文 聲明駁回。 聲明訴訟費用由聲明人負擔。 理 由 按公司法第三百七十二條第二項規定：外國公司應在中國境內指定其訴訟及非訴訟之 代理人，並以之為在中國境內之公司負責人。其所稱「公司負責人」，係指該外國公 司在中…

…之資金，除因公司間業務交易行為有融通資金之必 要者外，不得貸與股東或任何他人，公司法第十五條定有明文。故僅公司不得貸款與 任何個人或法人，至於向外借款則無限制，且公司向他人借款融資亦屬常見，故中國 資寶公司如有借款之必要，自可逕向外借…

… 文 抗告駁回。 抗告程序費用由抗告人負擔。 理 由 按法院依公司法之規定選派清算人或解除其職務，係屬非訟事件，而非訟事件法並無 再審及準用民事訴訟法關於再審之規定。本件台灣台北地方法院八十三年度司字第七 一號、原法院…

…之聲請。 原法院將台南地院上開裁定廢棄，發回該法院更為裁定，係以：台南地院雖依公司法 第二百八十四條第一項、第二百八十五條第一項之規定向中央主管機關及目的事業主 管機關之經濟部，及證券管理機關財政部證券暨期貨管理委員會徵詢其意見，並選…

…公司之股東，亦僅於公司清算完結尚有可 分派之財產時，得按股份比例請求公司分派（公司法第三百三十條），尚難認其係因 本件犯罪事實受有損害之人；又相對人於侵占頂讓所得後，雖虛列各項支出，其中包 括返還抗告人借款二十五萬元一項，惟此於抗告人…

…均已辦妥，此經上訴人陳明在卷，惟關於股份變更一節，被上訴人主 張應依大陸地區之公司法第三十六條規定：「股東依法轉讓其出資額後，由公司將受 讓人的姓名或者名稱、住所以及受讓的出資額記載於股東名冊」即應生效，上訴人則 抗辯應依大陸地區之企…

…故笠瑞公司與被上訴人所訂契約 應為本件買賣契約之一部分，此觀契約一、四均有笠瑞公司法定代理人王蔭眾之蓋章 可證。而契約二已註明「、２、作廢」，契約三有機器設計、功能之約定，且日 期為八十三年二月二十三日，係在契約二作廢日期之後，又…

…就現在之法律關係之存否，提起確認之訴。況和信興公司為經法院裁定重整之公 司，依公司法第二百九十六條、第二百九十七條規定，重整債權經申報者，始得依重 整程序受清償，依和信興公司經法院裁定認可之重整計劃書規定，有擔保債權優先清 償完畢後，…