裁判書查詢

…此限，同法第四百四十六條第 一項定有明文。是縱屬第二百五十六條第五款規定之中間確認之訴，苟非經他造同意 ，亦不得為之。原法院以：抗告人與相對人久揚營造事業股份有限公司間請求給付工 程款事件，於第一審係主張依協議書請求相對人給付工程款，…

…人自屬不備時效取得地上權之要件，顯無權請 求登記為地上權人或對被上訴人提起本件確認之訴。原審殊無必要再予贅論請求登記 為地上權人究應向何機關聲請，惟該贅論之理由縱欠允洽，於判決之結果尚不生影響 。上訴論旨執以指摘原判決不當，並謂其係以…

…務，自無從遽行 斷定，從而如定作人就債權之發生或存在有爭執時，仍應由承攬人提起確認之訴，以 保護定作人之利益，此與實行經登記之抵押權時，債務人就抵押關係有爭執者，應由 債務人提起確認之訴，不能作同一之解釋（本院五十五年台抗字第六一六號…

…採 。爰將上訴人變更之訴，予以駁回。 查上訴人於原審迭次主張：上訴人所提本件確認之訴，其確認之期間均超越被上訴人 於八十一年一月三十一日所為非法片面終止僱傭契約之特定期日，其目的均在排除被 上訴人所為非法片面終止僱傭契約之不合法作為…

…法核無違誤。末查，兩造對於借貸及票據關係是否存在，迭有爭執，被上 訴人自有提起確認之訴之必要。又被上訴人及其妻陳謝玉嬌暨陳乾仁所稱，系爭房地 所有權狀、印鑑章放置位置均在書桌，僅係抽屜層數不符，為原審合法確定之事實， 則原審所認定，其…

…求以外，凡適於 為民事訴訟之標的，有繼續性者皆屬之，無論其本案請求為給付之訴、確認之訴或形 成之訴，均有其適用，與保全強制執行為目的之假處分有異，只要債權人主張並釋明 有定暫時狀態之利益，即得為此假處分，債權人亦得提供擔保以代此項釋明…

…二百萬元，即無受領之權利。伊為陳天來之養女，為保障自身權益免受傷害 ，自有提起確認之訴之法律上利益等情，求為確認被上訴人對上開「吊慰金」無受領 權利存在之判決。（按：上訴人另請求確認陳天來於三十三年十月十三日戰死菲律賓 馬尼拉部分，前…

… 條第二項規定予以調處，被上訴人不服調處結果，乃於接到通知後十五日內提起本件 確認之訴，有該地政事務所八十三年一月十八日中地一字第九七五六號函、八十四年 一月二十七日中地一字第八八九號函及被上訴人之八十三年二月三日之起訴狀在卷可 稽。…

…應於接到本票許可強制執行之裁定後二十日之不變期間內 ，對執票人向為裁定法院提起確認之訴。發票人證明已依前項規定提起訴訟時，執行 法院應停止強制執行，非訟事件法第一百零一條第一、二項定有明文。本件原法院以 ：相對人主張其執有債務人昭陽公…

… 。 被上訴人未提出任何抗辯。 原審斟酌全辯論意旨及調查證據之結果，以：按確認之訴，非原告有即受確認判決之 法律上利益者，不得提起之，此觀民事訴訟法第二百四十七條規定自明。所謂即受確 認判決之法律上利益，係指法律關係之存否不明確，…

…未竣工結算驗收為由，聲明異議 ，致伊無法扣得該款。伊私法上之權利受有侵害，有以確認之訴除去之必要等情。求 為確認進耀公司對被上訴人有六十八萬五千九百六十元之工程款債權存在之判決。（ 上訴人請求進耀公司給付價款六十八萬五千九百六十元及利…

… (被上訴人超過部分之請求，業受敗訴判決確定）。 上訴人則以：被上訴人提起本件確認之訴，並無即受確認判決之法律上利益等語，資 為抗辯。 原審將第一審所為被上訴人敗訴之判決，一部予以廢棄，改判如其聲明，係以：被上 訴人向上訴人游文獅購…

…債務自無從遽行 斷定，從而如定作人就債權之發生或存在有爭執時，仍應由承攬人提起確認之訴，以 保護定作人之利益，此與實行經登記之抵押權時，債務人就抵押關係有爭執者，應由 債務人提起確認之訴，不能作同一解釋（本院五十五年台抗字第六一六號判…

…示土地有公 同共有權存在及上訴人將附表一所示土地之分割繼承登記塗銷之判決（關於確認之訴 部分，被上訴人起訴時原請求確認對林竭之遺產有繼承權存在，嗣後變更如上；另關 於被上訴人起訴時曾請求上訴人協同伊辦理繼承登記部分，經被上訴人於第一審…

…逾期。原確定判決竟為伊不利之認定，既違法亦違憲。㈢法律 問題及事實問題均可作為確認之訴之標的，伊所為之八項聲明完全合法，原確定判決 卻為相左之論斷，適用法規有誤且違憲云云為其主要論據。 惟按適用法規顯有錯誤，係指確定判決就事實審法院所…

…審所為上訴人 上開部分之敗訴判決，駁回其上訴，經核於法委無違誤。按給付之訴包含確認之訴之 意義在內，故於原告勝訴為給付判決時，當然先已確認原告之給付請求權存在。上訴 人指摘被上訴人未先提起確認之訴為不當云云，顯有誤會。上訴論旨，復就原…

…或不成立之訴，以確認現在法律關係為限，如已過去或將來發生之法律 關係，則不得為確認之訴之標的。系爭土地上李明學與甲○○間之抵押權與抵押債務 關係，既因甲○○之債權人向執行法院聲請拍賣，該抵押權及擔保之債權已由輔英護 專拍定並辦妥移轉登…

…百五十股，而上訴人對被上訴人之股東權有所爭執，被上訴人即非不得對上訴人 提起該確認之訴。經查被上訴人於上訴人設立時為股東，股數各為一萬五千八百五十 股（見原法院更審卷一六二頁正面之股東名簿）。上訴人公司八十一年三月二日之臨 時股東會，…

…登記名義人為被上訴人，其登記既合法有效而不能塗銷 ，已如上述，則上訴人對之提起確認之訴，請求確認其就系爭房屋之所有權存在，即 屬所謂無即受確認判決之法律上利益，亦不能准許。⒊上訴人請求將系爭房屋變更登 記為其所有及請求被上訴人自系爭房…

…十九日臨時 股東會之召集應屬非必要，該次會議所作成之決議應屬無效，為此提起本件確認之訴 ，求為確認該次股東會決議全部無效之判決。 被上訴人則以：伊公司之監察人曾二次召集臨時股東會，不知何次會議為合法等語。 參加人則以：東光公司虧損日…