輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 1,338 筆裁判書提及「再審之訴」
…起行政訴訟，經本院七十九年度判字第四七四號判決駁回其訴後，聲請人先後多次提 起再審之訴及聲請再審，均經本院以其不合法定再審要件，分別裁判駁回。茲聲請人 復對本院八十七年度裁字第一三○號裁定聲請再審，核其狀述理由要旨無非謂︰本案 商標審…
…說明，即難謂合法，應予駁回。又當事人就同一事件，先後經 本院所為多次裁判，提起再審之訴或聲請再審，必須其對本院最近一次之裁判，具有 再審之原因，始得進而審究其前此歷次之裁判有無再審之原因，本件聲請人對於本院 八十七年度裁字第一○九號裁…
…說明，即難謂合法，應予駁回。又當事人就同一事件，先後經 本院所為多次裁判，提起再審之訴或聲請再審，必須其對本院最近一次之裁判，具有 再審之原因，始得進而審究其前此歷次之裁判有無再審之原因，本件聲請人對於本院 八十七年度裁字第一○九號裁…
…告對於中華民國八十六年七月十日本院判決（ 八十六年度台上字第二一九○號），提起再審之訴，本院判決如左： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 本件再審原告對於本院八十六年度台上字第二一…
…於中華民國八十六年四月二十五日本院判 決（八十六年度台上字第一三三○號），提起再審之訴，本院判決如左： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 按第三審為法律審，其所為判決，以第二審判決…
…對於中華民國八十一年四月二十四日本院判 決（八十一年度台上字第八一○號），提起再審之訴，並對中華民國八十六年十一月 七日本院裁定（八十六年度台聲字第五三一號），聲請再審，本院裁定如左： 主 文 再審之訴及聲請均駁回。 再審訴…
…文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按提起民事再審之訴，應自判決確定時起三十日之不變期間內為之，此觀民事訴訟法 第五百條第一項及第二項之規定自明。本件抗告人對之提起再審之訴之台灣台南地方 法院八十年度訴…
…對於中華民國八十六年十月三十日本院判 決（八十六年度台上字第三三一五號），提起再審之訴，本院判決如左： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 本件再審原告主張原確定判決即本院八十六年度…
…於中華民國八十六年九月十九日本院確 定判決（八十年度台上字第二九五一號），提起再審之訴，本院判決如左： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 本件再審原告對於本院八十六年度台上字第二九…
…對於中華民國八十五年十二月五日本院判 決（八十五年度台上字第二七九三號），提起再審之訴，本院判決如左： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 本件再審原告以本院八十五年度台上字第二七九…
…對於中華民國八十五年十二月五日本院判 決（八十五年度台上字第二七九三號），提起再審之訴，本院裁定如左： 主 文 本件移送台灣高等法院。 理 由 按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移…
…文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按提起民事再審之訴，應自判決確定時起三十日之不變期間內為之，但再審之理由知 悉在後者，自知悉時起算，此觀民事訴訟法第五百條第一項及第二項之規定自明。本 件抗告人對本院…
… 主 文 抗告駁回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按再審之訴，應於三十日之不變期間內提起；其期間自判決確定時起算，但再審之理 由知悉在後者，自知悉時起算，民事訴訟法第五百條第一項、第二項定有明文。查抗 告人於…
… 主 文 抗告駁回。 抗告程序費用由抗告人負擔。 理 由 查再審之訴訟程序，除別有規定外，準用關於各該審級訴訟程序之規定，為民事訴訟 法第五百零五條所明定。又按抗告法院以抗告為無理由而駁回之者，依同法第四百八 十六條…
… 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 按當事人提起再審之訴時，依強制執行法第十八條第二項規定，法院固得依其聲請定 相當並確實之擔保，裁定停止強制執行。惟其再審之訴，經裁判駁回時，法院自不得 裁定停止強制執行…
…於法官應自行迴避之規定，乃在維持審級之利益及裁判之公平，對於確定終局判 決提起再審之訴者，其參與該確定終局判決之法官，於再審程序，固亦應自行迴避， 惟各法院法官員額有限，其迴避以一次為限（司法院大法官會議釋字第二五六號解釋 參照）。查…
…對於中華民國八十六年八月三十日本院判 決（八十六年度台上字第二六八二號），提起再審之訴，本院判決如左： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 本件再審原告對於本院八十六年度台上字第二六…
…三條第一項規定自明。本件聲請人前對於本 院八十五年度台上字第一七○四號判決提起再審之訴，經本院八十六年度台再字第八 七號判決認其再審之訴為無理由，予以駁回。本院上開再審判決核無就訴訟標的或訴 訟費用漏未裁判之情事，聲請人指稱該再審判決…
…審原告對於中華民國八十六年十月二日本院判決 （八十六年度台再字第八七號），提起再審之訴，本院裁定如左： 主 文 再審之訴駁回。 再審訴訟費用由再審原告負擔。 理 由 按提起民事再審之訴，應依民事訴訟費用法第十…
…回。 抗告訴訟費用由抗告人負擔。 理 由 按對第二審確定判決提起再審之訴，應以有民事訴訟法第四百九十六條第一項所列各 款之原因者為限。此項原因，即為同法第五百零一條第一項第四款之再審理由，必須 於訴狀中表明之，其必備之程…