裁判書查詢

…應繼承黃炳焜之債務。從而，被 上訴人依消費借貸及繼承之法律關係，請求上訴人連帶給付借款三十九萬五千元，及 自八十三年九月二十五日（即支付命令聲請狀繕本送達之翌日）起之法定遲延利息， 應予准許云云，為其心證之所由得，並說明上訴人其餘辯解…

…　　乙○○ 　　　　　　　　李孟娟 　　　　　　　　李政和 右當事人間請求給付借款事件，上訴人對於中華民國八十四年八月二十二日台灣高等 法院台南分院第二審判決（八十四年度上字第二○一號），提起上訴，本院判決如左 ： 主 …

…　　八十五年度台聲字第一九一號 　　聲請人　甲○○ 右聲請人因與鄭昭豊間請求給付借款等事件，對於中華民國八十四年一月十九日本院 裁定（八十四年度台上字第九九號），聲請更正，本院裁定如左： 主 文 本院右開裁定當事人欄所載…

…訴人間無金錢借貸關係，尚難採信。從而，被上訴人本於借貸之法 律關係，請求上訴人給付借款二千萬元（系爭票款）本息，並與應給付系爭票款本息 之第一審共同被告林松樞負不真正連帶債務責任，自屬有據等詞，為其判斷之基礎。 查金錢借貸契約，屬要物…

…　　　　　曾天爵 　　　　　　曾天從 右抗告人因與雲林縣莿桐鄉農會間請求給付借款事件，對於中華民國八十五年二月八 日台灣高等法院台南分院裁定（八十五年度聲字第一七號），提起抗告，本院裁定如 左： 主 文 抗告駁回。…

…第一七三號 　　抗告人　甲○○ 右抗告人因與相對人第一商業銀行新營分行間請求給付借款事件，聲請更正，對於中 華民國八十五年一月三十一日台灣高等法院台南分院裁定（八十五年度聲字第五號） ，提起抗告，本院裁定如左： 主 文 …

…，蓋如其所述利息三分，則無法說明八十四萬元之支 票來源，且葉正吉與甲○○間請求給付借款事件於八十二年訴字第三○一號台南地方 法院八十二年五月二十一日庭訊時曾表示「只欠其一百六十萬，已還了一百九十萬元 ，多餘是利息」，惟在本案原審則稱其…

…付義務，於一人清償債務時，其餘一人之債務歸於消滅。從而被上訴人請求上訴人連 帶給付借款二百五十六萬元及自訴狀繕本送達之翌日即七十九年九月廿三日起至清償 日止按法定最高利率年息百分之二十計付法定遲延利息（約定利率每百元日息六分已 超過法…

…實業股份有限公司，上訴人不 得主張抵銷，以及原審八十二年度重上字第三八一號請求給付借款事件，亦不能主張 抵銷本件金錢債務，暨上訴人所稱被上訴人已取償三億一千二百七十五萬七千三百三 十九元六角六分，溢收二千三百六十六萬餘元等抗辯，不足採…

…經理身分給付工程款，劉某竟將伊所立借據讓與上 訴人，伊實非向劉世源借款，伊應無給付借款之義務。且縱認伊向奕統公司領取之上 開款項為借款，依民法第二百九十九條第一項之規定，奕統公司對伊亦有給付工程款 之義務，伊仍得以之對抗上訴人等語資為…

…字第三二二號 　　上 訴 人　乙○○ 　　被上訴人　甲○○ 右當事人間請求給付借款等事件，上訴人對於中華民國八十四年七月三十一日台灣高 等法院高雄分院第二審更審判決（八十四年度上更㈠字第四五號），提起上訴，本院 裁定如左： …

…並經證人黃崇榮結證屬實，即上訴人 於另案台南地院七十九年度訴字第一一一五號請求給付借款事件所具之答辯狀內，亦 「自認」被上訴人以二百五十萬元中之一百六十萬元支付土地價款無異，足認被上訴 人主張其支付土地價款一百六十萬元為真實。上訴人抗…

…甲 ○ ○ 　　法定代理人　黃藍秀金 右抗告人因與第一商業銀行新營分行間請求給付借款事件，對於中華民國八十四年十 一月二十七日台灣高等法院台南分院裁定（八十四年度聲字第六二號），提起抗告， 本院裁定如左： 主 文 抗告…