裁判書查詢

。 中 華 民 國 八十六 年 七 月 二十五 日 最高法院刑事第二庭

…為後之法律已有變更，自應比較行為時與裁判時法律之輕重，而適用有較輕處罰規 定之槍砲彈藥刀械管制條例第十條第三項處斷，於理由內加以說明，並適用刑法第二 條第一項之規定，以為論罪科刑之依據。乃原判決未於理由內說明，亦未引用刑法第 二條第一…

。 中 華 民 國 八十六 年 五 月 三十 日 最高法院刑事第二庭

…乙○○因無故持有刀械、無故持有彈藥及非法吸用化學 合成麻醉藥品等案件，原審係依槍砲彈藥刀械管制條例第第十二條第三項、第十一條 第三項、麻醉藥品管理條例第十三條之一第二項第四款論處罪刑，核均屬刑事訴訟法 第三百七十六條第一款之案件，依首…

。 中 華 民 國 八十六 年 五 月 二十三 日 最高法院刑事第二庭

…飯店十一樓一○一室內，由該二名男子出示狀似槍枝之武器（未扣案致 不能鑑定是否屬槍砲彈藥刀械管制條例管制之槍枝），脅迫鍾萬相及同住之友人宋鴻 耀不能亂叫，鍾萬相見狀不敢抵抗，而被強押至該飯店地下室，由上訴人駕駛鍾萬相 之前開自用小客車，…

…回。 理 由 本件原判決認定上訴人甲○○為成年人，有妨害自由、違反槍砲彈藥刀械管制條例、 偽造文書等多次前科，最近一次於民國八十年間，因偽造文書罪，經臺灣高雄地方法 院判處有期徒刑三月確定，於八十年十一月八日執行完畢，猶不…

與理由矛盾之違法云云，顯非依據卷內資料執為指摘之適法第三審上訴理由。 再查原判決業已敍明其憑以認定上訴人與鄭嘉彬共同誣告王諒居之證據及理由，則縱 未究明該誣告之告發狀，係由上訴人或鄭嘉彬郵寄至台灣士林地方法院檢察署，亦與 上訴人應成立

…部警政署刑事警察局鑑驗通知書附卷可按，其意圖供自己犯罪之用而持有軍用 槍彈，依槍砲彈藥刀械管制條例第十三條之一規定，關於意圖供自己犯罪之用而持有 軍用子彈部分應適用較重處罰之刑法第一百八十七條處斷，關於持有制式手槍部分， 係犯槍砲彈藥…

。 中 華 民 國 八十六 年 三 月 十四 日 最高法院刑事第二庭

。 中 華 民 國 八十六 年 三 月 七 日 最高法院刑事第二庭

…) 、上訴人於偵查中已 自白且帶同警察人員取出「阿南」作案用之槍彈，原判決未依槍砲彈藥刀械管制條例 第十三條之二第二項（應為第三項）之規定減輕或免除其刑，亦有判決不適用法令之 違法云云。惟查原判決綜核卷內證據資料，認定上訴人有共同殺人…

。 中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十七 日 最高法院刑事第二庭

。 中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十七 日 最高法院刑事第二庭

…聲請覆議人　最高法院檢察署 　　賠償聲請人　甲○○ 右聲請覆議人因甲○○違反槍砲彈藥刀械管制條例案件聲請冤獄賠償，不服台灣台中 地方法院中華民國八十五年八月二十八日決定（八十五年度賠字第一五號），聲請覆 議，本會決定如左： …

…之規定者，從其規定。」，則原判決就上訴人等無故持有彈藥部分， 認應從較重之違反槍砲彈藥刀械管制條例處斷，即有適用法則不當之違法。㈡原判決 認定上訴人丙○○於案發前有授意及將一把銀色九○制式手槍交給楊錦鎮殺害蔡明聰 之事實，係以共同被告…