裁判書查詢

…院中華民國八十五年七月十一日台上字第三三七三號刑事判決，應對甲○○、乙○ ○為公示送達。 理 由 按住居所及所在地不明者，得為公示送達，又公示送達屬於審判者，應經法院之許可 ，徵諸刑事訴訟法第五十九條第一款、第六十條第一項…

…明」而退件，法官甲○不為查明住址再行傳喚或依刑事訴訟法第五十九條規 定公示送達使其合法，卻於八十一年十月二日簽發拘票拘提自訴人，後經法警廖 金溪、于德善於八十一年十月六日前往自訴人住所即台北市○○路一○八號三樓 …

…確定。復以伊不履行同居義務為詞，再提起離婚之訴， 並指其所在不明，經桃園地院以公示送達方式，於民國八十四年五月九日以八十四年 度婚字第九三號民事判決（以下稱原確定判決）准予離婚，並告確定，伊自得依民事 訴訟法第四百九十六條第一項第六款…

… 主 文 本院民國八十五年度台上字第三一三五號判決對於被上訴人阮昭源應為公示送達。 中 華 民 國 八十六 年 二 月 二十一 日 …

…，應對上訴人為公示 送達。 理 由 按住居所及所在地不明者，得為公示送達，又公示送達屬於審判者，應經法院之許可 ，徵諸刑事訴訟法第五十九條第一款、第六十條第一項之規定甚明。本件上訴人因妨 害風化案件，經本院判決後囑託台北…

…中華民國八十五年六月二十七日八十五年度台非字第一五一號刑事判決，應對甲 ○○為公示送達。 理 由 按住居所及所在地不明者，得為公示送達，又公示送達屬於審判者，應經法院之許可 ，徵諸刑事訴訟法第五十九條第一款、第六十條第一項…

…十五年十一月二十七日八十五年度台上字第五五二四號刑事判決，應 對上訴人甲○○為公示送達。 理 由 按住居所及所在地不明者，得為公示送達，又公示送達屬於審判者，應經法院之許可 ，徵諸刑事訴訟法第五十九條第一款、第六十條第一項…

…審後，原審審判期日之傳票，竟仍向被告之舊址送達，因無人收受，於送達無 着時，為公示送達，而不待被告到庭陳述逕行判決，依首揭說明，顯然於法有違。次 查本院上次發回意旨明指台北市營業人銷售額與稅額申報書上之「核收機關及人員蓋 章處」欄，係…

…中華民國八十五年九月十三日八十五年度台上字第四四一六號刑事判決，應對甲 ○○為公示送達。 理 由 按住居所及所在地不明者，得為公示送達，又公示送達屬於審判者，應經法院之許可 ，徵諸刑事訴訟法第五十九條第一款、第六十條第一項…

…院中華民國八十五年九月六日八十五年度台上字第四三○七號刑事判決，應對甲○ ○為公示送達。 理 由 按住居所及所在地不明者，得為公示送達，又公示送達屬於審判者，應經法院之許可 ，徵諸刑事訴訟法第五十九條第一款、第六十條第一項…

…判決書，即經甲○○本人蓋章收受），原審竟以其住居所不明，文書無 法送達，而裁定公示送達八十五年六月二十六日審理傳票，致甲○○未能於該期日到 庭。乃原審對其為缺席審判，顯有被告未於審判期日到庭而逕行審判之違背法令。㈡ 、原判決認定甲○○…

…抗告人於裁定送達後七日內查報相對人之真正住居所，或提出相對人之戶籍 謄本，聲請公示送達，逾期即駁回起訴。該裁定業於八十五年八月二十日送達抗告人 ，有送達證書在卷可稽。抗告人雖於同月二十四日具狀陳報相對人之住居所，惟其所 陳者仍與起訴狀…

…日裁定再開 辯論。八十四年一月十日之言詞辯論期日通知書以郵寄上址送達及依職權為公示送達 ，並依被上訴人之聲請，由其一造辯論而為判決，此有上開送達回證，郵務雙掛號回 證、公示送達裁定及言詞辯論期日筆錄可稽。經查原審言詞辯論期日通知書，並…

…年一月十日及同年三月七日之言詞辯論期日通知書，則以郵寄 送達上址，及依職權命為公示送達，因兩造二次均未到庭，而視為抗告人撤回上訴等 情。有送達證書、公示送達裁定、郵局雙掛號回執、準備程序、言詞辯論筆錄在卷可 稽。經查原法院二次言詞辯論…

…華民國八十五年八月二十九日八十五年度台上字第四一六三號刑事判決，應對 甲○○為公示送達。 理 由 按住居所及所在地不明者，得為公示送達，又公示送達屬於審判者，應經法院之許可 ，徵諸刑事訴訟法第五十九條第一款、第六十條第一項…

…仍在該址並未變更。則上訴人應依據民法第九十七條之規定，對被上訴 人為意思表示之公示送達，始足以使被上訴人居於可受領該意思表示之狀態，而發生 解除契約之效力。至上訴人抗辯稱，以目前實務上聲請公示送達之程序而言，自聲請 後至法院裁定准許，…

…國八十五年五月十五日八十五年度台上字第二三○九號刑事判決，應對上 訴人甲○○為公示送達。 理 由 按住居所及所在地不明者，得為公示送達，又公示送達屬於審判者，應經法院之許可 ，徵諸刑事訴訟法第五十九條第一款、第六十條第一項…

… 保護必要，容有誤會。次按當事人應為送達之處所不明者，受訴法院得依聲請，准為 公示送達，為民事訴訟法第一百四十九條第一項所明定。又依該條規定為公示送達後 ，對於同一當事人仍應為公示送達者，依職權為之，同法第一百五十九條亦定有明文 。本…

… 主 文 本院民國八十五年度台抗字第四六六號裁定正本對於再抗告人應為公示送達。 中 華 民 國 八十五 年 十二 月 二十 日 …

…之住所仍為台北市○○○路○段二一四號，聲請按陳 報地址送達，若無法送達，則聲請公示送達。惟民事訴訟法第一百四十九條第一項第 一款所謂應為送達之處所不明，受訴法院得依聲請，准對當事人為公示送達者，係指 該當事人原具有當事人能力，僅應為送…