裁判書查詢

…言之，其經解除之契約即失其存在，雙方當 事人除依民法第二百五十九條之規定，互負回復原狀之義務及同法第二百六十條之規 定，不妨礙其損害賠償之請求外，不得仍主張因原訂契約所生之權利義務。準此，如 認兩造所立之承攬契約已依法解除，則該契約即…

…百四十二條及第一百十三條之規定，代位行使回 復原狀請求權，以保全其債權，惟此項回復原狀請求權，與刑事訴訟法第四百八十七 條之回復損害請求權有別，不容依附帶民事訴訟程序，行使其回復原狀請求權（見最 高法院五十九年台上字第二五五六號判例）…

…成至己任職之縣府地政科之辦公室 前來請託說項，乃同意可延期至同年十二月三十日止回復原狀，且允祇需就上揭養蝦 池一部分進行填土，其他工寮、混凝土隔牆則毋庸拆除、填平，再由上訴人就填土之 部分拍照存檔，俾為結案；嗣張長成、張雲田二人即僱工…

…00=0000000） 。其中系爭皮衣價值折損金額一百二十三萬元 部分，乃無法回復原狀之損害，大將軍公司依民法第二百二十九條規定，僅得請求自 起訴狀繕本送達翌日即八十三年二月廿七日起算之法定遲延利息；其餘保管費六萬四 千元部分，大將軍…

…催告上訴人補正 未果，業通知上訴人解除契約，本件契約既經伊依法解除，雙方即負有回復原狀之義 務，上訴人應返還伊已付價款等情，求為命凱吉公司、捷泰公司分別給付伊八十五萬 七千九百元、一百五十九萬三千四百元，並均加給自起訴狀繕本送達翌日起…

…，該買賣係通謀虛偽意思表示而無效，伊為豐益公司之債權人， 自得代位豐益公司請求回復原狀等情。求為命被上訴人塗銷系爭土地所有權移轉登記 之判決。 被上訴人則以：系爭土地係伊擔任訴外人仁仁營造有限公司（下稱仁仁公司）負責人 時，由伊出資…

…師 　　　　　　　　于欣潔律師 　　　　　　　　侯勝昌律師 右當事人間請求回復原狀事件，上訴人對於中華民國八十六年三月二十四日台灣高等 法院高雄分院第二審判決（八十五年度上字第五七八號），提起上訴，本院裁定如左 ： 主 …

…○○以「承租之方法」為之，並非以贈與為原因，而 變更承租人名義之方法為之，則欲回復原狀，仍應循原來之方法為之。故丙○○、官 常儀請求回復原狀，逕以轉讓變更為江強名義為之，尚有未合。系爭田地現由丁○○ 占有中，甲○等三人並非現占有人，丙…

…於八十四年十一月 二十三日依民法第三百五十九條規定解除買賣契約，自得請求上訴人回復原狀等情， 求為命上訴人給付杜欽榮新台幣（下同）一百四十八萬元及其中七十六萬元自八十一 年一月三十一日起，二十三萬元自八十四年六月三十日起，四十九萬元自…

…於原第二審判決逕向本院提起上訴，係以：被上訴人所有系爭房屋受 損後，客觀上非無回復原狀之可能，被上訴人未經催告上訴人回復原狀，即逕行請求 金錢賠償，於法不合。原第二審判決認為被上訴人逕行請求上訴人賠償修復費，應予 准許，其適用法規顯有…

…規定。另被上 訴人之請求權已罹於時效，不得再為請求。又被上訴人未先定期催告被告回復原狀， 即對上訴人請求金錢之損害賠償，亦屬於法不合，上訴人若有責任，上訴人依據民法 第二百二十八條（原審誤繕為第二十二條）請求讓與標的物之所有權等語。資…

…名為陳玟靜）所有之一萬分二○○○分別移 轉於上訴人乙○○，上訴人乙○○自應將之回復原狀等情。求為命上訴人乙○○將上 開土地應有部分移轉登記返還於葉宇達及陳玟靜之判決（上訴人甲○○對第二審就反 訴部分所為其敗訴之判決提起之上訴，嗣予以撤…

…人　何連宗 　　上　訴　人　甲○○ 　　　　　　　　乙○○ 右當事人間請求回復原狀事件，兩造對於中華民國八十六年三月三日台灣高等法院第 二審判決（八十五年度上字第四九八號），各自提起上訴，本院判決如左： 主 文 原判決…

…業經判決確定 該部分移轉登記應予塗銷，系爭房地仍為上訴人所有，要無請求被上訴人回復原狀或 給付其市價以為賠償之餘地。一○五之一一號土地部分，葉振州係於七十六年十二月 二十九日簽約以一百四十五萬元轉賣於林玉印，再轉售於許共河，則上訴人若…

…公業之財產。又太平 洋公司於七十八年間，與原告公業合意解除合建契約後，依法負有回復原狀之義務， 應將供合建之土地十二筆返還原告公業。當時身為管理人之黃秀炎本應使之回復原告 公業名義，但黃秀炎在未經授權之情形下，竟藉丙○○等三人名義，以…

…將一二○地號，面積四○四平方公尺土地 ，於七十四年十二月廿四日出售與呂萍，無法回復原狀，因售價不明，被上訴人以當 年土地公告現值每平方公尺一千元計算（一審卷第二宗第一五三、一五四頁），請求 上訴人賠償四十萬四千元，應非無據。上訴人將一…

…並解除其與上訴人甲○○之土地買賣契約，均屬有據。從而被上訴人本於解 除契約後之回復原狀返還請求權，請求上訴人返還所給付之價金各一百九十六萬元本 息為有理由，應予准許等詞，為其判斷之基礎。 按契約解除，雙方互負回復原狀之義務，而應返還之…

…抗告，刑事訴訟法第 四百零五條定有明文。本件再抗告人甲○○因煙毒等罪案件，聲請回復原狀之確定判 決，係依肅清煙毒條例第九條第一項及麻醉藥品管理條例第十三條之一第二項第四款 論處罪刑，依肅清煙毒條例第十六條前段及刑事訴訟法第三百七十六條…

…抗告人因詐欺案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十六年六月十一日駁回 聲請回復原狀之裁定（八十六年度聲字第二三○號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 理 由 按不得上訴於第三審法院之案件，其第…

…內謂被告甲○○既與告訴人林 君容解除買賣契約，理應將附表一所示土地及建物，全部回復原狀登記予告訴人林君 容，惟建物部分竟未登記予林君容，是告訴人林君容主張當初乃因被告甲○○向伊諉 稱：該建物即將拆除，如辦理移轉登記，勢必多支出契稅等費…