裁判書查詢

…凡與重整債權有 關之債權，其執行程序與訴訟程序均包括在內，甚至假扣押、假處分及『拍 賣抵押物之程序在內』等，均包括在內」。 ㈡公司法第二百九十六條第一項規定之有擔保重整債權，亦包括由第三人提供擔保 …

…爭房屋獲勝訴判決，且房屋起造人實 際已更為被告，但因已遭訴外人聲請假扣押致未能辦理變更登記為所有權人。 惟被告已繳清所有工程款項，亦無任何貸款設定抵押，因此系爭房屋應為被告 所有，已非屬重新公司，被…

…式詳如附表所示。詎被告竟對鈞院八十五年執全字 第三一三、三一○五號假扣押事件就Ｍ○對其之合會債權所發之執行扣押命令 具狀聲明異議，顯然不實，為此提起本件訴訟。 三、證據：提出存證信函、最高法院八十九年度台上字第…

…買賣標的物，凡因有租約 及出賣前設定其他權利，有被法院查封、拍買、假扣押、假處分及第三人提出 異議或糾葛等情事，應由被告自行負責理楚，倘不理楚阻礙原告遭受損害者， 被告願受侵佔行為應負賠償及法律上之…

…九年一月二十六日起訴請求判本院八十年度執全字第○ 三七八一號被告因執行假扣押事件，就原告公司所有坐落於高雄縣大寮鄉○○段 一九二六地號，地目田，面積一千零三十四平方公尺之土地所為強制執行程序應 予撤銷云云。惟查…

…。本件再抗告人甲○○與相對人乙○○（即上豐珠寶坊）及梁 榮輝間請求損害賠償聲請假扣押事件，再抗告人前依台灣台北地方法院（下稱台北地 院）八十六年度裁全字第四一二一號民事裁定，提供華南商業銀行各為新台幣（下同 ）十萬元之可轉讓定期存單七…

…用由再抗告人負擔。 理 由 本件再抗告人主張：兩造間因清償債務聲請假扣押事件，伊前依台灣高雄地方法院（ 下稱高雄地院）八十四年度全字第六五四號裁定，為相對人提供擔保金新台幣（下同 ）一百二十萬元後撤銷假扣押。嗣相對人提起本…

…　告　人　邱正安 右抗告人因與新竹區中小企業銀行股份有限公司東中壢分行間撤銷假扣押事件，對於 中華民國八十八年七月二十七日台灣高等法院裁定（八十八年度抗字第一九七四號） ，提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 …

… 　　代 理 人　蔡文成 右再抗告人因與彰化商業銀行股份有限公司西門分行間撤銷假扣押事件，對於中華民 國八十八年七月一日台灣高等法院台南分院裁定（八十八年度抗字第一七七號），提 起再抗告，本院裁定如左： 主 文 原裁定廢…

…其聲請狀，無非謂：相對人與其已達成協議，應傳喚兩造 到場為公平裁判，並應先撤銷假扣押云云；惟就原確定裁定有何合於法定再審事由及 其具體事實，並未表明，依上說明，應不待命為補正，逕認其聲請為不合法，予以駁 回。 據上論結，本件聲請應予…

…纖維股份有限公司 　　法定代理人　王朝慶 右再抗告人因與相對人林菱間聲請假扣押事件，對於中華民國八十八年四月九日台灣 高等法院裁定（八十八年度抗字第一一八二號），提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 再抗告駁回。 再…

…年度台抗字第二四○號 　　再抗告人　吳水波 右再抗告人因與陳文信間聲請撤銷假扣押事件，對於中華民國八十八年三月三日台灣 高等法院裁定（八十八年度抗字第二○五號），提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 再抗告駁回。 再抗…

…之規定即明。本件再抗告人主張伊為台灣台北地方法院八十七年度 裁全字第三二六二號假扣押裁定之債務人，該裁定諭知伊如為相對人供擔保金新台幣 五百零五萬四千零二十八元，得免為或撤銷假扣押，惟伊全數提存現金，實有困難， 請准以面額新台幣五百萬…

…再抗告駁回。 再抗告訴訟費用由再抗告人負擔。 理 由 按法院命為假扣押後，如本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人之聲請，命債 權人於一定期間內起訴，民事訴訟法第五百二十九條第一項定有明文。又所謂起訴， 係指依訴訟程序…

…法院台中分院更為裁定。 理 由 本件再抗告人主張其與相對人蘇盧城間假扣押事件，前遵台灣台中地方法院（以下稱 台中地院）八十六年度全申字第二○四四號民事裁定，提供新台幣三百六十一萬四千 二百八十元為擔保金而免為假扣押，並以台…

…抗字第二一七號 　　再抗告人　劉衡松 右再抗告人因與相對人蘇盧城間聲請撤銷假扣押事件，對於中華民國八十八年一月三 十日台灣高等法院台中分院裁定（八十八年度抗字第三五號），提起再抗告，本院裁 定如左： 主 文 再抗告駁…

…二一三號 　　再 抗 告人　莊曾日妹 右再抗告人因與相對人莊垂狄間聲請撤銷假扣押事件，對於中華民國八十七年三月八 日台灣高等法院裁定（八十八年度抗字第二二四號），提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 再抗告駁回。 再抗…

…限公司 　　法定代理人　劉月娥 右抗告人因與相對人千弘工業股份有限公司間假扣押強制執行事件，對於中華民國八 十八年三月十二日台灣高等法院駁回再抗告之裁定（八十八年度抗字第三一七號）， 提起抗告，本院裁定如左： 主 文…

… 理 由 查民事訴訟法第五百二十九條第一項規定：「本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依 債務人之聲請，命債權人於一定期間內起訴」。所謂之本案，係指債權人就欲保全強 制執行之請求權，對於債務人提起之給付訴訟而言。故債權人聲請假扣…

…，相對人前依原法院八十五年 度全字第四號、八十五年度聲字第五四號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新台幣壹仟 萬元聯邦商業銀行股份有限公司可轉讓定期存單為擔保金，並以臺灣桃園地方法院八 十五年度存字第二七二五號提存事件提存在案。茲因相對人業…