輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆,涵蓋 1996-01 ~ 2026-06
找到 1,359 筆裁判書提及「回復原狀」
…C1、C2部分之建物拆除,乙○、甲 ○○將如附圖所示A、B、D部分之建物拆除,回復原狀,將土地交還,核屬有據, 應予准許。為其心證之所由得,因而將第一審所為上訴人甲○○勝訴之判決廢棄,改 判如被上訴人之聲明,並維持第一審就前開部分所為…
…於有第二百二十六條之情形時,得解除契約」;另第二百 五十九條係規定解除契約時之回復原狀義務,而本件上開土地為農地,因法律規定不 得細分及增加共有人之情況下,上訴人依民法第二百五十六條及第二百五十九條第一 款、第六款規定為請求,亦難准許…
…成果圖所示A部分面 積零點零零二二六公頃及B部分面積零點零一六二公頃之系爭土地回復原狀,交還與 伊之判決(上訴人對被上訴人其餘請求,業經撤回起訴,對第一審共同被告乙○○之 請求,則經判決一部勝訴、一部敗訴確定)。 被上訴人則以:系爭…
…於七十八年六月三日設定五百萬元抵 押權與訴外人許坤德,實借三百萬元,致系爭土地回復原狀時減少與抵押債權同額之 價值。兩造間買賣契約既經解除,甲○○自應回復原狀將系爭土地應有部分各二十四 分之一移轉登記返還於伊,並賠償伊五百萬元等情,求…
…通知上訴人解除系爭經銷合約,並返還上開權利保證金及訂貨定金 等情,爰依契約解除回復原狀之規定,求為命上訴人給付伊三百三十八萬元及加計法 定遲延利息之判決。 上訴人則以﹕依系爭經銷合約之約定,被上訴人就系爭經銷合約權利保證金餘額,應 …
…效,應回復其原狀於原所有權人。伊前已參與投標拍定系爭土地並交清價款,自 得請求回復原狀,塗銷各該登記等情(原審卷一○九頁背面、一一○頁正面、一○六 頁背面),則其究係本於何法律關係而為本件之請求,殊欠明瞭。至其引述相關之民 法第八十七…
… 露於地表,係被上訴人為蓋違建加以挖掘所造成,非可歸責於上訴人,如舖上水泥以 回復原狀時,該水泥地即可加以利用,拆遷系爭化糞池,實在對被上訴人無任何益處 云云,就原審取捨證據、認定事實之職權行使,指摘其為不當,而未具體說明其有何 不適…
…,反認被上訴人解除契約 為合法,自屬違誤一節,查上開事件係以上訴人解除契約後之回復原狀請求權為訴訟 標的,本件訴訟標的則為被上訴人之回復原狀請求權,兩者有異,本件自不受該事件 判決之拘束,上訴人上開主張,不無誤會,附此敍明。 據上論…
…占罪刑,而再審原告係於刑事訴訟程序,依侵權行為之法則,附帶請求乙○○與丙 ○○回復原狀,因刑事判決僅就乙○○等移轉登記部分之犯行為判決(再審原告請求 丙○○塗銷系爭十一筆土地之移轉登記部分,已經判決再審原告勝訴確定),並未對 乙○○未…
…、給付遲延、履行拒絕等事由,伊已解除與被上訴人間土地買賣契約,被 上訴人即應負回復原狀返還所受領價款之義務,及依約給付損害金十一萬二千元等情 ,求命被上訴人給付一百二十三萬二千元及其中一百十二萬元自八十二年十一月八日 起,另十一萬二千…
…上述尚業公司出售於被上訴 人之地上物,業經辦理所有權移轉登記,致無法由尚業公司回復原狀;惟被上訴人所 有之地上物,係占用伊所有之土地,使伊每年負擔鉅額土地稅,卻無法使用土地,被 上訴人無法律原因使用土地,而受不付對價之利益等情。爰依不…
…。但聯文公司未依約給付尾款 ,經催告仍不給付,伊已解除系爭買賣契約,羅麗雲應負回復原狀之義務。又系爭抵 押權雖經設定登記,惟乙○○未將借款交付,其借款契約尚不生效力,系爭抵押權所 擔保債權即不存在,其設定登記及變更登記均應塗銷。縱謂抵…
…訴請撤銷,嗣後所為之共有 物分割及登記行為,亦得併予撤銷,並請求塗銷各該登記,回復原狀。然後與附表五 至附表八所示土地,為公同共有物之分割。而附表五至附表八所示土地,除上述三筆 外,因四兄弟已分別將登記為其名義之土地為一部或全部之處分…
…函通知被上訴人欲終止租約,並經被上訴人同意,於八十 三年十一月廿八日將系爭房屋回復原狀返還被上訴人,則兩造租約已於八十三年十一 月廿八日終止,伊並已給付八十三年十一月份租金,被上訴人自應將收受之上開押租 金返還等情,求為命被上訴人給付…
…權行使,所論斷 :上訴人應將訟爭土地內如原判決附圖二所示斜線部分之地上物拆除,回復原狀後交 還土地與被上訴人,並給付被上訴人積欠之租金新台幣(下同)三十一萬六千元本息 ,及自民國八十三年六月二十一日起至交還土地日止,按年給付相當租金額…
…上訴人,若有解約情事,何以未將解約情事併予 記載,且依上訴人所述解約條件,非僅回復原狀,更有將之載明之必要,其未要求載 明,有悖常理。參諸被上訴人於數日(八十三年七月二十三日)後即催告上訴人清償 ,上訴人對其催告又未為異議,益見上訴人…
…之侵權行為,依民法第一百八十四條第一項及 第二百十三條第一項規定,被上訴人應予回復原狀。又被上訴人所為之不實申報,於 自動撤回或經法院判命撤回後,仍有再為同一不實申報之虞,依民法第七百六十七條 規定,伊可請求被上訴人不得再為申報等情,…
…之法律關係,將該五 十萬元返還與伊。而兩造間之租賃期限早已屆滿,被上訴人亦負有回復原狀返還土地 之義務等情,求為命上訴人將系爭土地內如附圖所示B及B1部分之地上物(包括: 鋼架、舊車、修車工具等物)騰空以回復原狀,返還該部分土地與伊。…
…執行,縱令予以 重建,亦將立即予拆除,且蔡芳蘭亦不可能准許在其地上重建或修復。回復原狀既無 必要,金錢賠償亦不應准許。且上訴人並未定期催告伊等回復原狀,即直接請求金錢 賠償,亦有未合。又依民法第七百六十七條規定,土地所有權人既得請求上…
…和公司已撤銷登記,無從分享利潤,上訴人已在大陸永定巨和 公司掛名為副董事長,已回復原狀,上訴人並未受任何損害,上訴人於八十三年初將 設於大陸之永定巨和公司轉讓予台商黃嘉祥處理,究竟何人始為真正受有損害之人, 已極明確。兩造間於大陸歷次…