輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆,涵蓋 1996-01 ~ 2026-06
找到 114 筆裁判書提及「專利法」
…案與已公開之俊嘉工業股份有限公司(以下簡稱俊嘉公司)上膠定型機結 構相同,有違專利法第十九條、第二十條第一項第一款及第二項規定云云,檢附七十 八年八月二十九日鴻旗公司向俊嘉公司購買上膠定型機等之買賣合約書正本及所載機 型設計圖、估價單…
…案與已公開之俊嘉工業股份有限公司(以下簡稱俊嘉公司)上膠定型機結 構相同,有違專利法第十九條、第二十條第一項第一款及第二項規定云云,檢附七十 八年八月二十九日鴻旗公司向俊嘉公司購買上膠定型機等之買賣合約書正本及所載機 型設計圖、估價單…
…用申請前既有之技術或 知識,而為熟習該項技術者所能輕易完成且未能增進功效,有違專利法第九十七條、 第九十八條第一項第一款及第二項之規定為由,檢附第0000000號「簡速插成 花圈構造」新型專利案(下稱引證一)、第00000000號「組…
…用申請前既有之技術或 知識,而為熟習該項技術者所能輕易完成且未能增進功效,有違專利法第九十七條、 第九十八條第一項第一款及第二項之規定為由,檢附第0000000號「簡速插成 花圈構造」新型專利案(下稱引證一)、第00000000號「組…
… 用公開於刊物之既有技術,且為熟習該項技術者所能輕易完成,未能增進功效,有違 專利法第九十七條、第九十八條第一項第一款及第二項規定等情,對之提起異議。案 經被告審查,為本案異議不成立之審定,發給八十五年十二月四日台專(判)○五 ○二…
… 用公開於刊物之既有技術,且為熟習該項技術者所能輕易完成,未能增進功效,有違 專利法第九十七條、第九十八條第一項第一款及第二項規定等情,對之提起異議。案 經被告審查,為本案異議不成立之審定,發給八十五年十二月四日台專(判)○五 ○二…
…不同,兩者實難以混為一談。六、綜上論述,本 案應已符合新式樣專利要件,並未違反專利法規定,懇請明鑒,並為判決撤銷原處分 及原決定等語。 被告答辯意旨略謂︰本案長弧形按鍵僅係將兩功能鍵化為單一按鍵之習見變更方式, 而按鍵座底面之井字狀…
…不同,兩者實難以混為一談。六、綜上論述,本 案應已符合新式樣專利要件,並未違反專利法規定,懇請明鑒,並為判決撤銷原處分 及原決定等語。 被告答辯意旨略謂︰本案長弧形按鍵僅係將兩功能鍵化為單一按鍵之習見變更方式, 而按鍵座底面之井字狀…
… 之審定並無違法,本案原告之訴無理由,敬請駁回其訴等語。 理 由 按依專利法第一百零七條第一項第一款規定:凡新式樣無申請前有相同或近似之新式 樣,已見於刊物或已公開使用者得依本法申請取得新式樣專利,依此若申請前有相同 或近似之…
… 之審定並無違法,本案原告之訴無理由,敬請駁回其訴等語。 理 由 按依專利法第一百零七條第一項第一款規定:凡新式樣無申請前有相同或近似之新式 樣,已見於刊物或已公開使用者得依本法申請取得新式樣專利,依此若申請前有相同 或近似之…
…追加㈠號「排油煙機導油盤固定結構之改良」新型專利案(以下稱引證案)相 同,有違專利法第九十七條、第九十八條第一項第一款及第二項規定云云,對之提起 異議。案經被告審查,為「本案異議成立,應不予專利。」之審定,發給八十五年九 月三十日台…
…追加㈠號「排油煙機導油盤固定結構之改良」新型專利案(以下稱引證案)相 同,有違專利法第九十七條、第九十八條第一項第一款及第二項規定云云,對之提起 異議。案經被告審查,為「本案異議成立,應不予專利。」之審定,發給八十五年九 月三十日台…
…原裁定)聲請再審,核其狀述理由無非謂:原 裁定審理程序調查證據認定事實之理念與專利法第一條規定不符,聲請人於八十三年 五月間提起再審之訴時,所提疑點再審答辯中均未予以答覆,以該答辯理由作為裁判 駁回理由,非為適法,應重予斟酌查究,合於…
…原裁定)聲請再審,核其狀述理由無非謂:原 裁定審理程序調查證據認定事實之理念與專利法第一條規定不符,聲請人於八十三年 五月間提起再審之訴時,所提疑點再審答辯中均未予以答覆,以該答辯理由作為裁判 駁回理由,非為適法,應重予斟酌查究,合於…