輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 178 筆裁判書提及「背信等」
…卷一二九頁），即被上訴人在台灣高雄地方法院檢察署八十二年度偵 字第一七五五六號背信等案件中亦供認：「乙○○（上訴人）的先生是黃芳仁是市議 員，他不喜歡別人知他放高利貸」、「我有問楊銘輝，他說與乙○○有默契，不願別 人知他放高利貸，才會…
… 乙○○ 選任辯護人 郭 被 告 丙○○ 右上訴人因自訴被告等背信等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年十一月二 十八日第二審判決（八十四年度上訴字第五一九○號，自訴案號：台灣台北地方法院 八十三年度自字第七七三號…
… 選任辯護人 林辰彥律師 洪維煌律師 右上訴人等因自訴被告等背信等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年十一月 十六日第二審判決（八十三年度上訴字第四四四○號，自訴案號：前台灣台北地方法 院士林分院八十二年度自字第…
…國珍背信案件（即 八十一年度偵字第三二二三號），及八十二年十一月三日告發林林波背信等案件（即 八十二年度偵字第一○二五九號）部分，認有誣告罪嫌提起公訴，第一審審理結果， 認為被告被訴誣告部分，尚難遽認有揑造事實誣告之情事，因於判決理由…
… 告 甲○○ 乙○○ 丙○○ 右上訴人因自訴被告等背信等罪案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十四年 七月四日第二審更審判決（八十四年度上更㈠字第四七號，自訴案號：台灣高雄地方 法院八十三年度自字第二二…
…○○ 丙○○ 趙恒雄 右上訴人因自訴被告等背信等罪案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十四年 十二月七日第二審判決（八十四年度上易字第一八四四號，自訴案號：台灣高雄地方 法院八十四年度自字第四一…
… 告 甲○○ 乙○○ 丙○○ 右上訴人因自訴被告等背信等罪案件，不服台灣高等法院台中分院，中華民國八十四 年八月三十一日第二審更審判決（八十四年度上更㈠字第一三八號，自訴案號：台灣 台中地方法院八十三年度自…
… 鄭 緞 施坤浤 林澤良 右上訴人等因莊武壽自訴背信等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年十月二 四日第二審判決（八十四年度上訴字第一六六六號，自訴案號：台灣板橋地方法院八 十三年度自字第二八二號），…
… 被 上訴 人 甲○○ 趙恒雄 右上訴人因自訴被上訴人等背信等罪案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十 四年十二月七日第二審刑事附帶民事訴訟判決（八十四年度附民字第二二七號），提 起上訴，本院判決如左： …
… 何劍英 高思慎 被 告 甲○○ 右上訴人等因自訴被告背信等罪案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十五年 七月三十一日第二審判決（八十五年度上易字第五二二號，自訴案號：台灣台中地方 法院八十四年度自字第七八…
…鋒公司營運週轉款等項目。另上訴人就此項貸款事宜，自訴被上訴 人偽造文書、侵占及背信等罪，亦經台灣台北地方法院判決無罪在案（見該院八十三 年度自字第一一一六號刑事判決）。況該項貸款流向是否不明，亦僅屬展鋒公司及其 股東是否受害及得否索賠…
…被告與謝金印涉有刑法第二百十條、第二百十七條之偽造文書及同 法第三百四十二條之背信等罪嫌云云。訊據被告乙○否認有上開犯行，辯稱：伊僅代 該案之起造人辦理建築執照申請、變更設計申請及起造人變更申請等手續，其上使用 之印章均係申請人自己所…
…分院檢察署告訴自訴人甲○○侵 占等，及嗣又向台灣台北地方法院士林分院自訴甲○○背信等罪，係虛構事實，為其 憑以論斷之依據。然卷查：㈠、自訴人指稱上揭二○三地號土地設定二百萬元係擔保 買賣而設定，被告乙○○則稱係為借貸設定，二人之供述不…
…羅存款，伊已非公司股東，無代為處理之必要，該紙支票縱經退票，非伊之責任， 亦無背信等語。經查：㈠、被告曾是兆盛公司之股東，並兼為該公司採購製鞋材料， 且曾於八十二年二月間代表兆盛公司向三本久公司採購一批皮件，而簽發以兆盛公司 為發票人…
…付林清傳收執，用以保障其權益。嗣林清傳與上訴人發生齟齬，林清 傳告訴上訴人觸犯背信等罪，迨七十八年七月二十六日始由上訴人書立承諾書，同意 將系爭土地所有權移轉登記於林清傳或其指定之第三人，信託關係因告終止。茲林清 傳於七十九年十二月二…
… 丙○○○ 共 同 選任辯護人 任 右上訴人因自訴被告等背信等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年五月七日 第二審更審判決（八十四年度上更㈡字第二四二號，自訴案號：台灣台北地方法院八 十年度自字第一四八八號）…
… 兼 右一 人 法定代理人 江徐特萃 右上訴人因自訴被上訴人甲○○等背信等罪案件，不服台灣高等法院中華民國八十五 年五月七日第二審刑事附帶民事訴訟判決（八十四年度重附民更㈡字第二號），提起 上訴，本院判決如左： 主…
… 上訴人 台灣高等法院檢察署檢察官 被 告 甲○○ 右上訴人因被告背信等罪案件，不服台灣高等法院，中華民國八十四年十一月二十一 日第二審判決（八十四年度上訴字第五三三三號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察 署八十四年度偵字第…
…險公司，遷怒白春梅，為洩私恨，屢次興 訟，直接或間接誣告白春梅詐欺、偽造文書、背信等罪，幸經檢察官及法院明察，均 為不起訴處分及判決無罪確定。本件原審未為詳查，竟以被告犯罪不能證明為由，撤 銷第一審對被告科刑之判決，改判諭知被告無罪，…
…納民事訴訟第二審裁判費，致遭駁回上訴確定，上訴人 等遭受重大之損害，認被告涉犯背信等罪嫌云云。經審理結果，認不能證明被告犯罪 ，因而維持第一審無罪之判決，駁回上訴人等在第二審之上訴，固非無見。 惟查自訴意旨係認被告以「南勢地區自辦市地…