裁判書查詢

…劉 寶 桂 　　共　　　同 　　訴訟代理人　陳文郎律師 右當事人間請求確認土地徵收補償費請求權不存在事件，上訴人對於中華民國八十四 年四月二十四日臺灣高等法院第二審判決（八十三年度重上字第四四三號），提起上 訴，本院判決如左： …

…0000000 元），另於七十六年間有租金收入四萬五千二百六十二元，七十八年間土地徵收補償 金四十二萬三千一百九十五元，以上合計二千八百二十一萬九千七百三十五元。復於 七十四年間為該祭祀公業向劉群麟等人購買土地（農地），並用以營建宗祠…

…台灣糖業股份有限公司（以下簡稱台糖公 司）小港副產加工廠資產課財產管理員，負責土地徵收業務，為依據法令從事公務之 人員，明知該公司所有高雄縣仁武鄉○○○段二十五－十九號土地並未出租予他人， 而為民間私自讓渡使用權，竟於民國七十八年間知…

…利益及損害黃義明之財產，基於概括犯意，於七十八年四月廿七日及六月十 六日，將該土地徵收補償費新台幣（下同）三百四十七萬八千一百四十三元、三百七 十三萬五千二百七十五元，悉數具領未按應有部分分與黃義明，並於七十九年一月間 ，擅將其中八十…

…、一四二號土地， 享有地上權，其登記金額為新台幣（下同）八千萬元，依內政部所頒土地徵收法令補 充規定第五條之規定，伊就該土地徵收補償費有請求權，因再抗告人手頭拮据，無支 付能力，伊就上開補償費提存款得參與分配云云，因而向執行法院聲明參…

…地所有人所同意，參照司法院大法官會議釋字 第一一○號解釋㈡但書之意旨，亦難認該土地徵收案已失其效力。次查系爭溜地應有 部分之原所有權人阮呂阿陂於該土地公告徵收後，竟違反土地法第二百三十二條第一 項被徵收土地公告後不得移轉之規定，以贈與…

…管機關變更該中 心用地為工業區。伊為配合開發之進度，與上訴人達成協議，約定伊於土地徵收核定 前發放地上物補償費，先行使用土地，於徵收計畫核定後，上訴人所受領之款項即成 為徵收計畫中之地上物補償費，否則即應返還。伊依此協議，分別於七十七…

…，已將交換之土地交付並登記予被上訴人，已履 行其義務。被上訴人所應交付上訴人之土地徵收補償金（係代土地之交付），雖因道 路拓寬計劃經政府變更，僅徵收八六平方公尺，其餘一六四平方公尺未被徵收，仍登 記被上訴人名義，致上訴人受領補償金數額…

…七十六年間，在買賣契約書上蓋章時，該契約書並未記載標的 物及價金，伊以為係辦理土地徵收手續，自無出賣系爭土地應有部分予林尾吉之意思 ，買賣自始不成立，其與林尾吉間即無買賣關係存在。又林尾吉係以政府徵收土地需 蓋章為由，騙使伊在買賣契約…

…己之公同共有權所為之繼承登記，並 未侵害被上訴人及其他繼承人之權利。至關於認定土地徵收補償費之歸屬，則屬公法 上之權利，不得為訴訟標的。且台北縣政府所發獎勵金部分與土地並無對價關係，被 上訴人對該獎勵金亦不得主張為公同共有等語，資為抗…

…被上訴人對石正郎等自有民法第 二百二十五條第二項之代償請求權存在。上訴人於系爭土地徵收前，因已與土地所有 人石正郎等終止租約而喪失承租人之資格，自無領取系爭土地佃農補償費之權利，乃 由甲○○、林國陽及乙○○領取，自屬無法律上之原因而受…

…師事務所函及回執等件可稽，自屬真實。 又系爭工程除前開涼亭、圓型花台二項工程因土地徵收無法施工外，其餘工程係於七 十九年二月間完工，有上開確定判決及其確定證明書、第五期估算單、勁達公司七十 九年三月三十一日存證信函、泰山鄉公所八十年八…

…人確經全體共有人授權為代表，效力及於全體共有人，應無訊問之必要。 上訴人又主張土地徵收後兩造曾私下和解三次，大部分被上訴人同意給付上訴人補償 費云云。然查同意者僅部分共有人而已，因人數不齊，和解終致無結果，不能因此認 定全體共有人同意…