裁判書查詢

…二年度訴字第 一八二號民事判決、台北縣樹林地政事務所函、執行筆錄、繼承系統表、戶籍登記簿 謄本可稽，並為上訴人所不爭，自堪信為真實。按不動產物權，依法律行為而取得者 ，依民法第七百五十八條規定，非經登記固不生效力，但如因登記機關之登載…

…婚，伊得悉後，乃對呂某甲提起確認婚 姻關係存在之訴訟，業經判決勝訴確定，並辦妥戶籍登記，回復為呂某甲之配偶。惟 呂某甲與胡○○所締結無效重婚，仍未塗銷其結婚登記，伊有訴請確認上訴人間婚姻 無效之必要等情，求為確認上訴人間婚姻無效之判決…

…十一月四日結婚，八十年九月十八日離婚；離婚 後，又於八十四年四月十八日辦理結婚戶籍登記之事實，有雙方不爭之戶籍謄本可稽 按民事訴訟法第五百六十八條第一項所定婚姻無效之訴與確認婚姻成立或不成立之訴 ，兩者不同。所謂確認婚姻不成立之訴，係…

…抵押債權。且印鑑為當事人表示真意之主要憑證，陳乾仁將印鑑、系爭房地所有權 狀、戶籍登記簿謄本等物交付代書，應視為被上訴人同意並授權本件抵押貸款，有表 見代理之效力等語。資為抗辯。 原審審理結果，以：被上訴人主張之事實，有系爭房地之土地…

…二人以上證人簽名」兩願離婚之形式要件， 即使兩造事後曾共同向戶政機關辦妥離婚之戶籍登記，亦難補正上開形式要件之欠缺 ，兩造兩願離婚仍非有效。次查楊進財代筆離婚協議書，固知悉兩造當時有離婚之合 意，但其既未於離婚協議書上簽章，亦不能補正…

…五年六月十四日死亡，黃以誠、黃以信 、黃以順、黃以和四人係其子，為其繼承人，有戶籍登記簿謄本可稽，黃以誠等四人 聲明承受訴訟，依民事訴訟法第一百六十八條、第一百七十五條第一項規定，核屬有 據，應予准許，合先敍明。 次查被上訴人主張：…

…九月二十一日死亡，吳欽亦於六十二 年三月十一日死亡等情，為被上訴人所不爭，並有戶籍登記簿謄本影本、土地登記簿 謄本為證（一審卷七至十三、三二至四二頁），固堪認為真實。惟查張氏金死亡當時 ，尚屬日據時代之昭和二十年九月二十一日，其遺產之…

…八十五年十二月二十八日死亡，林楊靜、林 印培、林天專、林萃蓮四人為其繼承人，有戶籍登記簿謄本可稽，林楊靜等四人聲明 承受訴訟，依民事訴訟法第一百六十八條、第一百七十五條第一項規定，核屬有據， 應予准許，合先敍明。 次查上訴人主張：被…

…料記載陳天來死亡時，伊為「留守擔當者」，足認伊確為陳天來之養女云云 ，惟依卷附戶籍登記簿謄本登載，上訴人係於三十五年二月三日辦理「養子緣組」入 籍登記，顯在其所稱陳天來於三十三年十月十三日陣亡之後，陳天來何能於死亡後再 收養上訴人﹖況…

…側邊界之公安路七九巷既成巷路得標人得標後應維持原 來之使用，且被上訴人丙○○之戶籍登記簿謄本、陳銘松之建物所有權狀及雲林縣政 府建設局於六十五年十月二十日核發之使用執照上，均有虎尾鎮○○路七九巷之記載 ，顯示該巷道已存在二十年以上。縱…

…舊里族四百十四番地被上訴人戶內，惟所載與被上訴人關係為同居寄留人，上 訴人之原戶籍登記亦記載寄留上開處所。上訴人之親生父母既就上訴人之遷出已為戶 籍申報，但卻無上訴人出養之記載，難認上訴人之親生父母與被上訴人間，已有收養 上訴人之合意…

…與離婚均不成立。因民法第九百八 十二條規定，結婚登記推定為已結婚，雖兩造間目前戶籍登記離婚，無婚姻關係存在 ，設若一方以離婚無效提起確認婚姻關係存在時，伊有受虛假婚姻拘束之危險。又被 上訴人若依民法第一千零三十條之一規定，請求分配夫妻…

…偽冒，即作為對保不實，或未辦理對保而謊稱有對保之證據。至於身 分證上住所與實際戶籍登記不符，更可能係偽造之結果。本件上訴人所提出之證據， 尚不足證明被上訴人甲○○有不實對保之行為。上訴人以甲○○有不實對保行為為由 ，請求被上訴人連帶賠…

…法院聲請撤銷死亡宣告，經同法院 以七十八年度家訴字第一七號判決准予撤銷，並辦理戶籍登記完畢。茲伊原有六十二 筆土地，伊兄張吳騰芳於伊受死亡宣告後，即以繼承為原因辦理繼承，將之登記為其 所有。如原判決附表（下稱附表）㈠所示土地現仍登記為…

…（見：本院二十九年上字第二八○號判例）。本件上訴人許○甲、許○乙二人，依卷 附戶籍登記簿謄本記載，係分別於民國六十六年六月十日、六十七年十月十一日出生 （見：原審卷九七頁），迄今似仍屬限制行為能力之人。被上訴人對之起訴時，未列 載其法…

…二三號判例參照）。查林芽於大正十二年三月十二日進入蘇家，此 為兩造所不爭，而其戶籍登記簿上之事由欄雖記載為「養子緣組入戶」，其續炳欄亦 記載為「孫蘇阿戅養女」，惟其姓名仍登載為「林氏芽」，並未從蘇姓；再其於昭和 十三年七月二十八日，與…