裁判書查詢

… 　　訴訟代理人　方溪良律師 　　被 上訴 人　乙○○ 右當事人間請求返還不當得利事件，上訴人對於中華民國八十四年十月九日台灣高等 法院台南分院第二審判決（八十四年度上字第二八六號），提起上訴，本院裁定如左 ： 主 文…

… 上訴 人　慶豐證券股份有限公司 　　法定代理人　呂博能 右當事人間請求返還不當得利事件，上訴人對於中華民國八十四年九月二十五日台灣 高等法院第二審判決（八十四年度上字第六○五號），提起上訴，本院裁定如左： 主 文 上訴…

…與被上訴人一百萬元之違約金應已相 當，訴經核減後，被上訴人就超過一百萬元部分為不當得利，應予返還等情，求為命 將兩造訂立上開二契約所約定違約金合計一億五千萬元核減為一百萬元，被上訴人給 付伊一億零九百萬元，及自核減之日起算之法定遲延利…

…造租賃範圍內，上訴人亦屬無正當權源占用該廚 房部分之基地，受有相當於土地租金之不當得利等情，備位聲明：求為命上訴人自八 十二年十月一日起按月給付一萬六千零四元之判決（被上訴人請求調整廚房租金部分 ，其請求調整之始日超過八十二年十二月五…

…且乙○○○、丙○○已支付借款五百四十六萬元，顯非惡意取得系爭本票。甲 ○○本於不當得利之法律關係及票據法第十四條第一項規定，請求乙○○○、丙○○ 交還系爭本票，非有理由等詞，為其判斷之基礎。 惟查甲○○主張：伊借用之款項，全隆企業社係…

…約為依據。此二契約之當事人及買賣標的物均不相同，並非同一契約。又上訴 人主張之不當得利返還請求權，其行使已逾十五年之時效期間，伊自得為時效抗辯。 且上訴人係因違背法律禁止行為所為之給付，均不得請求返還等語，資為抗辯。 原審將第一審所為…

… 迨七十九年三月間，徐金水會同管區警員前來催促搬遷，始知上情。爰依侵權行為及 不當得利之法律關係，求為命被上訴人給付一千二百五十萬元並加給法定遲延利息之 判決。 被上訴人則以：伊未將系爭土地售予上訴人，又縱有買賣，系爭土地原登記為伊所…

… 約無效，請求塗銷所有權移轉登記，惟於原審言詞辯論時，則主張伊已解除契約，依 不當得利及回復原狀等規定，請求被上訴人返還系爭土地云云（見原審卷第九四頁） 。上訴人所陳述為訴訟標的之法律關係，前後不一，即欠明瞭，原審審判長未盡闡明 之義…

…得請求該二人拆屋還地及給付自七十六年七月一日起因無權占有土地所受相當 於租金之不當得利外，其餘上訴人所占用部分，業經另件原法院七十九年度訴字第五 四號判決應拆屋還地在案。伊等亦得請求渠等給付前述自七十六年七月一日起之不當 得利等情，爰…

…意，竟擅自將之出賣予第三人，顯係無權處分，伊因而受到損失等情，本 於侵權行為及不當得利之法律關係，求為命上訴人給付伊新台幣（下同）二十八萬元 及自起訴狀繕本送達之翌日起加付法定遲延利息之判決，於原審追加聲明，請求被上 訴人再給付伊八萬…

…司 　　法定代理人　曾文謙 　　訴訟代理人　郭方桂律師 右當事人間請求返還不當得利事件，上訴人對於中華民國八十四年九月十八日台灣高 等法院第二審判決（八十四年度上字第八五九號），提起上訴，本院判決如左： 主 文 原判決…

…審判命上訴人賠償被上 訴人車款之支出，並不違背法令。至被上訴人使用系爭車輛有無不當得利，乃屬另一 問題。上訴論旨，復就原審取捨證據、認定事實之職權行使，指摘其為不當，或就原 審已論斷者，泛言未論斷，聲明廢棄原判決，不能認為有理由。 …

…對相對人甲○○提起之訴訟，於備位聲明部分，於第二審追加債務不履行之損害賠償 及不當得利之法律關係為訴訟標的。請求判命相對人給付新台幣二百零一萬九千九百 四十四元，並表明係請求權之競合，顯係訴之追加，相對人表示不同意，則抗告人此 項訴之…

…第一二號 　　上 訴 人　甲○○ 　　被上訴人　乙○○ 右當事人間請求返還不當得利事件，被上訴人變更應為送達之處所不為陳明，本院裁 定如左： 主 文 本院八十四年度台上字第二七九○號判決正本對於被上訴人應為公示送達。 …

…○‧○○○四公頃土地，種植水稻等農作物，侵害伊之所 有權等情，依所有權之作用及不當得利之法則，求為命上訴人將占用土地上之地上物 拆除，交還土地與伊，並給付伊新台幣（下同）五萬二千八百四十二元五角，及自八 十三年一月一日起至交還土地之日…

…八二七號 　　上 訴 人　乙○○ 　　被上訴人　甲○○ 右當事人間請求返還不當得利事件，上訴人對於中華民國八十四年五月二十九日臺灣 高等法院第二審更審判決（八十四年度上更㈢字第一○四號），提起上訴，本院 裁定如左： 主 …

…八二八號 　　上 訴 人　甲○○ 　　被上訴人　乙○○ 右當事人間請求返還不當得利事件，上訴人對於中華民國八十四年五月二十九日臺灣 高等法院第二審更審判決（八十四年度上更㈢字第一○四號），提起上訴，本院裁定 如左： 主 …

…上訴第二審後之民國八十四年十月二十三日準備程序中， 另行主張依民法第八百十六條不當得利之規定，請求相對人給付相當本件報酬之利益 ，此為訴訟標的之追加，而相對人已表示不同意，原法院依前揭條文規定，認抗告人 上開訴之追加為不合法，以裁定駁…

…素墊付特約醫療機構之醫療給付新台幣（下同）六十三萬一千二百九 十九元，莊林素有不當得利情事，莊林素死亡後，其全體繼承人即上訴人自應繼承莊 林素所負之債務，被上訴人以不當得利及繼承之法律關係，請求上訴人連帶如數返還 及加付法定遲延利息為…

…物之權利及占有。伊已另行提起訴訟，並經判決確定認定上開 價金給付，對債務人係屬不當得利，則執行法院續行分配該價金，自屬侵害伊權益云 云，爰聲明異議。經台灣台中地方法院駁回相對人之聲明異議，相對人對之提起抗告 。 抗告法院以：相對人右…