裁判書查詢

…右二人 　　訴訟代理人　曹志仁律師 　　被　　　告　乙○○ 右列被告因違反商標法案件，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，因事件繁雜 ，非經長久之時日不能終結其審判，應依刑事訴訟法第五百零四條第一項前段，將本 件附帶民事訴訟移送…

…○○○ 　　訴訟代理人　　丙○○ 　　被　　　告　　丁○○ 右列被告因違反商標法案件，經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟，因事件繁雜 ，非經長久之時日不能終結其審判，應依刑事訴訟法第五百零四條第一項前段，將本 件附帶民事訴訟移送…

…○○ 　　訴訟代理人　楊祺雄律師 　　被　　　告　乙○○○ 右被告因違反商標法案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如左： 主 文 原告之訴及其假執行之聲請均駁回。 事 實 一、原告方面： …

…請　人　臺灣臺北地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　甲○○ 右列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（八十九年度偵字第號） ，本院判決如左： 主 文 甲○○連續明知為意圖欺騙他人，於同一商品，使用相同於他人…

…臺北地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　陳彥旭 右列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（八十九年度偵字第號） ，本院判決如左： 主 文 陳彥旭連續明知為意圖欺騙他人，於同一商品，使用相同於他人…

…二五四號 　　上　訴　人　甲○○ 　　選任辯護人　陳俊宏 右列上訴人因違反商標法案件，不服本院臺北簡易庭於中華民國八十九年七月三十一 日為八十八年度北簡字第二七六六號第一審判決（聲請簡易處刑案號八十八年度偵字 第一二一七一號），提…

…　　上　訴　人　張堯美 　　選任辯護人　陳俊宏律師 右列上訴人因違反商標法案件，不服本院臺北簡易庭於中華民國八十九年七月三十一 日為八十八年度北簡字第二七六六號第一審判決（聲請簡易處刑案號八十八年度偵字 第一二一七一號），提…

…據被告甲○○坦承於右開時地販賣標示有上開商標之遊戲卡匣，惟否認有違反 商標法之行為，辯稱：伊不知所販售者係仿冒品云云。經查，扣案之遊戲卡匣均 係仿冒品，無論內部之ＩＣ或封裝，均與真品不同，且告訴人任天堂公司並未生 …

…　　　　　八十八年度台抗字第三三三號 　　抗　告　人　甲○○ 右抗告人因違反商標法案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十八年八月四日 駁回其上訴之裁定（八十八年度上易字第七五八號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 …

…府准予著作權登記在案。因此本案被告使用畢卡 索美術著作於商品上，純依著作權法及商標法行使權利之正當行為（原判決理由㈣ ）。不僅對於畢卡索部分之美術著作，是否已成公共財產，他人有無重製改作之權乙 節，前後論斷不一，而有判決理由矛盾之違…

…乃馨及圖等商標於紗線及編織美術品上，於同年七月 十三日為鍊吉公司報警查獲（違反商標法部分已判決無罪確定）。被告等為辯卸脫免 刑責，竟共同偽造鍊吉公司林欣慧之商標協議書，記載林欣慧同意其使用羊將及圖等 商標，並持以對查辦警員及於偵查中行…

…詞辯論，逕為不受理之判決， 經核尚無違誤，上訴意旨以：本案與渠另案告訴被告違反商標法是否有想像競合犯關 係，尚有疑義，因該違反商標法案件前經不起訴處分，是否成立犯罪不可知，苟嗣經 認無犯罪嫌疑，二者即無想像競合犯，且渠與被告均未主張前…

…電波工業株式會社）向我國經濟部中央標準局申請註冊登記，經指定 使用於（修正前）商標法施行細則第二十四條第八十六類之各式天線等商品（商標註 冊號數第五一七九七○號、專用期間自民國八十年三月十六日至九十年三月十五日） ，竟意圖欺騙他人，於…

…事訴訟法第三百 七十九條第十款規定所稱應於審判期日調查之證據未予調查之違法。而商標法第六十 二條第一款之罪，係對於意圖欺騙他人，於同一商品或類似商品，使用相同或近似於 他人註冊商標之圖樣者所為處罰之規定。原判決所謂上訴人以有印製巧園公…

…理 由 本件原判決認定上訴人甲○○有違反臺灣省內菸酒專賣暫行條例、賭博、違反商標法 等前科，所犯違反商標法經本院判處有期徒刑七月確定，嗣經減刑為三月又十五日， 於民國七十八年五月二十日執行完畢，猶不知悔改，復自八十一年十月間某日，向…

…使偽造公文書罪刑，論處簡振王共同連續偽造公文書罪刑，固非無 見。惟查：(一)按商標法第六十二條第一款之仿冒商標罪，以仿冒他人註冊商標之圖 樣為要件，原判決認定甲○○、乙○○有違反商標法第六十二條第一款之罪，但偽造 之金門酒類商標，有無…

…應認原判決關於違反著作權法部分，有撤銷發回 之原因。 上訴駁回部分（即違反商標法及公平交易法部分）： 按刑事訴訟法第三百七十六條所列各罪之案件，經第二審判決者，不得上訴於第三審 法院，法有明文。本件公訴人起訴被告犯修正前商標法第六…

…決撤銷第一審判決，改判認上訴人丁○○、乙○○、甲○○○、丙○○共同 牽連犯現行商標法第六十二條第一款、第二款，刑法第二百十六條、第二百十條、第 二百十五條、第二百五十五條第一項之罪，從一重論處上訴人等共同連續行使偽造私 文書，足以生損…

…　　　　　乙○○　女　　　　 右上訴人因歐士精密工業股份有限公司自訴被告等違反商標法案件，對於台灣高等法 院台中分院中華民國八十五年二月十三日第二審確定判決（八十四年度上訴字第一二 四二號，自訴案號：台灣台中地方法院八十三年度自字第九…

… 　　上訴人　最高法院檢察署檢察總長 　　被　告　林麟銓 右上訴人因被告違反商標法案件，對於台灣高等法院中華民國八十四年十一月九日第 二審確定判決（八十四年度上易字第四九三九號，起訴案號：台灣板橋地方法院檢察 署八十四年度偵續字第八…