輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 303 筆裁判書提及「業務侵占罪」
…斷，認定上訴人之犯行明確，因而撤銷第一審判決，依牽連犯規定 ，從一重論處上訴人業務侵占罪刑，已詳述憑以認定之證據及其認定之理由。而以上 訴人否認犯罪及所辯各節，為無可採，亦經依據卷內訴訟資料，逐一詳予指駁，敍明 不予採納之理由。從形式…
…中自費購買交予上訴人駕駛接送飛利浦公司員工為業 ，上訴人將之典當得款花用，應負業務侵占罪責。其所辯：伊與周新中並非合夥關係 ，係伊與周新中協議，以周某名義購買，再由伊分期攤還，故伊之持有上開汽車，並 非持有他人之物云云，係卸責之詞，不…
…，向該公司反映，始查悉上情等情。因而撤銷第一審此部分不當之判決，仍 論處上訴人業務侵占罪刑，固非無見。 但查原審認上訴人侵占如原判決附表編號十二至二十五及三十一至三十四所示之款項 ，無非係以華建公司董事長廖惠美、總經理蔣瑞安之指述，及…
…審上訴理由之法定要件不相適合，應認其上訴為違背 法律上之程式，予以駁回。又本件業務侵占罪部分雖屬刑事訴訟法第三百七十六條第 三款所列之案件，惟於修正刑事訴訟法施行前，原得上訴於第三審法院，且已繫屬於 法院，依刑事訴訟法施行法第五條第一…