輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆,涵蓋 1996-01 ~ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
。 中 華 民 國 96 年 9 月 19 日 刑事第四庭 法 官 蔡嘉裕 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於臺灣
。 中 華 民 國 96 年 9 月 19 日 刑事第三庭 法 官 趙家光 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於裁定送達後五日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於臺灣高
。 中 華 民 國 96 年 9 月 19 日 刑事第四庭 法 官 王以齊 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於裁定送達後五日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於臺灣高
。 中 華 民 國 96 年 9 月 19 日 刑事第四庭 法 官 王炳人 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於裁定送達後五日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於臺灣高
。 中 華 民 國 96 年 9 月 19 日 刑事第一庭 法 官 許蓓雯 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於台灣高
。 中 華 民 國 96 年 9 月 19 日 刑事第四庭 法 官 王以齊 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於裁定送達後五日內向本院提出抗告書狀敘述抗 告之理由抗告於臺灣高
所示之刑。又被告犯罪後,中華民國九十六年罪 犯減刑條例業於96年6 月15日修正公布,並於96年7 月16日 起施行,而被告上開犯罪時點係在96年4 月24日之前,且所 犯之罪核與該條例第2 條第1 項之規定相
。 中 華 民 國 96 年 9 月 19 日 刑事第一庭 審判長法 官潘正屏 法 官許蓓雯
所示之刑。扣 案含有海洛因成分之殘渣袋1 個、注射針筒1 支(編號一) ,因與第一級毒品海洛因無法析離,應依毒品危害防制條例 第18條第1 項前段規定,均沒收銷燬之;扣案之注射針筒1 支(編號二),係
所示之刑, 並定其應執行之刑,以資懲儆。 三、扣案之第二級毒品甲基安非他命9 包(驗前毛重26.508公克 、驗後毛重26.502 公克),為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所示之第二級毒品,屬違禁物
。 本案經檢察官許英輝到庭執行職務。 中 華 民 國 96 年 9 月 19 日 刑事第二庭 法 官 蘇碧珠 上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受本判決送達後
。 中 華 民 國 96 年 9 月 19 日 交通法庭 法 官 李毓華 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 中
、簡要理由上明白記載,於裁決書所載繳納罰鍰期限屆 滿後仍未繳納罰鍰時,吊銷、註銷駕駛執照處分之停止條件 成就,發生處罰之效力,故異議人請求免予註銷駕照之詞, 自無理由,附此敘明。 六、依道路交通案件處理辦法第
。 中 華 民 國 96 年 9 月 19 日 交通法庭法 官 楊數盈 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
第2項所示之罰鍰並記違規點數1點,以資適法 。 七、據上論斷,應依道路交通案件處理辦法第20條前段,裁定如 主文。 中 華 民 國 96 年 9 月 19 日
。 中 華 民 國 96 年 9 月 19 日 刑事第六庭 法 官 方鴻愷 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 中 華 民
。 中 華 民 國 96 年 9 月 19 日 刑事第六庭 法 官 方鴻愷 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 中 華 民
。 中 華 民 國 96 年 9 月 19 日 刑事第六庭 法 官 方鴻愷 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 中 華 民
。 中 華 民 國 96 年 9 月 19 日 刑事第四庭法 官 馮俊郎 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 中 華 民
。 三、末查,受刑人因前開殺人案件,經本院於90年1 月8 日以89 年度重訴字第9 號刑事判決,就殺人罪部分,判處有期徒刑 15年、褫奪公權8 年,嗣於90年1 月31日確定,惟因所諭知 褫奪公權部分,非屬