輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆,涵蓋 1996-01 ~ 2026-06
找到 521 筆裁判書提及「業務侵占」
…收車款等事宜,為從事業務之人,核其所為係犯刑法第三百三十六條第二項之 業務侵占罪。公訴人認被告係基於概括犯意為之,為連續犯,應依刑法第五十六 條規定論以一罪,並加重其刑,然查,證人甲○○係同時訂購兩台車,而交付總 …
…人 葉銘進律師 被 告 甲○○ 被 告 乙○○ 右列被告因業務侵占案件,經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟,因事件繁雜, 非經長久之時日不能終結其審判,應依刑事訴訟法第五百零四條第一項前段,將本件 附帶民事訴訟移…
…售香煙及收取貨款之工作,為從事業務之人。 竟圖為自己不法之所有,並基於業務侵占之概括犯意,自民國八十六年二月五日 起至同年九月五日止,趁其為苗盛公司向小仙女檳榔攤等客戶送貨及收取貨款之 機會,連續將其代收之貨款…
…堪以認定,應予依法論科。 二、核被告乙○○所為,係犯刑法第三百三十六條第二項之業務侵占罪及第二百十六 條、第二百十條之行使偽造私文書罪。其盜用印文、偽造印文或偽造文書之低度 行為,為行使偽造私文書之高度行為所吸收,不另…
…堪以認定,應予依法論科。 二、核被告翁美英所為,係犯刑法第三百三十六條第二項之業務侵占罪及第二百十六 條、第二百十條之行使偽造私文書罪。其盜用印文、偽造印文或偽造文書之低度 行為,為行使偽造私文書之高度行為所吸收,不另…
…之二號十 法定代理人 周國華 被 告 甲○○ 右列被告甲○○因業務侵占案件,經原告提起請求損害賠償之附帶民事訴訟,因事件 繁雜非經長久之時日不能終結其審判,應依刑事訴訟法第五百零四條第一項之規定將 本件附帶民事訴訟移送…
文 甲○○連續為他人處理事務,意圖為自己不法之利益,而為違背其任務之行為,致生 損害於本人之財產,處有期徒刑捌月;緩刑貳年。
… 自訴代理人 被 告 高錦城 右列被告因業務侵占案件,經自訴人提起自訴,本院判決如左: 主 文 高錦城連續為他人處理事務,意圖為自己不法之利益,而為違背其任務之行為,致生 損害於本人之…
…靈而侵占王海燕所有之五千二百餘萬元,並因此經台北地方法院判決被告 連續業務侵占罪,處有期徒刑五年六月,嗣因被告提起上訴,台灣高等法院即將 原判決撤銷,惟仍判決被告連續業務侵占罪,處有期徒刑五年六月,現因被告提 …
…靈而侵占王海燕所有之五千二百餘萬元,並因此經台北地方法院判決被告 連續業務侵占罪,處有期徒刑五年六月,嗣因被告提起上訴,台灣高等法院即將 原判決撤銷,惟仍判決被告連續業務侵占罪,處有期徒刑五年六月,現因被告提 …
…隆股份有限公司 兼 代表人 乙○○ 被 告 丙○○ 右列被告因業務侵占等案件,經自訴人提起自訴,本院判決如左: 主 文 本件自訴不受理。 理 由 一、按提起自訴,自訴狀應按被告之人數提出繕本,刑…
… 兼 代表人 翁有銘 被 告 劉振渝 右列被告因業務侵占等案件,經自訴人提起自訴,本院判決如左: 主 文 本件自訴不受理。 理 由 一、按提起自訴,自訴狀應按被告之人數提出繕本,刑…
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十三 日 臺灣高雄地方法院刑事第二庭
… 事證明確,被告犯行堪以認定。 二、核被告所為,係犯刑法第三百三十六條第二項之業務侵占罪。爰審酌被告之品行 、犯罪之動機、目的、手段、所生危害及犯後坦承犯行等一切情狀,量處如主文 所示之刑,以資懲儆。又被告前未曾受有期…
… 財團法人台灣省私立花旗仁愛安養山莊 兼法定代理人 乙○○ 右列被告因業務侵占等案件(本院八十九年度易字第四九八號),經原告提起附帶民 事訴訟,請求損害賠償,本院判決如左: 主 文 被告應連帶給付原告新台幣參拾萬元…
…皇德公司始知上情,足 生損害於皇德公司,因認被告涉有刑法第三百三十六條業務侵占罪嫌、第二百十 六條、第二百十條行使偽造私文書罪嫌等情。 二、按犯罪事實應依證據認定之,無證據不得推定其犯罪事實。又不能證明被告犯罪 …
… 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官 被 告 甲○○原名鄭 右列被告因業務侵占案件,經檢察官提起公訴(八十八年度偵字第二六六九五號), ,本院經訊問被告自白犯罪後,認為宜以簡易判決處刑如左: 主 文 甲○○連續意圖…
…人 林家進律師 被 告 乙○○ 選任辯護人 劉進堂 右列被告因業務侵占案件,經自訴人提起自訴,本院判決如左: 主 文 乙○○無罪。 理 由 一、自訴意旨略以:被告乙○○於民國八十五年八、九月間,…
…之八十九年八月二十八日始再行自訴,而 自訴人提起之本件背信、偽造文書及業務侵占之自訴,又非屬告訴乃論之罪,揆 諸前開說明,自訴人已不得再行提起自訴,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之 判決。 據上論斷,應依刑事…
…之八十九年八月二十八日始再行自訴,而 自訴人提起之本件背信、偽造文書及業務侵占之自訴,又非屬告訴乃論之罪,揆 諸前開說明,自訴人已不得再行提起自訴,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之 判決。 據上論斷,應依刑事…