裁判書查詢

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十六 日 臺灣臺中地方法院刑事第三庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十六 日 臺灣臺中地方法院刑事第六庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十六 日 臺灣臺南地方法院刑事第五庭

。 本案經檢察官羅瑞昌到庭執行職務。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十六 日 臺灣臺南地方

所示之刑，並定其應執行之刑，以資懲 儆。又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄 表一紙在卷為憑，其經此教訓後，應知所警惕，信無再犯之虞，本院因認所宣告 之刑，以暫不執行為適當，併諭知

所示之刑， 以資懲戒。另扣案之安非他命吸食燈泡一個（以上為八十九年八月十四日所查扣 ）、安非他命吸食器一個、燈泡玻璃球一個、吸管四支、塑膠勺子二支、安非他 命殘渣袋二只（以上為九十年二月十七日所查扣）等物，因與

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十六 日 臺灣臺南地方法院刑事第三庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十六 日 臺灣臺南地方法院刑事第五庭

所示之刑，以資懲儆。查被告前未曾受有期徒刑以上刑之 宣告，有卷附台灣高等法院被告全國前案紀錄表一紙可按，其因一時貪心而誤觸 法網，但已與被害人達成和解，本院認其經此起訴審判，當知所警惕，信無再犯 之虞，本院認所

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十六 日 臺灣臺南地方法院刑事第三庭

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 三、公訴意旨另以：被告乙○○○意圖為自己不法之所有，於九十年二月五日上午六 時許，在前揭住處內，趁告訴人甲○○不在家之際，竊取告訴人所有並置放於其 私人房間內之水晶、瑪瑙

所示之刑，以資懲儆 。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段，毒品危害防制條例第十條第 二項、第十八條第一項前段，刑法第十一條前段、第五十六條、第三十八條第一項第 二款、第四十七條，判決如主文。 中

所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，以 資懲儆 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、勞動基準法第七十七條、刑 法第十一條前段、第二十八條、四十二條第二項、罰金罰鍰提高標準條例第二條，判 決如主文。 中

灣臺南地方法院刑事裁定　　　　　　　九十年度易字第一八八二號 　　公　訴　人　 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官 　　被　　　告　 甲○○ 　　選任辯護人　侯清治律師 右列被告因傷害案件，前經辯論終結，茲因尚有應行調查之處，應再開本件辯

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十六 日 臺灣臺南地方法院刑事第一庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十六日 臺灣臺南地方法院刑事第三庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十六 日 臺灣臺南地方法院刑事第五庭

。 中 華 民 國 九十 年 九 月 二十六 日 臺灣臺南地方法院刑事第二庭

所示之刑。至扣案之被告犯罪所用之 菜刀，業據被告否認為其所有，復無積極證據可證係被告所有之物，又非違禁 物，爰不併予宣告沒收，附此敘明。 三、告訴人另主張其右腕背動性曲屈為二十度，左腕曲屈為三十度，其雙手功能已

所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。又被告利用不 知情之嘉年華旅行社職員在赴澳旅遊簽證申請表上偽簽之「乙○○」署押一枚， 應依刑法第二百十九條之規定沒收之，扣案之「乙○○」護照一本，為共犯「威 廉」所