輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 1,458 筆裁判書提及「行使權利」
…要。 以第二項之行為，為下列行為之一者，亦同： 一、使人行無義務之事或妨害其行使權利。 二、在公共場所或公眾得出入之場所聚集三人以上，已受該管公 務員解散命令三次以上而不解散。 第二項、前項第一款之未遂犯罰之。 修正…
… 人所有權行使受法令之限制，負有容忍之義務，不得依民法 第767條規定行使權利云云。然上訴人援引之上開法規僅係 關於殯葬設施設置管理之相關規定及都市計畫法規定都市計 畫範圍內劃定之用地，應依其指定目的使用而已，…
…行標的即已 隨之結案。 ㈢今相對人於文到一定期限內，迄未對異議人行使權利而未行 使，故本件假處分亦應裁定准予返還提存物，為此依法提出 異議等語。 三、按應供擔保之原因消滅；或供擔保人證明受擔保利益人同…
…係人所生影響，兼顧債權人權益，避免債務人惡 意利用保全處分，阻礙債權人行使權利，或作為延期償付手 段之可能性等情事，綜合比較判斷，決定有無以裁定為保全 處分之必要。 三、經查，聲請人主張本件於本院裁定准予更生…
…法定代理人 姜政邑 相 對 人 陳麗清 上列當事人間聲請催告行使權利事件，聲請人起訴未據繳納裁判 費，按聲請通知受擔保利益人行使權利，徵收裁判費新臺幣（下 同）500元，民事訴訟法第77條之19第2項第2款定有明文，…
…執行檢察官執行沒收或追徵，告訴人仍亦得依 刑事訴訟法第473條相關規定行使權利，當不因本案沒收或 追徵而影響其等之權利，末此敘明。 六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、 第454條…
…定，一個月收費1,000元規費等情。然原告將受損之系爭 車輛送修，乃其行使權利之正當作為，法律上並未規定須先 知會應負賠償責任之人；另按民法第188條第1項所謂之僱用 人，只須客觀上行為人係為其服勞務即已足，並…
… 前項犯罪組織，不以現存者為必要。 以第5項之行為，使人行 無義務之事或妨害其行使權利者，亦同 。 第5項、第7項之未遂犯罰之。 中華民國刑法第210條： 偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有 期徒刑。 中…
…要。 以第2項之行為，為下列行為之一者，亦同： 一、使人行無義務之事或妨害其行使權利。 二、在公共場所或公眾得出入之場所聚集三人以上，已受該管公 務員解散命令三次以上而不解散。 第2項、前項第1款之未遂犯罰之。 中華…
…擄人勒贖等罪），應適用各該規 定處斷外，如以使人行無義務之事，或妨害人行使權利為目 的，而其強暴脅迫復已達於剝奪人行動自由之程度，即祇成 立本罪，不應再依同法第304 條論處。誠以此項使人行無義 務之…
…擄人勒贖等罪），應適用各該規 定處斷外，如以使人行無義務之事，或妨害人行使權利為目 的，而其強暴脅迫復已達於剝奪人行動自由之程度，即祇成 立本罪，不應再依同法第304 條論處。誠以此項使人行無義 務之…
… 前項犯罪組織，不以現存者為必要。 以第5項之行為，使人行無義務之事或妨害其行使權利者，亦同 。 第5項、第7項之未遂犯罰之。 洗錢防制法第14條 有第二條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺 幣5百萬元以下罰金。…
…要。 以第2項之行為，為下列行為之一者，亦同： 一、使人行無義務之事或妨害其行使權利。 二、在公共場所或公眾得出入之場所聚集三人以上，已受該管公 務員解散命令三次以上而不解散。 第2項、前項第1款之未遂犯罰之。 中華民國…
…要。 以第2項之行為，為下列行為之一者，亦同： 一、使人行無義務之事或妨害其行使權利。 二、在公共場所或公眾得出入之場所聚集三人以上，已受該管公 務員解散命令3次以上而不解散。 第2項、前項第1款之未遂犯罰之。 洗錢…
… 前項犯罪組織，不以現存者為必要。 以第5項之行為，使人行無義務之事或妨害其行使權利者，亦同 。 第5項、第7項之未遂犯罰之。 刑法第339條之4 犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期 徒刑，得併科…
… 前項犯罪組織，不以現存者為必要。 以第5項之行為，使人行無義務之事或妨害其行使權利者，亦同 。 第5項、第7項之未遂犯罰之。 洗錢防制法第14條 有第二條各款所列洗錢行為者，處7年以下有期徒刑，併科新臺 幣5百萬元以下罰金。…
…要。 以第2項之行為，為下列行為之一者，亦同： 一、使人行無義務之事或妨害其行使權利。 二、在公共場所或公眾得出入之場所聚集3人以上，已受該管公 務員解散命令3次以上而不解散。 第2項、前項第1款之未遂犯罰之。 洗錢…
…之情形，足認被告並非任意聲請 假扣押，其所為假扣押之聲請，自係適法正當行使權利。至 於系爭假扣押裁定雖嗣經被告依民事訴訟法第530條第3項規 定聲請而由本院於106年7月6日以106年度司全聲字第9號裁 …
… 單獨處分、設定負擔，對於其等並無不利益情形，且均亦有 利於兩造各自行使權利，亦未變動農舍與其坐落農業用地面 積、範圍，與土地登記簿標示部之記載。從而，由兩造依附 表二所示應繼分比例分割為分別共有，應較符合兩…
…1432、1433號存證信函，催告駱佳 欣於文到21日內，就系爭擔保金行使權利，又吳立華復於11 0年4月19日向本院聲請假扣押，並於同年月26日以本院110 年度司執全梅字第216號執行命令假扣押系爭補償費，…