裁判書查詢

…所為實不可取，犯後於警詢及偵查中均坦承犯行 ，但迄未與告訴人達成和解或賠償損害等犯後態度，兼衡被 告所陳智識程度、家庭經濟、生活、身心健康等狀況（均詳 卷），另審酌被告為本件犯行之犯罪動機、目的、手段等一 …

…紀錄表1份在卷可考，其因一時失慮 而為上開犯行，然其已與告訴人和解成立賠償損害，業如前 述，本院認經此偵、審程序及刑之宣告之教訓，被告當知所 警惕，為使其有機會得以改過遷善，因認前開刑之宣告，以 暫不…

…可取 。並考量被告犯後否認犯行，迄未與告訴人2人達成和解或 賠償損害。復斟酌被告之品行、犯罪動機、目的、手段、角 色分工、涉案程度、所生之危害。兼衡被告自陳教育程度為 高職畢業，未婚，從事手扶梯升降椅…

…坦承犯行，表示悔意，惟因經 濟能力而無法與本案告訴人、被害人和解，致未賠償損害之 犯後態度，併為審酌其就犯參與犯罪組織罪(事實欄二部分) 、一般洗錢罪，均自白不諱，合於修正前洗錢防制法第16條 第2項…

…坦承犯行，表示悔意，惟因經 濟能力而無法與本案告訴人、被害人和解，致未賠償損害之 犯後態度，併為審酌其就犯參與犯罪組織罪(事實欄二部分) 、一般洗錢罪，均自白不諱，合於修正前洗錢防制法第16條 第2項…

…坦承犯行，表示悔意，惟因經 濟能力而無法與本案告訴人、被害人和解，致未賠償損害之 犯後態度，併為審酌其就犯參與犯罪組織罪(事實欄二部分) 、一般洗錢罪，均自白不諱，合於修正前洗錢防制法第16條 第2項…

… 莫大程度之損害，及其於審理中坦承犯行之態度，及與S女 達成和解、賠償損害，並得S女及其父之原諒宥恕，兼衡其 犯罪之動機、目的、手段、情節、素行，及其於審理中自承 之智識程度、家庭生活經濟狀況（見本院卷第1…

… 及分工情節、對於告訴人造成之損失，尚未與告訴人達成和 解、賠償損害，及告訴人於本院審理中表示之意見；復參以 其於犯後坦承犯行，合於組織犯罪防制條例第8條第1項後段 、洗錢防制法第16條第2項之自白減…

…，經查，被告丙○○終能於本院審理時坦 承犯罪，並與告訴人乙○○調解成立賠償損害（本院卷第176 至177、186頁至186-19頁），原審未及審酌上開有關犯後態 度之量刑因子評價事項，量刑自非妥適。被告丙○○上…

…人之 名譽損害程度，與被告犯後尚無悔意，亦未向告訴人道歉或 賠償損害等態度，並考量被告之素行、大學畢業之智識程度 、家庭經濟狀況等一切情狀，予以量處拘役30日，並諭知如 易科罰金，以1000元折算1日…

…受財產損害、被告所獲之不 法利益，及被告犯後坦承犯行，業與告訴人和解並賠償損害 之犯後態度，兼衡被告之素行、自陳高中肄業之智識程度、 需扶養父母、配偶之家庭經濟生活狀況（見本院上更一卷第 255頁）、…

… 至211頁），被告李政達亦於本院審理時與告訴人黃麗珍、 林子涵和解並賠償損害（本院卷二第209至213頁），此部分 為原審量刑時所未及審酌，亦有未洽；㈢被告鄭安妤前已因 向持有殯葬商品者施以詐術之三人以上共同…

… 之守法觀念，暨其坦承傷害及妨害自由犯行，然未與徐偉 凱達成調解或賠償損害之犯後態度，及徐偉凱所受傷勢並 表示就被告溫晏嘉部分請法院依法處理之意見（原審卷四 第14頁），再考量其前科素行、犯罪動機、…

… 財產權之法治觀念，對社會治安之影響嚴重，且均未與徐偉 凱達成和解、賠償損害或尋求原諒，復考量其等均僅坦承傷 害及妨害自由犯行，然否認加重強盜犯行之犯後態度，兼衡 其等犯罪動機、手段、情節，以及被告邱思翰為首…

…項，其就被告犯罪後悔悟之程度而言，包括被告行為後 ，有無與被害人和解、賠償損害，此並包括和解之努力在內 。從而被告積極填補損害之作為，當然列為有利之科刑因素 （最高法院110年度台上字第4965號號判決要旨參照…

…對告訴人身心侵害程度非輕，且犯後否認犯行， 迄今仍未與告訴人達成和解或賠償損害，犯後態度難認良好 ，惟念及告訴人行動自由遭不法妨害之時間非長，其亦非居 於主導之地位，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段、所 …