輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆,涵蓋 1996-01 ~ 2026-06
找到 303 筆裁判書提及「都市計畫」
…土地係國民衣食供應之源,如由外國人取得將影響國計 民生之故。系爭土地依前述斗六都市計畫,其用途已變更為住宅用地,且該斗六都市 計畫係於六十一年七月十二日公佈實施,其時黃晨昌尚未喪失國籍,自不受土地法第 十七條規定之限制。又土地法第十八…
…被上訴人搭建房屋部分外,現在係供 道路使用,亦有前開高雄縣政府函可憑。按在實施都市計畫範圍內,其道路之設置, 即應依其細部計畫實施,而在循法定程序規畫道路系統時,原即含有廢止非計畫道路 之意,於計畫道路開闢完成可供公眾通行後,此項非計…
…,且兩旁住戶有二十四家,並編定該巷道為永康市○○路一九五巷一 三二弄,都市計畫屬住宅區,與台灣省政府公報()⒋⒊府建四字第二九一一 八號函:「面臨既成巷路建築基地申請建築原則」第二條之規定相符(證一)且 公佈…
…合而予婉拒,嗣該會檢附台中縣政府公函,表示擬出售之三筆土地均分屬 畸零地,基於都市計畫發展,應與西側土地合併建築為宜,請求准依該會房地產處分 要點三-㈡之規定,採公開議價方式處分,申辯人認為本案處理程序之適用法令均合 於規定,自無理由…
…,且台中市政府亦函復「本市○○區○○段第六六號土地為道路用地,上開 土地未曾依都市計畫法定程序編定為『行水區』或『河川區』……」等語,有該府八 十四年十月三十日府工都市第一四八一三四號函為憑,被上訴人此項主張,亦難置 信。第按「承租…
…,須徵收台北市○○ 路以東至南港站及南港機廠交通用地範圍內之土地及地上物,該區都市計畫內容於七 十九年五月二十四日發布實施,台北市政府並於七十九年九月十九日以府捷權字第七 九○五七七七四號公告在案,於工程計畫決定後,復於八十年十一月六…
…-一、一八一-二號土地,民國六十九年間辦理交換 土地之移轉登記時,限於政府通盤都市計畫,未能就分割自一八八號土地全部辦理, 兩造乃同意,由被上訴人將一七九號土地一部分移轉登記與伊,以伊子陳富安名義登 記應有部分為九千分之七四五八,上訴…
…。 提出判決書為證。 被付懲戒人丙○○申辯略稱: 杉林鄉目前全鄉尚未實施都市計畫,目前杉林鄉核發農舍均係依據「實施區域計畫 地區建築管理辦法」辦理,且杉林鄉亦不適用「實施都市計畫以外地區建築物管理辦 法」此辦法施行地區高雄縣只有…
…司(聯亞)來本鄉設置加油站,:::所申請 租用之南澳段四六三─四號土地,因屬『都市計畫內山胞保留地』,請依民間投資興 辦公共設施辦法辦理承租手續」,並先行發給同意書,陳素珠在八十二年三月五日赴 被付懲戒人住所交付面額六萬元之支票一張予…
…證明書審查表 」上,審查項目「九、現耕農地、承受農地之使用情形符合區域計劃法、都市計畫法 等有關土地使用管制法令規定」欄,為符合規定之簽章,致審查小組誤信被付懲戒人 之初審意見,而為合格之審認,並據以核發鄭水發承受上開農地之自耕能力證…
… 列)之土地,在甲方(指甲○○)正式簽訂土地買賣契約之前,為保有得依『台北市 都市計畫分區使用管理規則』實施前建築法令建築使用之權益,乙方應盡力促成公同 共有人先行出具第一條(所列)土地使用權同意書一式三份……」(見同卷第五頁反 面)…
…之該事務所職員鍾起東至現場指界,依其指示而繪製不實之上開建物(廠房 )現況圖、都市計畫圖、建物平面圖及地籍套繪圖,用以申請上開建物之(補領)使 用執照;但未依規定檢附該建物之「產權證明」文件,僅由盧志勝檢具同所三六六- 一、三六六-三…
…洽談合建大樓事宜;同年七月三十一日乙○○與林榮顯簽訂契約,將上開土地中除 屬於都市計畫使用分區為保護區之二○九之四及二○九之九地號外,其餘九筆土地以 總價新台幣(下同)一億三千六百萬元售與日勝公司,並約定部分價款由日勝公司於 大樓建造…
…字第四○五六 八號、第四四○三二號函報台北縣政府因財源短缺及系爭土地道路皆已達都市計畫寬 度,請暫緩辦理,故未能於公告期滿十五日內發放補償費,依司法院三十三年七月十 日院字第二七○四號解釋,徵收自此失效,此有台北縣政府八十四年十二月二…
… 具公文會簽嘉義市政府各相關科室審查結果,認為該申請案因該區即蘭潭地區正辦理 都市計畫第二次通盤檢討中及重劃範圍缺乏完整性且交通排水不完整……等四項意見 與規定不符而予以駁回。嗣陳顯榮等分別以七十九年十一月二十七日嘉富自籌字第三 號、…
…言而認定梁克磊所有坐落台中市○○路○段國華二巷之房屋,係在 民國四十五年公告之都市計畫範圍外地區,屬自由區,於六十六年一月十八日始公告 將之劃入都市計畫範圍內,且梁克磊之房屋係搶建在台中市政府實施都市計劃於六十 二年六月七日公告禁建前…
…事宜協調會議」紀錄可證。又系爭房屋因係興建於六十二年十二月二十 四日頒行「實施都市計畫以外地區建築物管理辦法」以前之建物,故當時無須建造執 照,因此未列名於台北縣政府建設局核發之建造執照中,然據此並不足以否定莊吳宗 晶於六十二、三年間…
…不計入餐廳(飲食店)面 積,故丸津公司申請之營業面積並未超過三百平方公尺,符合都市計畫法台灣省施行 細則第十六條規定,乙○○並未逾越上開法令規定。(詳附件一彈劾答辯書) ㈡台中市衛生局所發給食品衛生設備檢查情形通知單,依例於發給當日並…
…承已故王富成之應有部分 ,尚未辦理繼承登記。又系爭土地之地目雖仍為田,惟均編為都市計畫範圍內之住宅 區。兩造並無不分割之協議,亦無因物之使用目的,不得分割之情事,惟兩造無法達 成分割協議等情。爰求為命王陳乙等辦理系爭土地王富成應有部分…
…造共有,各人應有部分如原判決附表所示。系 爭土地地目雖為田,但該土地業經編定為都市計畫內住宅區,自得予以分割。兩造間 就系爭土地並無不得分割之特約,亦無因物之使用目的不能分割之情形,因不能達成 分割之協議等情。求為命將系爭土地予以分割…