裁判書查詢

…二條第一項（第二百三十九條準用第二百 三十二條）規定甚明。本件聲請人向本院提出聲請更正狀之意旨略以：本院八十九年 度裁聲字第一二號裁定主文第三行漏為將儲蓄資金第四十四號借款契約記載主文中之 顯然錯誤；另裁定理由第十八行最高法院七十三年…

…局間建築執照事件，對本院中華民國九十年四月十二日 九十年度裁字第二○○號裁定，聲請更正，本院裁定如左︰ 　　主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 　　理 由 按裁定須有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤，行政法院始得以…

…　人　楊吳秀玉 右聲請人因除權判決事件，對本院於民國九十年四月二十六日所為判決聲請更正錯誤 ，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、按判決有誤寫、誤算或…

…」之記載，則聲請 人甲○○主張前開判決有該項顯然錯誤，自屬無據，其聲請更正前開判決，並 非有理。 （三）前開判決之當事人，計有原告甲○○及被告臺北市中山地政事務所二人，而本 件聲請人千瑛建設股份有…

…被　　　告　臺北市政府 　　代　表　人　馬英九 右當事人土地重劃事件，聲請人聲請更正中華民國八十六年一月二十三日本院八十六 年度裁字第一一八號裁定，本院裁定如左︰ 　　主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 　　理 …

…與相對人丙○○等間撤銷除權判決事件，對於中華民國八十八年七月二十 六日所為裁定聲請更正錯誤，本院裁定如左： 　　　主　　　文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 　　　理　　　由 一、按判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者…

…關係人對於法院書記官 所記筆錄，如認為有錯誤或遺漏者，應先向法院書記官聲請更正或補充之，並俟 法院書記官就此為處分後，如有不服，始得對該處分向書記官所屬之法院提出異 議，此觀之同法第二百十六條第二項及第二百四十…

…應視其為再審之 聲請，而依聲請再審程序調查裁判，是本件聲請人不服本院裁定，以「聲請更正」方 式為之，應視為再審之聲請，合先敍明。 次按聲請再審，依民事訴訟法第五百零七條準用第五百條第一項及第二項之規定，應 自裁定確定時起三十日之不變…

…對於中華民國八十七年十一月二十七日 本院判決（八十七年度台上字第二七九八號），聲請更正，本院裁定如左： 主 文 本院右開判決當事人欄及理由欄所載「原正營造實業有限公司」應更正為「原正營造 事業有限公司」。 中 …

…記所示之法律關係有所爭執，則應訴由司 法機關審判，以資解決，殊非可依上述規定，聲請更正登記，以變更原登記所示之法 筆關係。又按「抵押權之登記係由該管地政事務所於辦理總登記時，依照不動產登記 簿過錄者，是項過錄之登記權利，於法顯有未合，…

…又對於聲請 迴避在先，竟未停止訴訟程序，強行續開辯論庭，強行結案，並聲明證據及聲請更正 筆錄未予置理。於八十七年九月二十四日審判期日即命檢察官對聲請人即被告甲○○ 提出上訴意旨，且全庭未再作其他任何論告情事，於訊問當事人後宣告調查證據…

…度聲字第二六三號判例）。本 件聲請人對於本院八十七年度台抗字第六○七號確定裁定聲請更正，雖未以聲請再審 之程序為之，但仍應視其為聲請再審，而依該程序調查裁判，合先敍明。 次按聲請人聲請再審，應依民事訴訟法第五百零七條準用第五百零一條第…

…，經原法院於民國八十五年九月十七日以八十四年度重上字第二八八號 判決後，相對人聲請更正。原法院以該判決附表編號７關於抗告人等之應有部分欄「 同右」係誤寫，應更正為「陳胤芳、陳正芳各三十六分之三」，因以裁定更正之，經 核於法尚無違背。抗…

… 請，而依聲請再審程序調查裁判（本院三十四年聲字第二六三號判例參照）。是本件 聲請更正，仍應視為聲請再審，合先敍明。次按聲請再審，依民事訴訟法第五百零七 條準用第五百零一條第一項及第二項之規定，應自裁定確定時起三十日之不變期間內 為之…

…，對於中華民國八十三年十一 月二十五日本院裁定（八十三年度台抗字第五○九號），聲請更正，本院裁定如左： 主 文 本院右開裁定案由欄所載「聲請新團解散事件」，應更正為「聲請社團解散事件」， 特此裁定。 中 華 …

…審判決之附圖係依舊地號地籍圖施測，應以重測後之原 審測量成果為準，爰依上訴人之聲請更正為坐落台中縣豐原市○○段第五二九號土地 上如附圖所示Ａ部分○‧○○二八三○公頃。並說明兩造其餘陳述及主張與本判決結 果不生影響，毋庸逐一審究，爰維持…

…提起之確認抵押債權不存在訴訟（下稱系爭訴訟），經相對人於民國八十七年四 月七日聲請更正訴之聲明，依更正聲明狀，其聲明第四項確係請求確認系爭執行事件 之抵押債權不存在，且其聲明之變更，不甚礙再抗告人之防禦及訴訟之終結，應為法 之所許；相…

…件，對於中華民 國八十六年九月十八日本院裁定（八十六年度台上字第二九○七號），聲請更正，本 院裁定如左： 主 文 本院右開裁定當事人欄所載「被上訴人台北市政府建築管理處法定代理人謝牧淵」， 應更正為「被上訴人台北市政府工…

…件，對於中華民國八十七年三月二十七日本 院判決（八十七年度台上字第六九一號），聲請更正，本院裁定如左： 主 文 本院右開判決理由欄第十一行下段所載「為上訴人敗訴之判決」，應更正為「為被上 訴人敗訴之判決」。 中 …

…件，對於中華民國八十七年四月二 十三日本院判決（八十七年度台上字第九○九號），聲請更正，本院裁定如左： 主 文 本院右開判決當事人欄上訴人林思宏之後應補列「林映秀　住台北市○○路○段四○ 號」；詹景堯之後，應補列「詹博舜　…