裁判書查詢

…　理 由 一、按行政訟訟繫屬中，當事人對於中央或地方行政機關之處分，固得請求停止執行 ，但須以原處分或決定之執行，將發生難以回復之損害，且有急迫情事者，始得 聲請行政法院裁定停止執行，行政訴訟法第一百十六條第二項前段…

…復之損害，且有急 迫情事者，行政法院亦得依受處分人或訴願人之聲請，裁定停止執行。但於公益 有重大影響者，不在此限。」固為行政訴訟法第一百十六條第三項所明定。惟停 止執行，係在停止行政處分或訴願決定之效力、處分或…

…行，將發生難於回復之損害，且有急迫情事者，當事人始得聲請行 政法院裁定停止執行，行政訴訟法第一百十六條第二項前段，規定甚明。故若原 決定之執行，對當事人並未發生難於回復之損害者，其停止執行之聲請，即不應 准許。…

…　　　　丑○○ 　　共同訴訟代理人　王國慶　律師 右聲請人土地徵收事件，聲請停止執行，本院裁定如左： 　　主 文 聲請駁回。 　　理 由 按原處分或決定之執行，除法律另有規定外，不因提起行政訴訟而停止，行政訴訟法 第十二條…

…由抗告人負擔。 理 由 按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行，乃在使債權人之債權早日 實現，以保障人民之權利。從而除有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對 於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴…

…台抗字第四九四號 　　抗　告　人　甲○○ 右抗告人因與相對人乙○○○等間聲請停止執行事件，對於中華民國八十八年六月三 十日台灣高等法院裁定（八十八年度聲字第五六號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗告訴…

…抗字第四七五號 　　再 抗告 人　乙○○ 右再抗告人因與相對人甲○○○間聲請停止執行事件，對於中華民國八十八年八月四 日台灣高等法院台中分院裁定（八十八年度抗字第九三六號），提起再抗告，本院裁 定如左： 主 文 原裁定…

…顧問有限公司 　　法定代理人　劉建陸 右抗告人因與美商百世威格霍世公司間聲請停止執行事件，對於中華民國八十八年三 月三十日台灣高等法院高雄分院裁定（八十八年度聲字第六號），提起抗告，本院裁 定如左： 主 文 抗告駁回。…

…十八年度台抗字第二二六號 　　再抗告人　陳作舟 右再抗告人因與卓大樹間聲請停止執行事件，對於中華民國八十八年二月二日台灣高 等法院台南分院裁定（八十八年度抗字第六九號），提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 再抗告駁回。…

…人，嗣因上開執行案件之執行債權人秦錦祥被東福公司提起確認本 票債權不存在之訴而停止執行，致未能拍賣東福公司之財產詐得價金等情。因將第一 審諭知上訴人無罪部分之判決撤銷，改判論處共同行使偽造之有價證券、累犯之罪刑 。固非全然無見。 惟…

…院八十七年度台抗字第五一三號聲請人與訴外人林燕堂間第三人異議之 訴，聲請人聲請停止執行事件，其訴訟標的相同，且後者早已確定，自得依民事訴訟 法第四百九十六條第一項十二款之規定聲請再審云云。然查，二者之當事人，本件為 聲請人與相對人，後…

…陳 雙 敏 　　　　　　　陳 婷 婷 右再抗告人因與念燕鑾間強制執行聲請停止執行事件，對於中華民國八十七年八月十 一日台灣高等法院裁定（八十七年度抗字第二一二七號），提起再抗告，本院裁定如 左： 主 文 原裁定廢棄…

… 　　再 抗告 人　洪飛武 右再抗告人因與史義祥間給付票款強制執行事件，聲請停止執行，對於中華民國八十 七年六月十八日台灣高等法院裁定（八十七年度抗字第一○七五號），提起再抗告， 本院裁定如左： 主 文 再抗告駁回。 …

…法律規定並無不合，且聲請人提起行政訴訟部分， 亦經本院另行判決駁回，則本件自無停止執行之必要。況聲請人八十年度綜合所得稅 應補稅額三五、四三四元，業於提起訴願時繳納復查決定應納稅額之半數一七、七一 七元，依稅捐稽徵法第三十九條第二項規…

…執行事件，對相對人實施強制執行。相對人於該執行程序進行中提起異 議之訴，並聲請停止執行，經臺中地院以八十三年度聲字第二三八號民事裁定准相對 人以新臺幣（下同）二百八十四萬元供擔保後，上開強制執行事件，於同法院八十三 年度訴字第三五二號…

…度台抗字第三八二號 　　再抗告人　陳世忠 右再抗告人因與相對人陳劉碧間聲請停止執行事件，對於中華民國八十七年五月十三 日台灣高等法院裁定（八十七年度抗字第一二四○號），提起再抗告，本院裁定如左 ： 主 文 原裁定廢棄…

…八十七年度台聲字第二八二號 　　聲　請　人　蔡兩杉 右聲請人因與陳武忠間聲請停止執行事件，對於中華民國八十六年九月十九日本院裁 定（八十六年度台抗字第四七二號），聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費…

…　　八十七年度台抗字第二五五號 　　抗　告　人　蔡兩杉 右抗告人因與陳武忠間停止執行事件，對於中華民國八十六年十二月八日台灣高等法 院裁定（八十六年度再抗字第八八號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 抗告…

…回後，提起抗告，又經本院 撤銷原裁定，由原審更為裁定，惟管轄法院之檢察官並未命停止執行，該再審之聲請 ，復未經認有理由而為開始再審並停止執行之裁定，原確定判決仍應執行，檢察官所 為執行之指揮自無不當，原審因依刑事訴訟法第四百十二條，裁…

…之審認，認其無再審理由 ，以裁定駁回抗告人再審之聲請，而置關於原判決及請求裁定停止執行部分之聲請於 不顧，於法難謂無違誤。抗告意旨雖未指摘及此，但為本院得依職權調查之事項，且 關乎抗告人得否以同一原因聲請再審。仍應認抗告為有理由，爰將…