輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆,涵蓋 1996-01 ~ 2026-06
找到 321 筆裁判書提及「侮辱罪」
…被告甲○○涉犯刑法第二百七十七條第一項普通傷害罪嫌、 第三百零九條公然侮辱罪嫌及同法第三百五十四條之毀損罪嫌。 二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;又告訴經撤回者 ,法院應諭知不受理之判決,刑事…
…處拘役陸拾日,如易科罰金,以參 佰元折算壹日;又所犯於公務員依法執行職務時當場侮辱罪所處拘役參拾日,如易科 罰金以參佰元折算壹日;又所犯損壞公務員職務上掌管之物品罪所處有期徒刑參月, 如易科罰金,以參佰元折算壹日。應執行有期徒刑參月、…
…有最高法院三十年上字第八一六號判例可資參照。再刑法第三百零九條之公然 侮辱罪,乃指行為人於不特定人或多數人得以共見共聞之場合,以粗鄙之言語、 舉動、文字、圖畫侮辱或為其他輕蔑他人人格之一切行為,且侮辱罪之構成,除 …
…乙○○所為係 犯刑法第三百十條第一項、第三百零九條第一項之誹謗罪、公然侮辱罪(自訴狀 參見),而依刑法第三百十四條之規定,須告訴乃論;次查:自訴人所指被告前 揭行為之行為時間係在民國八十七年年底(自訴狀參見),…
…唐福榮 涉有刑法第二百七十七條第一項之傷害罪、第三百零九條第一項之公然侮辱罪、 第三百三十九條第一項之詐欺罪及第三百五十四條之毀損罪嫌等語。 貳、無罪部分: 一、按犯罪事實應依證據認定之,無證據不得推定其犯罪事實。又…
…語,並非故意 侮辱,伊並無恐嚇被害人之言語云云。然經查: (一)公然侮辱罪部分: 1、被告乙○○於前揭時地中,因債務糾紛而口出「龜兒子」、「幹你娘」等言, 而辱罵告訴人甲○○之事實,除據被告於本院調查時自承外…
…,竟公然捏造事實毀損自訴人清譽,故認被告二人涉犯刑法第 三百零九條公然侮辱罪及第三百十條第二項加重誹謗罪等語。 二、訊據被告丙○○及甲○○固不否認於上開時地接受電視記者或報紙記者訪問,提 及自訴人所指述之談話內容,但均…
…,竟公然捏造事實毀損自訴人清譽,故認被告二人涉犯刑法第 三百零九條公然侮辱罪及第三百十條第二項加重誹謗罪等語。 二、訊據被告賴明德及王傳達固不否認於上開時地接受電視記者或報紙記者訪問,提 及自訴人所指述之談話內容,但均…
…○之犯行堪以認定。 二、核被告戊○○所為,係犯刑法第三百零九條第一項之公然侮辱罪。爰審酌被告 戊○○之犯罪手段、犯罪對被害人丙○○所生損害暨其智識程度、犯後態度等 一切情狀,量處如主文第一項所示之刑,並諭知…
…坪之犯行堪以認定。 二、核被告蔡紋坪所為,係犯刑法第三百零九條第一項之公然侮辱罪。爰審酌被告 蔡紋坪之犯罪手段、犯罪對被害人馮德芬所生損害暨其智識程度、犯後態度等 一切情狀,量處如主文第一項所示之刑,並諭知…
…『大假仙』等語,係對甲○○公然侮辱。此部分應 構成刑法第三百零九條第一項之公然侮辱罪。乃撤銷第一審判決,改判論處被告即丙 ○○「公然侮辱人,處拘役肆拾日,如易科罰金,以叁佰元折算壹日。」及「被訴違 反公職人員選舉罷免法部分無罪。」惟上…
…之綽號,上訴人係跟隨他人延用,非由上訴人散布於眾,縱 認其詞不雅,亦僅成立公然侮辱罪,與毀謗罪之要件不合云云,指摘原判決不當。查 :「歪哥三」於閩南語之意即指「貪污」之意,而上訴人所指「歪哥三」即指王茂三 ,為上訴人所承認,上訴人於該…
…違背法令,其此部分之上訴即屬違背法律上之程 式,應予駁回。 至上訴人涉犯公然侮辱罪部分,業經原審判處罰金二千元,如易服勞役,以三百元折 算一日確定,並由台灣高等法院台中分院檢察署令台灣南投地方法院檢察署執行,有 該令(中分檢勤儉○三…
…訴判決,惟伊具狀告訴時,該民事訴訟尚未確定,並無故意誣告上訴人之 意思。況公然侮辱罪部分,業經台灣高等法院判決上訴人有罪在案等語。經查上訴人 所寄發予被告之存證信函內容確有記載:「妳要知道無目的的施捨就是瞧不起人,人 格是無價的,所表…
…評之事為適當之評 論,概不涉及私德。且伊受誹謗罪刑之宣告,業經最高法院改依公然侮辱罪減處拘役 十日並准易科罰金緩刑二年在案,被上訴人所受名譽上非財產損害之基礎,已有變更 。又被上訴人曾自稱為文化太保、流氓,伊加以援引,自屬免責行為等語…
…甲○○申誡。 事 實 台灣省政府移送意旨: 右被付懲戒人因公然侮辱罪,經法院判處罰金二千元,如易服勞役,以三百元折算 一日,緩刑二年確定;其判決情形如次: 甲○○於八十四年五月三十日下午三時許,在台北市○○○路○段十五…
…信。而所提台灣高等法院刑事判決(八 十五年度上訴字第二四六三號)論處陳怡霖公然侮辱罪罰金二千元之所載「事實」, 係伊辱罵自訴人賴美鳳:「賤貨、賤女人、亂搞男女關係」等語,並無辱罵甲○○之 記載,而洪孟啟所稱陳女平時與同仁相處「不睦」等…
…十四年一月間,張經朋常牽狗至上訴人住宅地面大便,認犯有同法第三百零九條 之公然侮辱罪嫌云云。依上訴人之上開反訴事實,張經朋被訴上開各罪,均屬法定最 重本刑為三年以下有期徒刑、拘役、罰金之罪,俱屬刑事訴訟法第三百七十六條第一 款所列之案…
…害。」因而論以刑法第二百七十七條第一項之傷害罪及同法第三百零九 條第二項之強暴侮辱罪。是被告之犯罪行為僅有一個,並無方法行為或結果行為犯他 罪名之別,自亦無方法結果牽連關係之可言。原判決失察,竟謂被告一行為所犯二個 罪名有方法結果牽連…
…。是被告前開行為, 除觸犯刑法第三百零五條之恐嚇危害安全罪、第三百零九條之公然侮辱罪外,尚犯同 法第三百零二條第一項之剝奪他人行動自由罪、第三百零六條第一項之無故侵入住宅 罪及第三百五十四條之毀損罪。其剝奪多人行動自由,係一行為而觸犯…