裁判書查詢

…字第四七○九號 　　上訴人　甲○○ 　　選任辯護人　邱基祥律師 右上訴人因重傷害案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年七月十六日第二審判決 （八十五年度上訴字第二二○八號，起訴案號：台灣新竹地方法院檢察署八十五年度 偵緝字第四十六…

…　　　　　　　　八十五年度台上字第四七一一號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因重傷害案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十五年七月二十三日 第二審判決（八十五年度上訴字第一○七四號，起訴案號：台灣高雄地方法院檢察署 八十四年度偵字…

…四四五七號 　　上　訴　人　甲○○ 　　選任辯護人　魯寶文律師 右上訴人因重傷害案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年六月十八日第二審判決 （八十五年度上訴字第一二四七號，起訴案號：台灣板橋地方法院檢察署八十四年度 偵字第一五六五…

…識不清、無反應、無法行動、無法言語、 無法回復之重大不治傷害等情。對李志龍所致重傷害之結果，在客觀上是否為上訴人 所能預見，而上訴人主觀上未加預見之情形，事實欄內並未予以明確之審認記載。然 理由欄二－㈣內，則又謂：「被告（即上訴人）所…

… 　　上訴人　台灣高等法院檢察署檢察官 　　被　告　甲○○ 右上訴人因被告重傷害案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年十二月五日第二審 更審判決（八十四年度上更㈠字第三○九號，起訴案號：台灣板橋地方法院檢察署八 十二年度偵續字第一…

… 　　上訴人 　　即被告　乙○○ 　　被　告　甲○○ 右上訴人等因被告等重傷害案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十四年十一 月十四日第二審判決（八十四年度上訴字第二二○五號，起訴案號：台灣屏東地方法 院檢察署八十四年度少連…

…刑法第十條第四項第六款規定「其他於身體或健康，有重大不治 或難治之傷害」，始為重傷害。經查馬偕紀念醫院出具之診斷證明書，記載李琇汝受 頭部外傷併腦挫傷，左胸挫傷併血胸，左鎖骨、左肱骨、右側尺骨、橈骨、兩側股骨 骨折等語（偵字第三九六二…

…　上 訴 人　台灣高等法院檢察署檢察官 　　被　　告　甲○○ 右上訴人因被告重傷害案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年十月三十日第二審 判決（八十四年度上訴字第三八一五號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署七十八 年度偵字第一二三五…

…　　　　　　八十五年度台上字第三八二○號 　　上 訴 人　甲○○ 右上訴人因重傷害案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十四年十一月二日第 二審判決（八十四年度上訴字第一八五三號，起訴案號：台灣高雄地方法院檢察署八 十四年度偵字第…

…　　上 訴 人　最高法院檢察署檢察總長 　　被　　告　甲○○ 右上訴人因被告重傷害案件，對於台灣高等法院中華民國八十四年七月十九日第二審 確定判決（八十四年度重上更㈢字第一一二號，自訴案號：台灣台北地方法院七十七 年度自字第七五六號…

…），為犯刑法第二百七十六條第一項及第二百八十四條第一 項後段之過失致死及過失致重傷害罪，應從一重處斷，乃論處上訴人因過失致人於死 罪刑，已敍明所憑之證據及認定之理由。對於科刑時所應審酌之事項，並已說明其審 酌之情形綦詳。上訴意旨徒憑己…

…已判決確定）。嗣陳文筆經船上其他人員急救無效，於同日凌晨四時許，因頭部受 到嚴重傷害，在船上死亡。該船由大副李國泉代行船長職務，於遍尋李南山屍體無着 後，將船開往新加坡國靠岸。經外交部駐星代表處協調新加坡國警方將甲○○監管。 內政部警…

…訴人身為長輩 ，不思照顧幼小，為逞私慾圖一時之快，竟毀人名節，對幼小心靈造成嚴重傷害，暨 其前尚無不良素行，智識程度不高等一切情狀，而量處有期徒刑六年，又依其犯罪性 質，認有褫奪公權必要，併予宣告褫奪公權三年，經核於法並無違誤。查原審…

…○ 　　　　　　　　丙○○ 　　　　　　　　己○○ 右上訴人等因自訴被告等重傷害案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十四年 十月三日第二審判決（八十四年度上訴字第一七五六號，自訴案號：台灣高雄地方法 院八十四年度自字第一六四號…

…　　　　　　　　八十五年度台上字第三五四四號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因重傷害致人於死案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十五年五月 八日第二審判決（八十四年度上訴字第一七二五號，起訴案號：台灣南投地方法院檢 察署八十三年度…

… 夥以槍射傷右小腿貫穿傷，右側腓神經損傷，嗣並因嚴重之多發性神經病變，現已達 重傷害程度，有國立成功大學醫學院附設醫院函可參（原審卷第五十二頁），雖該醫 院對多發性神經病變之成因與本件之槍枝有無關係未為明確之認定，此非不可查明被 害人…

…　　　　　　　　八十五年度台上字第三二九○號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因重傷害案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年四月二十五日第二審判 決（八十四年度上訴字第六七七三號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八十三年 度偵字第一七九…

…　　　　　　　　八十五年度台上字第三○八七號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因重傷害案件，不服台灣高等法院臺中分院中華民國八十五年四月二十三日 第二審判決（八十五年度上訴字第三三七號，起訴案號：台灣臺中地方法院檢察署八 十四年度偵字第…

…公分，並當場大量流血不止。上訴人於肇事後，曾下車察看，發現賴添 財受有如上之嚴重傷害且流血不止，倒地無法自行移動之情狀，明知賴添財已成無自 救力之人，其依法令本應即採取救護或其他使賴添財生存所必要之措施，予以適當扶 助，竟因畏罪心虛，…

…人林建全初時雖傷勢嚴重，然經醫治結果，已大致復原，並無刑法第十條 第四項所稱之重傷害云云。就原審已於判決內詳述捨棄不採理由之辯詞，重為單純事 實上之爭執，並對於原審採證認事職權之合法行使及不影響於判決主旨之枝節問題， 任意爭辯，漫加指…