輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
文 乙○○、甲○○共同行使偽造私文書，足以生損害於他人，各處有期徒刑叁月，均緩 刑叁年。
灣臺北地方法院刑事裁定 八十九年度訴字第五六五號 公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官 被 告 甲○○ 丙○○ 指定辯護人 乙○ 右列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官
文 甲○○○行使變造之有價證券，處有期徒刑柒月。緩刑貳年。 扣案之編碼000000000000號之變造公益彩券乙紙沒收。
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十六 日 臺灣臺北地方法院刑事第六庭
。 如不服本判決，應於判決送達之日起十日內向本院提起上訴。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十六 日
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十六 日 臺灣雲林地方法院刑事第一庭
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十六 日 臺灣雲林地方法院刑事第二庭
灣雲林地方法院刑事裁定 八十九年度聲字第六九七號 聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官 右列聲請人因聲請宣告沒收無主違禁物案件，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 理 由 一、
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 廿六 日 臺灣雲林地方法院刑事第一庭
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十六 日 臺灣雲林地方法院刑事第二庭
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十六 日 臺灣雲林地方法院刑事第二庭
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十六 日 台灣雲林地方法院刑
。 三、至於聲請人聲請沒收試射後之改造彈殼三顆部分，並非違禁物，不符合單獨宣告 沒收之要件，故此部份之聲請，顯無理由，應予駁回。 中 華 民 國 八十九 年 十 月
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十六 日 臺灣雲林地方法院刑事第二庭
所示之刑。扣案之鋤頭二支，被告否認為其所有，且該 鋤頭二支，並非專供傷害犯罪所用之物，本院無從宣告沒收，併此敘明。 據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、刑法五十六條、第二百八十 條、第二百七十七條第一項、罰金罰鍰
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十五 日 臺灣高雄地方法院刑事第三庭
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十五 日 臺灣高雄地方法院刑事第三庭
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十五 日 臺灣高雄地方法院刑事第三庭
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十五 日 臺灣高雄地方法院刑事第三庭
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 二十五 日 臺灣高雄地方法院刑事第三庭