輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 48,941 筆裁判書
。 中 華 民 國 八十 九 年 十 月 十二 日 臺灣臺北地方法院刑事第二庭
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十二 日 臺灣臺北地方法院刑事第七庭
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十二 日 臺灣臺北地方法院刑事第七庭
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十二 日 臺灣臺北地方法院刑事第七庭
所示之刑。查被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院檢察 署刑案記錄簡覆表附卷可參，其犯後雖因害怕刑事訴追而否認犯行，然念其初蹈 法網，經此教訓，當知警惕，而無再犯之虞，本院認其所受刑之宣告，以暫不執 行
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十二 日 臺灣臺北地方法院刑事第六庭
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十二 日 臺灣臺北地方法院刑事第六庭
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十二 日 臺灣臺北地方法院刑事第七庭
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十二 日 臺灣臺北地方法院刑事第七庭
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十二 日 臺灣臺北地方法院刑事第四庭
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十二 日 臺灣臺北地方法院刑事第三庭
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十二 日 臺灣臺北地方法院刑事第三庭
所示之刑 。 三、扣案如附表編號一所示之物，係查獲之毒品，有前述鑑驗報告單在卷可參，不問 屬於犯人與否，依毒品危害防制條例第十八條第一項前段規定沒收銷燬之。至附 表編號二所示之注射針筒，則為被告所有供其施用毒
所示之刑 。 三、扣案如附表編號一所示之物，係查獲之毒品，有前述鑑驗報告單在卷可參，不問 屬於犯人與否，依毒品危害防制條例第十八條第一項前段規定沒收銷燬之。至附 表編號二所示之注射針筒，則為被告所有供其施用毒
灣臺北地方法院刑事裁定 八十九年度訴字第三六五號 公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官 被 告 甲○○ 選任辯護人 徐南城 右列被告因偽造文書案件，經檢察官提起公訴，業經辯論終結，茲查本案
灣臺北地方法院刑事裁定 八十九年度訴字第三六五號 公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官 被 告 田淑君 選任辯護人 徐南城律師 右列被告因偽造文書案件，經檢察官提起公訴，業經辯論終
文 甲○○無罪。
。 本案經檢察官柯金柱到庭執行職務 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十二 日
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十二 日 臺灣臺東地方法院刑事庭
。 中 華 民 國 八十九 年 十 月 十二 日 台灣台東地方法院刑事庭