裁判書查詢

…　　　　　　　　八十六年度台上字第二六五三號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因重傷害案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年七月二十三日第二審更 審判決（八十五年度上更㈠字第二三五號，起訴案號：台灣板橋地方法院檢察署八十 三年度偵字第六…

…欽律師 　　被　　　告　丙○○ 　　　　　　　　甲○○ 右上訴人等因被告等重傷害等罪案件，不服台灣高等法院臺南分院中華民國八十五年 二月十四日第二審判決（八十四年度上訴字第一八七○號，起訴案號：台灣台南地方 法院檢察署八十三年度偵…

…口，違規闖紅燈行至該路中，為上訴人機車撞及 ，向左前方傾倒，致胸腹部受挫造成嚴重傷害，經送醫不治死亡等情，而於理由內敍 明肇事地點，道路寬闊、視界良好，並無不能注意之情形，及上訴人未遵守道路交通 安全規則第九十四條第三項「汽車行駛時，…

…　　　　　　　　八十六年度台上字第一七八七號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因重傷害等罪案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十五年十二月十 日第二審判決（八十五年度上訴字第一三六七號，起訴案號：台灣台南地方法院檢察 署八十五年度偵…

…告訴人時，上訴人等三人均能預見 以撞球桿毆打人之頭部，將造成顱內出血腦部受損之重傷害，竟仍由鄭承峰持現場取 得之撞球桿毆打告訴人，致告訴人因此腦部受傷導致雙側肢體無力（右側較嚴重）無 法治癒之重傷害。並於理由欄內認上訴人等三人就上開犯…

…　　　　　　　　八十六年度台上字第一七三一號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因重傷害案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十五年五月二十八日 第二審更審判決（八十五年度上更㈠字第二一號，起訴案號：台灣屏東地方法院檢察 署八十三年度偵…

…　　　　　　　　八十六年度台上字第一八六四號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因重傷害案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十五年十一月二十一 日第二審判決（八十五年度上訴字第一二六四號，起訴案號：台灣台中地方法院檢察 署七十五年度偵…

…事故肇事之次因。而劉勝士因系爭事故遭漏電擊中休克，缺 氧性腦部病變成重大難治之重傷害，則有診斷證明書附於前案案卷可稽。兩造之過失 與劉勝士之受重傷間具有相當因果關係，為此項損害之共同原因，應成立共同侵權行 為，連帶負損害賠償責任。劉勝…

…一七一○號 　　上　訴　人　甲○○ 　　選任辯護人　蔡清河律師 右上訴人因重傷害案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十五年六月十八日第 二審判決（八十五年度上訴字第六九○號，起訴案號：台灣台南地方法院檢察署八十 四年度偵字第九…

…，係指毀敗一目或二目之視能而言，若僅機能 減衰或一時喪失者，即非毀敗不能謂已達重傷害，依照長庚紀念醫院高雄分院眼科醫 師蔡振嘉於民國八十四年十二月十二日證稱：「病人玻璃體之出血已慢慢被吸收掉， 但會有殘餘混濁留在玻璃體上，另視神經有傷…

…山谷下，致伊受頭部外傷合併腦震盪、第一 腰椎暴裂性骨折、左側第十二肋骨骨折等嚴重傷害，因而支付醫療費用新台幣（下同 ）四萬四千九百四十元，僱用看護人員幫助之費用（包括第二次開刀之二個月）十五 萬元，不能工作之損失五十四萬元，第二次開刀…

…上訴人何來使人受重傷之犯意？況鄭英瑛於警訊時及檢察官偵查中不曾 指稱上訴人有意重傷害，且案發後，雙方已達成民事和解賠償損害，鄭英瑛表示不再 追究並撤回告訴。又上訴人如有使人受重傷之犯意，勢必將以新台幣三十元買回之汽 油全數使用，然上訴…

…　　　　　　　　八十六年度台上字第一二三○號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因重傷害案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十五年四月二十三日 第二審判決（八十五年度上訴字第五三八號，起訴案號：台灣高雄地方法院檢察署八 十四年度偵字第…

…　　　　　　　　八十六年度台上字第一二三五號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因重傷害案件，不服台灣高等法院花蓮分院中華民國八十五年三月十四日第 二審更審判決（八十四年度上更㈠字第六八號，起訴案號：台灣花蓮地方法院檢察署 八十三年度偵字…

…上訴人等二人與在逃之吳俊義共同基於犯意聯絡，然究係基於何種 犯意（傷害﹖殺人或重傷害﹖）之聯絡，則未明白認定。又依原判決認定之事實，本 案乃係被害人蔡春芳進入上訴人甲○○○屋內掀翻牌桌，引起王婦不滿，立即單獨將 之推出屋外而發生，目擊…

…記載，並於理由內加以說明，方足資以論罪科 刑。原判決雖於理由內說明被告能預見其重傷害行為足致死亡之結果，然並未於事實 欄內明確認定之，自難謂適法。㈡殺人與重傷致人於死罪之區別，在於加害人下手加 害時有無殺意為斷。加害人所持之兇器如何，…

… 聯絡，能預見毆打蘇光平頭部，有可能因而致腦內出血併顱骨骨折，造成重大難治之 重傷害結果，仍共同出手或持不詳鈍器毆打蘇光平頭部，致蘇光平腦內出血併顱骨骨 折，蘇光平因而逃至隔鄰葉德原所租用閒置之空屋內，且將該門反鎖，躲在該屋內， 甲○…

…依過失相抵原則 減輕賠償金額。又對造上訴人未經公立醫院鑑定，難認已達喪失神智之重傷害程度等 語，資為抗辯。 原審就第一審判決上訴人乙○○勝訴部分（三百八十三萬八千七百二十四元本息）， 一部分予以廢棄，改判駁回其訴；一部分則予維持，駁…

…訴人　李秀香 　　被　告　甲○○ 　　　　　　乙○○ 右上訴人因自訴被告等重傷害案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年十二月十七 日第二審判決（八十四年度上訴字第一八九六號，自訴案號：台灣台北地方法院八十 三年度自字第九二二號），…

…　上 訴 人　台灣高等法院檢察署檢察官 　　被　　告　甲○○ 右上訴人因被告重傷害案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年三月二十六日第二 審判決（八十五年度上訴字第八○九號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八十四 年度偵字第一九六三…