裁判書查詢

… 　　訴訟代理人　姜玉娟 　　被　　　告　新竹縣竹東地政事務所 右當事人間因地籍圖事件，原告不服內政部中華民國八十七年一月二十日台內訴字 第八六○五七○三號再訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左︰ 　　主 文 原告之訴駁回。 …

… 　　訴訟代理人　姜玉娟 　　被　　　告　新竹縣竹東地政事務所 右當事人間因地籍圖事件，原告不服內政部中華民國八十七年一月二十日台內訴字 第八六○五七○三號再訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左︰ 　　主 文 原告之訴駁回。 …

…當，應予准許。系爭土地因地籍 圖謄本重測，地號變更，第一審判決之附圖係依舊地號地籍圖施測，應以重測後之原 審測量成果為準，爰依上訴人之聲請更正為坐落台中縣豐原市○○段第五二九號土地 上如附圖所示Ａ部分○‧○○二八三○公頃。並說明兩造其…

…八六七號 　　原　　　告　甲○○ 　　被　　　告　臺灣省政府 右當事人間因地籍圖事件，原告不服臺灣省政府中華民國八十七年三月十二日八七府 訴二字第一四八二一三號再訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左︰ 　　主 文 原告之訴駁回…

…八六七號 　　原　　　告　甲○○ 　　被　　　告　臺灣省政府 右當事人間因地籍圖事件，原告不服臺灣省政府中華民國八十七年三月十二日八七府 訴二字第一四八二一三號再訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左︰ 　　主 文 原告之訴駁回…

…坪買賣云云。況上訴人與陳慶來就系爭土地係買賣上訴人建地前面特定部分道路， 是以地籍圖量算，訂約時並未實際測量等情，為該二人所自承，顯見當時陳慶來等所 購之系爭土地為特定位置，僅因未實際測量，乃以概數約定，陳慶來所證核與事實相 符，堪予…

…七年度台抗字第三三八號 　　抗告人　黃陳慈昭 右抗告人因與姜周冊等間請求更正地籍圖界線事件，對於中華民國八十七年四月十三 日台灣高等法院台南分院裁定（八十六年度上字第二六六號），提起抗告，本院裁定 如左： 主 文 抗告…

…，僅由盧志勝 檢具同所第三六六之一號、三六六之三號、三六六之五號土地所有權狀及地籍圖謄本 憑以辦理，上訴人為圖利勝炘公司俾使順利領得使用執照，竟明知盧志勝申請補領使 用執照檢附證明文件不足，故意於職務上所掌之公文書即使用執照審查呈判表…

… 之空地，為兩造所不爭，並有台中縣清水地政事務所於八十四年九月二十五日繪製之 地籍圖謄本可按。房地合建契約書第四條既約定Ｂ１之西留一戶空地產權歸被上訴人 ，同約第二十一條復約定所指Ｂ１之西一戶包括西邊畸零地在內；而七十一年五月十 二日…

…地投資於伊公司，並於七十四年一月十九日辦妥所有權移轉登記。七十八年五月間 ，因地籍圖重測，更改地段地號，並分割為六合段一○三九、一○四○號二筆土地， 惟位置略為東移，導致輸水管在葉王題二人之系爭土地地下。依自來水法第五十二條 規定，自…

…。基此系爭土地權屬機關應為 桃園縣政府，而非再審被告，再審被告一再依據日據時期地籍圖，而認系爭土地全筆 為道路用地，而未引據前述臺灣省建築管理規則第四條第一款及第五條之認定標準， 即自行認定系爭地全筆為道路用地已逾越權限，並濫用公權力…

…。基此系爭土地權屬機關應為 桃園縣政府，而非再審被告，再審被告一再依據日據時期地籍圖，而認系爭土地全筆 為道路用地，而未引據前述臺灣省建築管理規則第四條第一款及第五條之認定標準， 即自行認定系爭地全筆為道路用地已逾越權限，並濫用公權力…

…號係在原計畫道路範圍之內，否則即有倒果為因之繆誤。二、如附呈之土地登 記謄本及地籍圖所示：坐落火燒坪段三七一－二號土地，即因被都市計畫編為系爭馬 本一○－四－三號道路用地，故由原三七一號土地分割出來；同由，三七二－一號土 地亦是因被規…

…號係在原計畫道路範圍之內，否則即有倒果為因之繆誤。二、如附呈之土地登 記謄本及地籍圖所示：坐落火燒坪段三七一－二號土地，即因被都市計畫編為系爭馬 本一○－四－三號道路用地，故由原三七一號土地分割出來；同由，三七二－一號土 地亦是因被規…

…訴人主張：坐落南投縣名間鄉○○段六九─三號、六九─四號、六九－五號 土地（嗣因地籍圖重測變更地段及地號依序為吳厝段七九二、七九○、七八九號，下 稱系爭土地），為伊祭祀公業所有，詎伊前任管理人吳毓琛未獲得全體派下過半數之 同意，竟於民國…

…一審所為上訴人敗訴部分之判決，無非以：上訴人主張之事實，已據提出 讓渡契約書、地籍圖、讓渡書、不動產買賣契約書、和解筆錄、張慧美讓渡書及土地 登記簿謄本為證，並經調閱臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）八十年度訴字第一一 五四號請求履行契…

…人敗訴之判決，駁回其上訴，無非以：上訴人主張之事實， 固據提出土地登記簿謄本、地籍圖謄本、照片、申請書等件為證，並有屏東地政事務 所之複丈成果圖為憑。惟經勘驗現場結果，附圖所示之排水溝深度為九十公分，兩側 未設有翼牆，顯與被上訴人原擬…

…。⒉右記土地卅一筆（應為三 二筆之誤）土地以土地登記簿記載為準。⒊買賣標的物之地籍圖是右記土地重測前之 地籍圖，但仍以重測後之地籍圖為準。⒋右記土地之地上物房屋乙方張國平應負責將 房屋拆除清理乾淨，交給承買人管業使用，絕不能有任何刁難…

…信為真實。惟系爭土地之地目為田，有桃園縣大溪地政事務所溪圖謄字第一 六九○九號地籍圖謄本（一審卷第一宗一二五、一二六頁）及第一審判決附圖即土地 複丈成果圖可稽（同卷宗一四七、一四八頁），復為兩造所不爭執。按每宗耕地不得 分割或移轉為共…

…應有部分三分之二（前開七七號 、七八號、八○號、一七六號土地於八十三年六月十日地籍圖重測後，變更標示為新 店市○○段四○二號、四○五號、四一四號、五一二號），並其上建號一六號，門牌 新店市○○路一七六巷二八號房屋所有權，出售與伊。上開…