裁判書查詢

…‧四公分合併橈骨神經斷離、垂手 、後背銳器傷五×一公分、左手伸長機能永遠喪失之重傷害。上 訴人甲○○為乙○○之法定代理人；吳○乙為吳○甲之法定代理 人。伊自得依共同侵權行為之法律關係，請求上訴人連帶賠償伊 醫療費新台幣（下同）九萬零…

…　　　　　　　　八十五年度台上字第四八九八號 　　上訴人　甲　○ 右上訴人因重傷害案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年七月九日第二審判決（ 八十五年度上訴字第二一二三號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八十年度偵字 第二○六五九號…

…字第四七○九號 　　上訴人　甲○○ 　　選任辯護人　邱基祥律師 右上訴人因重傷害案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年七月十六日第二審判決 （八十五年度上訴字第二二○八號，起訴案號：台灣新竹地方法院檢察署八十五年度 偵緝字第四十六…

…　　　　　　　　八十五年度台上字第四七一一號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因重傷害案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十五年七月二十三日 第二審判決（八十五年度上訴字第一○七四號，起訴案號：台灣高雄地方法院檢察署 八十四年度偵字…

…四四五七號 　　上　訴　人　甲○○ 　　選任辯護人　魯寶文律師 右上訴人因重傷害案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年六月十八日第二審判決 （八十五年度上訴字第一二四七號，起訴案號：台灣板橋地方法院檢察署八十四年度 偵字第一五六五…

…三條第一項規定，請求上訴人賠償，亦無不當。再者，被上訴人因系爭車禍 受有上述嚴重傷害，經診治後，目前大小便功能失常，以包尿布及導尿方式解尿，另 以指挖方式排便，兩下肢腳趾有變形現象，極可能終身殘廢，回復機會不大，有國立 臺灣大學醫學院…

…識不清、無反應、無法行動、無法言語、 無法回復之重大不治傷害等情。對李志龍所致重傷害之結果，在客觀上是否為上訴人 所能預見，而上訴人主觀上未加預見之情形，事實欄內並未予以明確之審認記載。然 理由欄二－㈣內，則又謂：「被告（即上訴人）所…

…前臂、左手肘以下皮膚撕裂脫落，併左手拇指截肢、左手機能喪失達百分之五十以上 之重傷害。劉振國因過失傷害經刑事法院判處有期徒刑八月確定，伊因療傷計支付醫 療費新台幣（下同）二十八萬三千二百九十六元。左手大拇指截肢減少一半勞動能力 受有一…

… 　　上訴人　台灣高等法院檢察署檢察官 　　被　告　甲○○ 右上訴人因被告重傷害案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年十二月五日第二審 更審判決（八十四年度上更㈠字第三○九號，起訴案號：台灣板橋地方法院檢察署八 十二年度偵續字第一…

… 　　上訴人 　　即被告　乙○○ 　　被　告　甲○○ 右上訴人等因被告等重傷害案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十四年十一 月十四日第二審判決（八十四年度上訴字第二二○五號，起訴案號：台灣屏東地方法 院檢察署八十四年度少連…

…刑法第十條第四項第六款規定「其他於身體或健康，有重大不治 或難治之傷害」，始為重傷害。經查馬偕紀念醫院出具之診斷證明書，記載李琇汝受 頭部外傷併腦挫傷，左胸挫傷併血胸，左鎖骨、左肱骨、右側尺骨、橈骨、兩側股骨 骨折等語（偵字第三九六二…

…　上 訴 人　台灣高等法院檢察署檢察官 　　被　　告　甲○○ 右上訴人因被告重傷害案件，不服台灣高等法院中華民國八十四年十月三十日第二審 判決（八十四年度上訴字第三八一五號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署七十八 年度偵字第一二三五…

…　　　　　　八十五年度台上字第三八二○號 　　上 訴 人　甲○○ 右上訴人因重傷害案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十四年十一月二日第 二審判決（八十四年度上訴字第一八五三號，起訴案號：台灣高雄地方法院檢察署八 十四年度偵字第…

…　　上 訴 人　最高法院檢察署檢察總長 　　被　　告　甲○○ 右上訴人因被告重傷害案件，對於台灣高等法院中華民國八十四年七月十九日第二審 確定判決（八十四年度重上更㈢字第一一二號，自訴案號：台灣台北地方法院七十七 年度自字第七五六號…

…），為犯刑法第二百七十六條第一項及第二百八十四條第一 項後段之過失致死及過失致重傷害罪，應從一重處斷，乃論處上訴人因過失致人於死 罪刑，已敍明所憑之證據及認定之理由。對於科刑時所應審酌之事項，並已說明其審 酌之情形綦詳。上訴意旨徒憑己…

…訴字第三八四號及台灣高等法院高雄分院八十四年度上訴字第七七一號甲○○ 、乙○○重傷害等刑事案判決認定在案，且有上開判決書及診斷書在卷可證，被上訴 人之主張，自堪採信。上訴人否認出手毆打被上訴人受傷，自不足採。依民法第一百 八十四條第一…

…已判決確定）。嗣陳文筆經船上其他人員急救無效，於同日凌晨四時許，因頭部受 到嚴重傷害，在船上死亡。該船由大副李國泉代行船長職務，於遍尋李南山屍體無着 後，將船開往新加坡國靠岸。經外交部駐星代表處協調新加坡國警方將甲○○監管。 內政部警…

…訴人身為長輩 ，不思照顧幼小，為逞私慾圖一時之快，竟毀人名節，對幼小心靈造成嚴重傷害，暨 其前尚無不良素行，智識程度不高等一切情狀，而量處有期徒刑六年，又依其犯罪性 質，認有褫奪公權必要，併予宣告褫奪公權三年，經核於法並無違誤。查原審…

…○ 　　　　　　　　丙○○ 　　　　　　　　己○○ 右上訴人等因自訴被告等重傷害案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十四年 十月三日第二審判決（八十四年度上訴字第一七五六號，自訴案號：台灣高雄地方法 院八十四年度自字第一六四號…

…　　　　　　　　八十五年度台上字第三五四四號 　　上訴人　甲○○ 右上訴人因重傷害致人於死案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十五年五月 八日第二審判決（八十四年度上訴字第一七二五號，起訴案號：台灣南投地方法院檢 察署八十三年度…