裁判書查詢

…察署檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件） 。 二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯第10 條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法 追訴或裁定交付審理，毒品危害防制條例第23條…

…係推 諉卸責之詞，不足採信。 二、論罪科刑： (一)按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯第10 條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法 追訴或裁定交付審理，毒品危害防制條例條第23…

…品甲基安非他命甚明。又被告前未曾 因施用毒品案件經法院裁定觀察、勒戒或強制戒治，此有臺 灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可證。是檢察官依毒品 危害防制條例第20條第1項規定，向原審法院聲請裁定令抗 告…

…000000000 0000000000000000 上列抗告人即被告因聲請強制戒治案件，不服臺灣苗栗地方法院 113年度毒聲字第7號中華民國113年1月26日裁定（聲請案號：臺 灣苗栗地方檢察署113年度聲戒字第2號；偵查案號：1…

…白外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件 ）。 二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯第10 條之罪者，檢察官應依法追訴，毒品危害防制條例第23條第 2項定有明文。查被告前因施用毒品案件，經本…

…決處刑書（如 附件）之記載。 二、論罪科刑： ㈠按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，三年內再犯第十 條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法 追訴或裁定交付審理，毒品危害防制條例第23條第…

…號 抗 告 人 即 被 告 蘇聖雯 上列抗告人因強制戒治案件，不服臺灣臺南地方法院中華民國11 3年1月30日裁定（113年度毒聲字第39號），提起抗告，本院裁 定如下： 主 文 抗告駁回。…

… 即前經附命緩起訴之施用毒品犯行），距最近1次觀察、勒 戒或強制戒治執行完畢釋放未逾3年，即得依毒品條例第23 條第2項規定依法追訴，惟檢察官亦得依具體狀況，裁量依 毒品條例第24條規定，再給予被告附…

…，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書之記載。 二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯第10 條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法 追訴或裁定交付審理，毒品危害防制條例第23條…

…白」外，餘均引用檢察官起訴書之記載 （如附件）。 二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3 年內再犯第10 條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法 追訴或裁定交付審理，毒品危害防制條例第23…

…）爰審酌被告於為本案犯行之前，已曾因施用毒品犯行經受 觀察、勒戒及強制戒治處分之執行，並甫於民國112年1月 13日停止戒治釋放出所，本應徹底戒除毒癮，詎其仍未能 自新、戒斷毒癮，竟仍施用足以導致人…

…用毒品傾向，經同法院以110年 度院戒執字第11號裁定令入戒治處所施以強制戒治，於110年3 月10日停止戒治處分釋放出所，並由臺灣彰化地方檢察署檢 察官以110年度戒毒偵字第222號為不起訴處分確定。詎其仍不…

…少年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月；依前項規 定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年後再犯第1 0條之罪者，適用前2項之規定，毒品危害防制條例第20條第 1項、第3項分別定有明文。又同條例第2條第…

…法院 裁定或由少年法院（地方法院少年法庭）裁定令入戒治處所 強制戒治，其期間為6個月以上，至無繼續強制戒治之必要 為止。但最長不得逾1年；依前項規定為觀察、勒戒或強制 戒治執行完畢釋放後，3年後再犯第…

…明確，被告 犯行洵堪認定，應依法論科。 三、 (一)「觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，三年內再犯第十 條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法 追訴或裁定交付審理。」毒品危害防制條例第23條…

…被告入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2月；依前 項規定為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年後再 犯第10條之罪者，適用本條前2項之規定，毒品危害防制條 例第20條第1項、第3項分別定有明文。而上開所謂「…

…年入勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾2 月。依前項規定 為觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年後再犯第10 條之罪者，適用前2項之規定。同條例第20條第1、3 項定有 明文。 三、被告於偵查中均坦承有2次…

…： 　㈠被告因違反毒品危害防制條例案件，經法院裁定施以觀察、 勒戒及強制戒治執行完畢釋放後，經臺灣苗栗地方檢察署檢 察官以112年度戒毒偵字第56號為不起訴處分確定等情，業 據本院核閱該不起訴處分書及臺灣高等…

… 偵查後聲請以簡易判決處刑。 　　理　由 一、程序部分 　　按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯第10 條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法 追訴或裁定交付審理，毒品危害防制條例第23條…

…第2項施用第二級毒品罪，堪以認定。被 告前未曾因施用毒品受觀察、勒戒或強制戒治乙節，有臺灣 高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，從而，檢察官聲請將被 告送觀察、勒戒，於法自屬有據。聲請人既已考量被告之前 …