裁判書查詢

第1項所 示。 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明 或陳述。 三、原告主張之事實，業據其提出小額循環信用貸款契約、交易 記錄等件為證，核與其所述情節相符，自堪信為真實，亦即

第1項所示。 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明 或陳述。 四、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約定條 款、持卡人基本資料等件為證，核與其所述情節相符，自堪 信為真實

第1項所示。 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明 或陳述。 四、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約定條 款、持卡人基本資料等件為證，核與其所述情節相符，自堪 信為真實

灣臺北地方法院簡易民事判決 原　　　告　台新國際商業銀行股份有限公司 法定代理人　乙○○ 訴訟代理人　林佳慧 被　　　告　甲○○ 上列當事人間清償債務事件，本院於民國96年9月26日言詞辯論 終結，判決如下︰ 主

第1項所示。 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明 或陳述。 三、原告主張之事實，業據其提出易貸金申請書、應行注意事項 、債務明細表等件為證，核與其所述情節相符，自堪信為真 實，亦即

第1項所示。 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明 或陳述。 三、原告主張之事實，業據其提出借據、放款帳務資料查詢單、 定儲指數利率變動表等件為證，核與其所述情節相符，自堪 信為真實

第1項所示。 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明 或陳述。 三、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約定條 款、信用卡帳務明細、借據、繳款歷史交易查詢等件為證， 核與其所

第1項所示。 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明 或陳述。 三、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約定條 款、信用卡帳務明細、借據、歷史繳款查詢等件為證，核與 其所述情

第1項所示。 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明 或陳述。 三、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約定條 款、電腦消費明細影本等件為證，核與其所述情節相符，自 堪信為真

第1項所示。 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明 或陳述。 三、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約定條 款、帳務明細影本等件為證，核與其所述情節相符，自堪信 為真實，

第1項所示。 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明 或陳述。 三、原告主張之事實，業據其提出易貸金申請書、易貸金應行注 意事項、債務明細表、債權讓與證明書等件為證，核與其所 述情節相

第1項所示。 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明 或陳述。 三、原告主張之事實，業據其提出現金卡領用申請書暨約定書、 餘額查詢、交易記錄、債權讓與證明書等件為證，核與其所 述情節相

第1項所示。 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明 或陳述。 三、原告主張之事實，業據其提出現金卡申請書、約定書、歷史 交易明細、債權讓與證明書等件為證，核與其所述情節相符 ，自堪信

第1項所示。 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明 或陳述。 三、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約定條 款、帳單明細等件為證，核與其所述情節相符，自堪信為真 實，亦即

第1項所示。 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明 或陳述。 三、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約定條 款、帳單明細等件為證，核與其所述情節相符，自堪信為真 實，亦即

第1項所示。 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明 或陳述。 三、原告主張之事實，業據其提出借據、撥款記錄及還款明細等 件為證，核與其所述情節相符，自堪信為真實，亦即被告確 積欠原告

第1項所示。 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明 或陳述。 三、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約定條 款、帳單影本等件為證，核與其所述情節相符，自堪信為真 實，亦即

第1項所示。 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明 或陳述。 三、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約定條 款、信用卡帳務明細、借據、繳款歷史交易查詢等件為證， 核與其所

所示。 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明 或陳述。 三、原告主張之事實，業據其提出現金卡申請書暨綜合約定書、 信用卡申請書、信用卡約定條款、消費明細表等件為證，核 與其所述情節相

所示。 被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明 或陳述。 三、原告主張之事實，業據其提出國民現金卡申請書、綜合約定 書、貸款融資查詢表、信用卡申請書、信用卡約定條款、消 費明細、歷史帳