裁判書查詢

…設股份有限公司 　法定代理人　林榮發 右再抗告人因與相對人陳明達等間聲請假處分事件，對於中華民國八十六年七月七日 台灣高等法院裁定（八十六年度抗字第一八四九號），提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 原裁定廢棄，應由台…

… 　　再抗告人　王漢洋 右再抗告人因與財團法人台灣省台中市集興宮間聲請撤銷假處分事件，對於中華民國 八十六年四月三十日台灣高等法院台中分院裁定（八十六年度抗字第三八一號），提 起再抗告，本院裁定如左： 主 文 再抗告…

…理人　王惠民 　　訴訟代理人　陳哲宏律師 右再抗告人因與相對人蔡連發間聲請假處分事件，對於中華民國八十六年三月二十六 日台灣高等法院裁定(八十六年度抗更㈠字第五號)，提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 再抗告駁回。 …

…謝諒獲 右再抗告人因與相對人美商美國商業銀行國家信託儲蓄股份有限公司等間聲請假處分 事件，對於中華民國八十六年二月二十七日台灣高等法院裁定（八十五年度抗字第二 七九九號)，提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 再抗告駁回…

…六年度台抗字第四四四號 　　再抗告人　黃光春 右再抗告人因與林顏絢美間聲請假處分事件，對於中華民國八十六年五月二十一日台 灣高等法院裁定（八十六年度抗字第一二八六號），提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 原裁定廢棄，應…

… 　　法定代理人　黃陳毓芳 右再抗告人因與相對人新工實業股份有限公司間聲請假處分事件，對於中華民國八十 六年六月三日台灣高等法院裁定（八十六年度抗字第一四四九號），提起再抗告，本 院裁定如左： 主 文 原裁定廢棄。 …

…度台抗字第四二五號 　再抗告人　樂嘉龍 右再抗告人因與相對人樂嘉虎等間聲請假處分事件，對於中華民國八十六年四月三十 日台灣高等法院高雄分院裁定（八十六年度抗字第四一二號），提起再抗告，本院裁 定如左： 主 文 再抗告…

…抗字第四一七號 　　抗告人　林添順 右抗告人因與台南巿西區戶政事務所間聲請假處分事件，對於中華民國八十六年五月 十三日台灣高等法院台南分院裁定（八十六年度抗字第二○一號），提起抗告，本院 裁定如左： 主 文 抗告駁回…

…化學纖維股份有限公司 　　法定代理人　王永慶 右抗告人因與相對人王國章間假處分強制執行聲請停止執行事件，對於中華民國八十 六年五月三十一日台灣高等法院台中分院裁定（八十六年度聲字第四號），提起抗告 ，本院裁定如左： 主…

…　法定代理人　王惠民 　　訴訟代理人　陳哲宏律師 右抗告人因與蔡連發間聲請假處分事件，對於中華民國八十六年四月三十日台灣高等 法院再審裁定（八十五年度再抗字第一五二號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 抗告駁回。 …

…合夥財產 始發覺上情，除於八十三年六月間向台灣嘉義地方法院（下稱嘉義地院）聲請假處分 ，並訴請返還信託物，其中如附表一所示土地九筆業經嘉義地院判決伊勝訴確定，如 附表二所示土地二十四筆亦經嘉義地院判決伊勝訴，並經原審駁回上訴人之上訴在…

…　右　一　人 　　法定代理人　謝 阿 紗 右聲請人因與相對人林翁全等間聲請假處分事件，對於中華民國八十五年十一月二十 八日本院裁定（八十五年度台抗字第六○三號），聲請再審，本院裁定如左： 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟…

…生效力。被上訴人亦不得對伊為請求。縱得為請求，然系爭三七－四號土地 業經法院為假處分，已屬給付不能，被上訴人請求為所有權移轉登記，仍屬無理。至 被上訴人請求伊辦理公業管理人名義變更部分，係屬訴之變更，伊不同意等語，資為 抗辯。 原審…

…定：「本件不動產買賣於契約成立後，如出賣人因其他關係而發生訴 訟案、受假扣押、假處分、強制執行、宣告破產與其他法律處分時，出賣人即視為違 約，一切責任由出賣人（甲方）負責」；「而出賣人有違約情事者，除應退還所收價 款外，應再支付所收到…

…二四號裁定准予訴訟救助，依民 事訴訟法第一百十一條規定准予訴訟救助，於假扣押、假處分、上訴及抗告，亦有效 力，該裁定既未經撤銷，前訴訟程序第三審法院竟認上開准予訴訟救助之裁定效力不 及第三審，並以聲請人未繳納裁判費上訴不合法為由，未命…

…抗告人　王國章 右再抗告人因與台灣化學纖維股份有限公司間確認僱傭關係存在聲請假處分事件，對 於中華民國八十五年十二月十七日台灣高等法院台中分院裁定（八十五年度抗字第八 五五號），提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 原裁…

…約之次一營業日處分其擔保品，即以其所繳存之 擔保金買回股票，詎甲○○竟聲請法院假處分，禁止伊行使處分其擔保金之權利。伊 為保障融資客戶之權利及維繫整體交易市場秩序，乃依規定於八十四年十月二十六日 （違約處理最後交易日）以自有資金於「融…

…銷兩造間之買賣行為。況系爭土地於八十二 年三月三日即經參加人陳步雲聲請法院實施假處分，伊已陷於給付不能之狀態，上訴 人自不能據以請求伊塗銷該所有權移轉登記等語，資為抗辯。 原審維持第一審所為上訴人敗訴之判決，駁回其上訴，無非以：本件系…

…，訂立左列各條款」。第一項為約定「合作」事項，即由乙方 「提供」資金供甲方實施假處分暨保障其權益之其他行為。第二項約定擔保金提存書 等文件及印鑑章由乙方或其指定之第三人保管，於本案終結或假處分撤銷時由乙方自 行領回。第三項約定該擔保金…

…一千八百七十三萬二千九百八十五 元，因上訴人於七十九年六月聲請法院對系爭土地為假處分，致伊未能取得上開價款 ，以清償伊所欠銀行貸款而須繳納利息二百十五萬四千二百九十三元，嗣該假處分裁 定因上訴人未依限起訴而為法院裁定撤銷等情，爰依民事…