輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆,涵蓋 1996-01 ~ 2026-06
找到 434 筆裁判書提及「妨害名譽」
…第一版半版面,並聲明道歉啟事一日等情,有該 民事判決正本可按。是相對人被抗告人妨害名譽,其請求為回復名譽之刊登報紙及道 歉啟事等處分,乃其請求財產權上損害賠償之先決問題,抗告人自得併提起第三審上 訴,並應與其負擔之金錢賠償部分分別徵收…
…立台中師範學院令、教育部訴願決定書(均影本)等件,無從 審酌,附為敍明。 妨害名譽部分: 按刑事訴訟法第三百七十六條各款所列之案件,經第二審判決者,不得上訴於第三審 法院,觀諸該法條之規定自明。上訴人黃文潭自訴被告丙○○、甲○○、…
…引用第一審判決書記載之事實、證據及理由,認定上訴人乙○○於民國 七十八年間因犯妨害名譽罪,經台灣高雄地方法院判處有期徒刑二月確定,於七十九 年二月十二日執行完畢。因上訴人甲○○之妻趙瑞與涂富妹、簡麗花間有債務糾紛, 相互興訟,對其二人…
… 八十六年度台覆字第三八號 聲請覆議人 甲○○ 右聲請覆議人因妨害名譽等案件,聲請冤獄賠償,不服臺灣臺北地方法院中華民國八 十六年二月三日決定(八十五年度賠更字第一號),聲請覆議,本會決定如左: 主 文 原…
…員會評閱,用來達到議決將 上訴人記兩大過解聘之目的。因認被告涉犯刑法偽造文書、妨害名譽罪嫌。經審理結 果認為不能證明被告犯罪。係以質之被告弗承上開偽造文書犯行,並辯稱:伊係依雙 方協調結果據實製作調解報告書,而有關上訴人言行不檢之事實…
…處甲○○及沈 進約罪刑確定。甲○○、沈進約妨害伊之名譽,自應將上開刑事判決關於妨害名譽部 分按該判決附件所示內容在中國時報登載一日。又因甲○○、沈進約侵害伊之名譽, 伊深感痛苦,受有非財產上損害,亦得請求賠償等情,求為命上訴人將上開刑…
…賓所藏放兩把西瓜刀中之一把,藏置在背後,走近許 家賓時,辱駡許○賓「幹你娘」(妨害名譽部分未據告訴),並 以左手持該把西瓜刀朝許○賓頸部與肩膀間之部位猛砍,許○賓 聞聲轉頭過來,其頸迎面為西瓜刀砍中,致其受有顎下頸前(上 部)砍裂傷…
…年八月二十七日生)代為 處理,嗣因金門日報社承辦人無犯罪故意之董將認該內容隱有妨害名譽之嫌,遂將該 啟事以「有關傅子貞繼承遺產正依法訴訟之,今後凡其名下之業產非經我等之同意不 得私自授受以免損失特此聲明。」之內容登出,署名仍用傅古丁、…
…與同法第一百七十一條第一項之未指定犯人誣告罪及同法第三百十 條或第三百十三條之妨害名譽或信用罪,上開各罪,分屬刑事訴訟法第三百七十六條 第一款、第四款之案件。依首揭說明,既經第二審判決,即不得上訴於第三審法院, 亦不因原判決正本誤載為…
…三日至十月九日)假藉報 導訴外人呂崑惠傷害伊之案情,捏造不實之情節,對伊作嚴重妨害名譽之不實報導, 致伊名譽遭受嚴重之損害,精神所受痛苦無法言喻,時報周刊有限公司為乙○○、楊 人凱、鄧增裕之僱用人,爰依民法第一百八十四條、第一百八十五…
…譽為人格之社會 評價,名譽有無受侵害,應以社會上對其評價是否貶損以為斷。刑法上妨害名譽罪之 成立,固以公然侮辱或意圖散布於眾而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事為要件。惟 在民法上,若已將足以毀損他人名譽之事表白於特定第三人,縱未至公然侮…
…受刑事處分而具狀誣 指上訴人寄發存證信函係無中生有,已構成恐嚇安全、恐嚇取財及妨害名譽罪,此亦 有不起訴處分書足證。再查被告於八十年間積欠上訴人債務,遲延不還,上訴人乃於 八十二年一月四日持存證信函等證物至被告住處造訪被告父母林正茂、…
…持第一審就此部分諭知無罪之判決,於法洵無不合。又上訴人自訴被告誣 告其弟陳鍵良妨害名譽部分,因上訴人並非直接被害人,不得提起該部分之自訴而提 起,原判決維持第一審諭知該部分自訴不受理之判決,於法亦無不合。上訴意旨,對 於原判決已敍明之…
…實復不爭執,自堪信為真實。上 訴人雖以上開情詞置辯,惟查被上訴人自訴上訴人上開妨害名譽一案,原法院刑事庭 以八十年度上易字第二九六九號刑事判決上訴人散布文字指摘足以毀損他人名譽之事 ,處拘役四十日減為二十日,如易科罰金以三十元折算一日…
…訴人 最高法院檢察署檢察總長 被 告 甲○○ 男 右上訴人因被告妨害名譽案件,對於台灣高等法院中華民國八十五年四月十九日第二 審確定判決(八十五年度上易字第一○九九號,起訴案號:台灣台北地方法院檢察署 八十四年度偵字第六…
…者,不得上訴於第三審 法院,此觀該條之規定甚明。上訴人陳華平自訴乙○○、甲○○妨害名譽部分,依其 所訴事實,係屬刑法第三百十條第一項之罪,為刑事訴訟法第三百七十六條第一款之 案件,依首開說明,既經第二審判決,自不得上訴於第三審法院,上…
…鋼架已完成,但已被上嫺擅自拆除」之不實事項;被告丙○竟以此不實事項就其已 確定妨害名譽案件提起非常上訴,經本院判決認「……地鐵處在七十九年十月二十三 日函覆時,對上訴人拆除部分雖未表示反對意見,然在上訴人拆除部分附圖上註明: 「本區不…
…意旨執以指摘原判決不當,非無理由,應認原判決此部分有發回更 審之原因。至於被訴妨害名譽部分,公訴人以與偽造私文書罪有裁判上一罪之關係起 訴,基於審判不可分之關係,應併予發回。 據上論結,應依刑事訴訟法第三百九十七條、第四百零一條,判決…
… 有使他候選人當選或不當選之意圖,倘所述非不實,縱表達辭句有辱人之嫌,乃另涉 妨害名譽罪與否問題,尚難以本罪相繩。本件被告甲○○所發致鄉親兄弟姐妹文宣中 (偵查卷第十頁),以「因為他神通廣大,他當村長時,就是這樣做(指私吞上級輔 助建…
…上訴人因不滿同事即伊合作社之協理鍾金池在理監事會議中之業務報 告,而對之提出「妨害名譽」之刑事告訴,嚴重影響伊合作社之形象及職員之辦公情 緒,並於八十二年九月二十七日在伊合作社之營業廳大吼,以穢語辱罵課長王美麗, 始經理事會決議分別議…