裁判書查詢

…如左︰ 主 文 甲○○因施用第一級毒品罪所處有期徒刑捌月；又因恐嚇危害安全罪所處有期徒刑陸 月。應執行有期徒刑壹年。 理 由 受刑人甲○○因犯施用第一級毒品等罪，經本院先後判處如附表所示之刑，並均分別 確…

…護令。核被告所為，係犯刑法第三百五十四條之毀損罪、同法第三百零五條之 恐嚇危害安全罪及家庭暴力防治法第五十條第二、四款之違反保護令罪。被告所 犯前開三罪，犯意各別，犯罪構成要件不同，應予分論併罰。爰審酌被告於接獲 …

… 九 月 二十八 日 中華民國刑法第三百零五條 (恐嚇危害安全罪) 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以 下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。…

…畏懼，危害於其安 全。因認被告乙○○、丙○○另犯同法第三百零五條之恐嚇危害安全罪嫌。 二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第三百零三條第五款定有明文 。查本件被告甲○○業於民國九十年一月二十三日死亡，此…

…行堪以認定，自應依法論 科。 二、核被告所為，係犯刑法第三百零五條之恐嚇危害安全罪。公訴意旨對被告於八十 九年七月二十五日及八月五日，在告訴人上開房屋二次噴寫「血債血還」之恐嚇 行為未予起訴，惟此與起訴事實乃…

…百四十四條之重利罪、刑 法第三百零二條之妨害自由罪及刑法第三百零五條之恐嚇危害安全罪；被告甲○ ○、丙○○所為，係犯刑法第三百零二條之妨害自由罪、第三百零五條之恐嚇危 害安全罪。被告乙○○、丁○○及戊○○就重利罪之…

…○○聞後因而心生畏懼 ，致生危害於安全，因認被告涉犯刑法第三百零五條之恐嚇危害安全罪等語。 二、訊據被告堅決否認對告訴人為恐嚇之言詞，辯稱當時伊是講要讓「他」（指欺負 告訴人女友之人）在台灣住不下去等語，按告訴人之告訴…

…子共四顆亦因此遺失，使自訴人因此心生畏懼，因認被告丁 ○○等四人涉刑法恐嚇危害安全罪嫌、被告丁○○就毀損供桌、佛像部分並另涉 毀損罪嫌。然訊之被告庚○○、辛○○、戊○○均堅決否認有何恐嚇之犯行，並 辯以丁○○弄…

…被告所為，分別係犯刑法第三百零四條第一項之強制罪及同法第三百零五條之 恐嚇危害安全罪。公訴意旨認被告搶奪乙○○項鍊部分犯行係犯刑法第三百二十 五條第一項之普通搶奪罪嫌等語。惟查證人乙○○、甲○○均證稱當時被告與其 …

…折算標準。至告 訴人指訴被告二人毀損之行為，亦已構成刑法第三百零五條之恐嚇危害安全罪（ 未起訴）等語，然訊之被告二人均於本院審理時堅稱，係因告訴人乙○○不願出 面協調，一時氣憤才毀損其家中玻璃等語，堪認被告二人…

… ，核無再予調查之必要，附此敘明。 三、核被告所為，係犯刑法第三百零五條之恐嚇危害安全罪。其一恐嚇行為，同時侵 害被害人乙○○、丙○○二人之法益，觸犯二相同罪名，為想像競合犯，應從一 重之恐嚇危害安全罪處斷。爰審酌…

…本件事證明確，被告犯行洵堪認定。 二、核被告甲○○所為，係犯刑法第三百零五條之恐嚇危害安全罪。爰審酌被告因一 時言語衝突，即以言語恫嚇他人，其犯罪之動機、目的、手段、所生危害，及被 害人於本院審理時當庭表示願意原諒被告…

…拘役或 三百元以下罰金。 前項之未遂犯罰之。 中華民國刑法第三百零五條 (恐嚇危害安全罪) 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以 下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。…

…○○○恐嚇，所為係觸犯上開規 定之家庭暴力罪，應成立刑法第三百零五條之恐嚇危害安全罪。其先後多次犯行 ，時間緊接，犯罪構成要件相同，顯均係基於概括之犯意反覆為之，應依連續犯 之規定論以一罪並加重其刑。爰審酌被告…

…○以加害生命之事恐嚇他人，致生危害於安全，所為係犯刑法第三百 零五條之恐嚇危害安全罪。其先後四次以電話恐嚇甲○○之犯行，均係同一日所 為，且時間緊接，應屬一個犯意，多次動作之一個行為，侵害一個法益，為接續 犯，…

…條第一項公然侮辱罪、刑法第二百 七十七條第一項傷害罪及刑法第三百零五條恐嚇危害安全罪。被告所犯上開三罪 ，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。按「刑法上之牽連犯，係指犯一罪而其 方法或結果之行為犯他罪者而言，苟該…