裁判書查詢

…明確，被告犯行已堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第三百二十一條第一項第一款之加重竊盜罪，其先後二次 加重竊盜犯行，時間緊接，犯罪構成要件相同，顯係基於概括犯意為之，為連續 犯，應論以一罪，依法加重其刑，爰審酌被告犯罪…

…有限公司所有之物之行為，係犯刑法第三百 二十一條第一項第三款之攜帶兇器加重竊盜罪。爰審酌被告現因案假釋交付保護 管束中，有台灣桃園地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表及臺灣高等法院被告全 國前科紀錄表各乙份在卷可按…

…犯同法第三百四十九條 第二項之故買贓物罪。被告丙○○先後多次普通竊盜、加重竊盜及先後二次詐欺 取財犯行，時間緊接，方法相同，均係觸犯基本構成要件相同之罪名，顯均係基 於概括犯意反覆為之，均應依連續犯之規定各以一…

…股份有限公 司之鐵絲網圍牆而行竊，係犯刑法第三百二十一條第一項第二款之加重竊盜罪， 惟查，被告於警偵訊中雖曾自白，其係從圍著之鐵絲網穿進去等語，惟在本院審 理中另辯稱，該公司有一邊未靠馬路，有部分地方未用鐵絲網…

…竊盜犯行已可認定。 二、核被告甲○○所為，係犯刑法第三百二十一條第一項第三款之加重竊盜罪。惟查 被告甲○○所竊之物白扁線一條，僅價值新台幣（下同）約七十元，業據被害人 乙○○陳稱在卷。其被害甚為輕微，情輕法重，顯可憫恕…

…第一項竊盜罪。檢 察官以被告所為，係犯刑法第三百二十一條第一項第三款之加重竊盜罪，乃以被 告於警訊中供稱以螺絲起子行竊之自白為據，惟被告於本院審理時，堅稱並未使 用螺絲起子，而係分別以自製鑰匙一把及徒手竊取機車…

…一條。經乙○○○告訴，因 認被告涉犯刑法第三百二十一條第二款、第三款之加重竊盜罪嫌。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者 ，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項…

…；所犯上開二罪間，為一行為觸犯二罪名， 為想像競合犯，均應從一重論以之加重竊盜罪。另公訴人雖認被告四人盜採之地 點係行水區內，且鄰接中二高橋樑，於汛期足使河川水流流向改變，間接衝刷施 工中之中二高橋樑樑柱，已致…

…二十一條第一項四 款之結夥三人以上竊盜罪。被告庚○○、乙○○先後竊盜、加重竊盜之多次犯行 ，時間緊接，犯罪構成要件相同，顯係基於概括之犯意為之，應依連續犯之規定 ，論以情節較重之結夥三人以上，攜帶兇器，逾越安全…

…訴被告甲○○竊盜案件，起訴書認係觸犯刑法第三百二十一 條第一項第二款之加重竊盜罪嫌，經查告訴人與被告間為三親等旁系血親，有法 務部戶役政全戶戶籍資料一紙附卷可稽，依同法第三百二十四條第二項之規定， 須告訴乃論。…

…法條全文：刑法第三百二十一條第一項第三款、 中華民國刑法第三百二十一條 (加重竊盜罪) 犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑： 一 於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦，或隱匿其內而犯之者。 二 毀越門扇…

…係有人居住之建築物，而認被告所涉為為刑法第三百二十一條第一項第一款之 加重竊盜罪，容有未洽，應予以變更。被告二人就上開竊盜犯行，有犯意聯絡及 行為分擔，應為共同正犯。爰審酌被告二人並無前科，素行尚稱良好，因一時貪 …

…條第一項普通竊盜罪、第三百二十一條第 一項第三款、同條第二項之攜帶兇器加重竊盜罪及攜帶兇器加重竊盜未遂罪。被 告乙○○就附表編號二至五之竊盜犯行與另被告甲○○均有犯意聯絡及行為分擔 ，均為共同正犯。就附表編號四…

…未攜帶入內竊盜），係犯刑法第三百二十一條第一項第二款毀越門扇、 牆垣之加重竊盜罪。爰審酌被告犯罪之動機、目的，犯罪之手段係毀越多重門扇 及牆垣，智識程度，犯罪所造成之損害、竊得之財物暨價值，兼衡其犯罪後坦承 犯…

…犯之，應依連 續犯之規定，論以一罪並加重其刑。另查被告於八十五年間因犯加重竊盜罪，經 本院判處有期徒刑十月，於八十七年五月二十日執行完畢，有卷附台灣高等法院 被告全國前案紀錄表及台灣台南地方法院檢察署刑案資料查…

…　人　臺灣台中地方法院檢察署檢察官 　　受　刑　人　甲○○ 右聲請人因受刑人加重竊盜案件（本院八十八年度易字第七一０號），於判決確定後 發覺為累犯，聲請更定其刑，本院裁定如左： 主 文 甲○○共同連續攜帶兇器竊盜，累犯，…

…造子彈罪；被告所為事實三之行為，係犯刑法第三百二十一條第一 項第三款之加重竊盜罪。被告所犯事實一 (四)之犯行，雖未據起訴，然與起訴 之事實一 (一)( 二)( 三)之犯行，有裁判上一罪之連續犯關係，為起訴效力所 …

…，並扣得棉質手套 一雙。因認被告所為係犯刑法第三百二十一條第一項第二款加重竊盜罪嫌云云。 二、公訴人認被告涉犯刑法第三百二十一條第一項第二款之加重竊盜犯行，無非以被 害人豪士多公司之生產部副理甲○○之指述及贓證物品認領…

…六條連續犯之規定論以一較重之刑法第三 百二十一條第一項第二款、第三款之加重竊盜罪並加重其刑。又被告丁○○前因 違反麻醉藥品管理條例案件，經法院判決處期徒刑六月確定，甫於八十六年十二 月六日易科罰金執行完畢，亦有…

…確，被告犯行已堪認定，應依法論科。 二、核被告所為係犯刑法第三百二十條第一項之加重竊盜罪。爰審酌被告現查並無前 科，素行尚稱良好，但竊盜被害人之發電機後，猶飾詞狡辯，不知悔悟等一切情 狀，量處如主文所示之刑。 三、據…