裁判書查詢

… 課稅現值為依據），並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按系 爭訴訟標的價額補繳裁判費，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 2 月 21 日 …

…額核定為新臺幣伍佰伍拾壹萬陸仟零捌拾參元。 原告應於收受本裁定正本送達七日內，補繳裁判費新臺幣伍萬伍 仟陸佰肆拾捌元，逾期未補正，即駁回其訴。 理 由 一、按訴訟標的之價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者， 其…

…分裁判費，經本院於民國113 年1月18日裁定限原告於收受裁定後5日內補繳裁判費，該裁 定於113年1月23日送達原告，有送達證書附卷可憑。原告逾 期迄未補正，有本院答詢表在卷可稽，其訴應認為不合法， …

…000)，應徵收第一 審裁判費17,533元，扣除前繳裁判費1,000元，尚應補繳裁判費1 6,533元(計算式：00000－0000＝16533元)，茲依民事訴訟法第249 條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內，如數向本院…

…裁判費，經本院於民國112年12 月21日裁定限原告於收受裁定後5日內補繳裁判費，該項裁 定已於113年1月8日送達原告，有送達證書附卷可憑。原告 逾期迄未補正，有有本院答詢表在卷可稽，其訴應認為不合 …

…繳納裁判費，經本院於民國113年1月 3日裁定限原告於收受裁定後5日內補繳裁判費，該項裁定已 於113年1月9日送達原告，有送達證書附卷可憑。原告逾期 迄未補正，有有本院答詢表查詢在卷可稽，其訴應認為不合 …

…達後10日內向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元（若經合法抗告，命 補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。 其餘部分不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　…

…達後10日內向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元（若經合法抗告，命 補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。 其餘部分不得抗告。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　…

…達後10日內向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元（若經合法抗告，命 補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日 　　　　　　　　　　　　　書記官 陳盈…

…本 裁定正本送達5日內補正律師或具律師資格關係人之委任書 及補繳裁判費，逾期未補正，即駁回其上訴。 三、爰裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　 2 　　月　　21　　日 …

…法不得抗告，抗告人對原裁定 提起抗告，即非合法，應予駁回。又原裁定係命補繳裁判費 ，自無追加被告之問題，抗告人於其書狀表示追加被告，尚 有誤會，併此敘明。　　 四、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。　…

…法不得抗告，抗告人對原裁定提起抗告 ，即非合法，應予駁回。又原裁定係命補繳裁判費，自無追 加被告之問題，抗告人於其書狀表示追加被告，尚有誤會， 併此敘明。　　 四、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。　…

…法不得抗告，抗告人對原裁定提起抗告，即非合法，應予駁 回。又原裁定係命補繳裁判費，自無追加被告之問題，抗告 人於其書狀表示追加被告，尚有誤會，併此敘明。　　 四、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。　 中　　華…

… 抗告人對原裁定提起抗告，即非合法，應予駁回。又原裁定 係命補繳裁判費，自無追加被告之問題，抗告人於其書狀表 示追加被告，尚有誤會，併此敘明。　　　　 四、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。　 中　…

… 抗告人對原裁定提起抗告，即非合法，應予駁回。又原裁定 係命補繳裁判費，自無追加被告之問題，抗告人於其書狀表 示追加被告，尚有誤會，併此敘明。　　 四、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。　 中　　華…

…法不得抗告，抗告人對原裁定提起 抗告，即非合法，應予駁回。又原裁定係命補繳裁判費，自 無追加被告之問題，抗告人於其書狀表示追加被告，尚有誤 會，併此敘明。　　 四、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。 …