輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 871 筆裁判書提及「肅清煙毒條例」
…復提起上訴，顯為法所不許 ，此部分亦應予以駁回。 持有毒品部分： 查凡犯肅清煙毒條例之罪者，以高等法院或其分院為終審，僅經終審法院判處死刑或 無期徒刑之案件，方應由該法院依職權送本院覆判，為同條例第十六條所明定。本件 上訴人被訴…
…累犯），處有期徒刑壹年壹月之判決，駁回被告之上訴，係認被告甲○○明知海洛 因係肅清煙毒條例第二條所稱之毒品，不得非法持有，仍自不詳時日起，至民國八十 三年十月二十六日止，在其臺北縣三峽鎮○○路二十二號四樓之住處，非法持有毒品 海洛因。…
…用海洛因而接受裁判，合於自首要 件，應依自首之例減輕其刑。自應適用有利於被告之肅清煙毒條例第四條第三項『施 用煙毒，於犯罪未發覺前，向檢察官或司法警察機關自首者，減輕或免除其刑』之特 別規定，方屬合法。乃竟適用刑法第六十二條減輕其刑，…
…程序非無瑕疵，原判決認定之事實亦有不當，仍應由本院將原 判決撤銷發回更審。又犯肅清煙毒條例之罪者，以地方法院或其分院為初審，高等法 院或其分院為終審，其經高等法院或其分院判處死刑或無期徒刑之案件，應由該法院 於送達判決後十日內，送最高…