輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 75,239 筆裁判書
所示，並依民事訴訟法 91 條第 3 項規定， 加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息 5% 計 算之利息。 中 華 民 國 96 年 9 月 17 日
灣臺北地方法院民事裁定 96年度補字第846號 原 告 乙○○ 上列原告與被告甲○○間因排除侵害事件，原告起訴未據繳納裁 判費，復未於訴狀載明系爭訴訟標的價額，使本院無法核定訴訟 標的價額，以裁定命原告補繳裁判費
灣臺北地方法院民事裁定 96年度補字第856號 原 告 乙○ 樓 訴訟代理人 鄭世脩律師 上列原告與被告甲○○間請求返還所有權狀事件，原告起訴未據 繳納裁判費，查本件係因財產權而起訴，訴訟
。 中 華 民 國 96 年 9 月 17 日 民事第四庭 法 官 匡偉 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳 納抗告費新臺
灣臺北地方法院民事裁定 96年度重訴字第775號 上 訴 人 即 被 告 乙○ 樓 上列上訴人與被上訴人甲○○間因本院96年度重訴字第775號確 認派下權不存在事件，上訴人提起上訴到院，查本件訴訟
灣臺北地方法院民事裁定 96年度金字第25號 原 告 富邦綜合證券股份有限公司 法定代理人 乙○○ 一、原告因請求返還融資借貸款事件，曾聲請對被告甲○○發支 付命令，惟被告甲○○已於法定期間內對支付命令提出異議
。 中 華 民 國 96 年 9 月 17 日 民事第六庭 法 官 陳婷玉 本判決不得上訴。 以上正本證明係照原本作成。 中 華 民 國 96 年 9
。 中 華 民 國 96 年 9 月 17 日 民事第六庭 法 官 許純芳 ┌───────────────────────────────────────────────
。 中 華 民 國 96 年 9 月 17 日 民事第六庭 法 官 曾部倫 本判決不得上訴。 以上正本證明係照原本作成。 中 華 民 國 96 年
。 中 華 民 國 96 年 9 月 17 日 民事第二庭 法 官 鍾素鳳 本判決不得上訴。 以上正本證明係照原本作成。 中 華 民 國 96 年 9
。 中 華 民 國 96 年 9 月 17 日 民事第二庭 法 官 鍾素鳳 本判決不得上訴。 以上正本證明係照原本作成。 中 華 民 國 96 年 9
。 中 華 民 國 96 年 9 月 17 日 民事第六庭 法 官 曾部倫 本判決不得上訴。 以上正本證明係照原本作成。 中 華 民 國 96 年
。 中 華 民 國 96 年 9 月 17 日 民事第五庭 法 官 吳佳薇 ┌───────────────────────────────────────────────
。 中 華 民 國 96 年 9 月 17 日 民事第四庭 法 官 黃柄縉 以上正本證明係照原本作成 本判決不得上訴 中 華 民 國 96 年 9 月
。 中 華 民 國 96 年 9 月 17 日 民事第一庭 法 官 朱漢寶 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送後10日內向本院提出抗告狀，並繳納 抗告費新臺
。 中 華 民 國 96 年 9 月 17 日 民事第五庭 法 官 吳佳薇 ┌───────────────────────────────────────────────
。 中 華 民 國 96 年 9 月 17 日 民事第二庭 法 官 鍾素鳳 本判決不得上訴。 以上正本證明係照原本作成。 中 華 民 國 96 年 9
。 中 華 民 國 96 年 9 月 17 日 民事第六庭 法 官 張競文 ┌───────────────────────────────┐ │附表：
。 中 華 民 國 96 年 9 月 17 日 民事第一庭法官 傅中樂 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告須於裁定送後10日內向本院提出抗告狀。 中 華
第1項所示。被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提 出書狀答辯。 三、原告所主張之事實，業據其提出與所述相符之小額循環信用 貸款契約書、貸還款交易明細表等件為證，應堪信原告之主 張為真實。從而，原告依消費借貸法律