輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 878 筆裁判書提及「肅清煙毒條例」
…萬元購入海洛因之供述符合實情，亦均依據卷存資料分析說明 甚詳。核被告所為，係犯肅清煙毒條例第五條第一項之罪，其與陳雪花間有犯意聯絡 及行為分擔，均為共同正犯。被告持有毒品之低度行為為販賣之高度行為所吸收，不 另論罪。因而適用肅清煙毒條…
…決事實之認定既有不當，自應由本院將原判決此部分撤銷，發回原審 法院更審。末查犯肅清煙毒條例之罪者，以地方法院或其分院為初審，高等法院或其 分院為終審，其經終審法院判處死刑或無期徒刑之案件，應由該法院於送達判決後十 日內，送最高法院覆判…
…，均不足採取，於理由內詳予說明指駁。核被告 所為係犯懲治走私條例第二條第一項、肅清煙毒條例第五條第一項之罪。被告為販賣 而持有毒品之低度行為，應為販賣之高度行為所吸收，就持有部分毋庸另予論罪。而 被告所犯走私、運輸毒品犯行，係一行為觸…
…審之錯誤，亦有未合。原判決認定事實不當，應予撤銷發回更 審。 據上論結，應依肅清煙毒條例第十七條第三款，判決如主文。 中 華 民 國 八十六 年 三 月 六 …