輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 75,239 筆裁判書
。 中 華 民 國 96 年 9 月 12 日 民事庭法 官 施錫揮 以上正本證明係照原本作成。 本判決不得上訴。 中 華 民 國 96 年 9 月 12 日
。 中 華 民 國 96 年 9 月 12 日 民事庭法 官 施錫揮 以上正本證明係照原本作成。 本判決不得上訴。 中 華 民 國 96 年 9 月 12 日
。 中 華 民 國 96 年 9 月 12 日 民事庭法 官 施錫揮 以上正本證明係照原本作成。 本判決不得上訴。 中 華 民 國 96 年 9 月 12 日
。 中 華 民 國 96 年 9 月 12 日 民事庭法 官 施錫揮 以上正本證明係照原本作成。 本判決不得上訴。 中 華 民 國 96 年 9 月 12 日
。 中 華 民 國 96 年 9 月 12 日 家事法庭法 官 黃仁勇 以上正本係照原本作成 如對本判決上訴應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀 中 華 民 國 9
。 中 華 民 國 96 年 9 月 12 日 家事法庭法 官 李文輝 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀 中 華 民 國 96
。 中 華 民 國 96 年 9 月 12 日 家事法庭法 官 黃仁勇 以上正本係照原本作成 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀 中 華 民 國 9
。 中 華 民 國 96 年 9 月 12 日 家事法庭法 官 黃仁勇 以上正本係照原本作成 中 華 民 國 96 年 9 月 12 日
。 中 華 民 國 96 年 9 月 12 日 家事法庭法 官 李文輝 以上正本係照原本作成 如對本判決上訴應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀 中 華 民 國 9
所示之本金及利息未獲清償，為此提出 本票2件，聲請裁定准許強制執行。 二、本件聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。 三、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條裁定如主文 。 中 華 民 國
所示債票為相對人供擔保（即本院 96年度存字第654 號提存事件），就相對人丁○○之財產為 假扣押執行在案（即本院96年度執全字第561 號假扣押執行 事件）。茲因上開假扣押裁定，業經聲請人聲請本院於民國
所示第1項擔保物，並以本院96年度存 字1212號提存事件提存在案。茲因該事件，經96年執全新字 第1011號假扣押執行相對人之資產，惟兩造業經和解完畢， 相對人即受擔保利益人已同意聲請人取回上開提存之擔保物
。 中 華 民 國 96 年 9 月 12 日 民事庭法 官 李木貴 以上正本證明與原本無異。 中 華 民 國 96 年 9 月 12 日
。 中 華 民 國 96 年 9 月 12 日 民事庭法 官 李木貴 以上正本證明與原本無異。 中 華 民 國 96 年 9 月 12 日
灣基隆地方法院小額民事判決 原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 乙○○ 訴訟代理人 杜勤淑 甲○○ 被 告 丙○○ （ 上列當事人間請求清償債務事件，本院於中華民國96年９
灣基隆地方法院小額民事判決 原 告 華南商業銀行股份有限公司 法定代理人 甲○○ 訴訟代理人 乙○○ 王櫻馨 李高銓 被 告 丙○○ （ 上列當事人間請求給付借款事件，本院
第1項所示之金額、利息，及已到期之違約金439元【計算式 ：22,260元×3.942%÷12個月×6個月＝439元（元以下四捨 五入）】，洵屬正當，應予准許，至逾此部分之請求，為無 理由，應予駁回
灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決 原 告 華南商業銀行股份有限公司 法定代理人 甲○○ 訴訟代理人 郭鳳珠 乙○○ 被 告 丙○○ 上列當事人間請求給付借款事件，本院於96年9月5日言詞辯論終 結，判決
灣基隆地方法院基隆簡易庭小額民事判決 原 告 華南商業銀行股份有限公司 法定代理人 甲○○ 訴訟代理人 翁千雅 乙○○ 被 告 丙○○ 上列當事人間請求給付借款事件，本院於96年9月5日言詞辯論終 結，判決
灣基隆地方法院基隆簡易庭民事小額判決 原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司 法定代理人 丙○○ 訴訟代理人 余家榕 乙○○ 被 告 甲○○ 上列當事人間請求損害賠償事件，本院於96年9月5日言詞辯論終