裁判書查詢

…司台灣分公司 　　法定代理人　陳立勳 右再抗告人因與皇寶國際有限公司間聲請假處分事件，對於中華民國八十五年四月二 十二日台灣高等法院裁定（八十五年度抗字第五八六號），提起再抗告，本院裁定如 左： 主 文 原裁定廢棄，…

…方形房屋之登記，邱 黎娘妹為確保權益，乃聲請台北地院以七十二年度全字第三一七號假處分裁定，准許 就附圖所示紅色部分實施假處分，並於七十二年九月一日實施假處分查封在案。詎新 生報公司竟違反該假處分查封之效力，於七十三年五月十一日將附圖紅…

…公司 　　兼　　　右 　　法定代理人　張耕田 右抗告人因與毛夢漪間聲請假處分事件，對於中華民國八十五年三月八日台灣高等法 院裁定（八十五年度全字第二號），提起抗告，本院裁定如左： 主 文 原裁定關於擔保金額及指定齊…

… 市縣○路六十六號）負責人。緣湯文邦舊有建造執照，因與其兄湯文奇打民事官司遭 假處分逾期而無效，於民國八十年四月間委託甲○○就所有坐落苗栗市○○○段一○ 八－十九號土地，申請重新核發建造執照，經雙蘭建築師事務所職員即承辦人徐素貞 ，依…

…定代理董事長職務，為上訴人公司利益簽發上開本票十張向第三人調借現款， 以供聲請假處分提供擔保金之用，乃有權簽發，且上訴人公司對為該公司董事之甲○ ○提自訴，未經股東會決議，不得提起自訴。乙○○之選任辯護人王碧霞亦具狀為乙 ○○辯護稱：…

…　　　　　張莉貞 　　　　　　　伍英嬌 右再抗告人因與相對人陳振雄間聲請假處分事件，對於中華民國八十五年二月二十七 日台灣高等法院裁定（八十五年度抗字第三八二號），提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 再抗告駁回。 …

…第二一九號 　　再抗告人　江錦榮 右再抗告人因與相對人廖輝樟、李冬雲間聲請假處分事件，對於中華民國八十四年十 二月三十日台灣高等法院台中分院裁定（八十四年度抗字第一○四二號），提起再抗 告，本院裁定如左： 主 文 原…

… 　　法定代理人　沈昭錦 右再抗告人因與相對人蓬欣鋼品股份有限公司間聲請假處分事件，對於中華民國八十 四年十二月十六日台灣高等法院裁定（八十四年度抗字第二○三八號），提起再抗告 ，本院裁定如左： 主 文 原裁定廢棄…

… 　　再抗告人　楊景嵐 右再抗告人因與日靖遊樂事業股份有限公司董事會間聲請假處分事件，對於中華民國 八十五年二月八日台灣高等法院裁定（八十四年度抗更㈡字第三三號），提起再抗告 ，本院裁定如左： 主 文 原裁定廢棄，應…

…－四、四三○－五、四三○－八號），於同年二月十一日，為鬱昌公司股東 蔡添壽聲請假處分，溢通公司為順利取得上開土地，乃提供五百二十五萬元予上訴人 ，作為擔保金辦理撤銷查封，惟蔡添壽於同年五月二十八日，另聲請查封其中十筆土 地，因而聲請撤…

…三四二號土地迄原審最後言詞辯論終結時，經第三人即第一審參 加原告陳煌松聲請實施假處分，該假處分之登記尚未塗銷，則上訴人訴請被上訴人將 上開土地所有權移轉登記於上訴人及甲○○共有並交付於上訴人及甲○○占有，為法 所不許等情，指摘其為不當…

…　　　　　　　洪 耀 堂 右再抗告人因與相對人珠江營造工程股份有限公司間聲請假處分事件，對於中華民國 八十四年十二月三十日台灣高等法院裁定（八十四年度抗字第一八一三號），提起再 抗告，本院裁定如左： 主 文 再抗告駁回…

…十五年度台抗字第一五六號 　　再抗告人　楊明賢 右再抗告人因與蕭石緣間聲請假處分事件，對於中華民國八十五年一月十五日台灣高 等法院台中分院裁定（八十五年度抗字第六九號），提起再抗告，本院裁定如左： 主 文 原裁定廢棄，…

…定流質契約，先前所為之房屋所有權移轉登記為無效，而 分別向台灣台中地方法院聲請假處分（八十二年度民執全字第四○七號、第四○八號 ）裁定，禁止被告、戊○○為一切處分行為。執行人員於八十二年四月一日前往現場 執行，並張貼假處分公告及假處分…

…台北地院七十九年度訴字第七八一號）及聲請該 院禁止丁碧輝就系爭建物為保存登記之假處分（按：台北地院七十八年度全字第二三 七九號），詎被上訴人機關之承辦人員竟故意違反內政部六十六年五月五日台內字第 七二○九六九號函示意旨，於前開爭訟事件…

…人　林源山 　　再 抗 告　人　王一斐 右再抗告人因與相對人蔡嘉邦間聲請假處分事件，對於中華民國八十四年十二月十二 日台灣高等法院台中分院（八十四年度抗字第九七七號），提起再抗告，本院裁定如 左： 主 文 再抗告駁…

…人之聲請，經核於法並無不合。抗告論旨雖謂抗告人 已提供新台幣九百萬元為擔保聲請假處分，俾免系爭土地又為相對人脫產在後云云。 惟查系爭土地經抗告人聲請法院實施假處分，則本件訴訟，抗告人請求相對人為系爭 土地之所有權移轉登記，反不致有給付…

…賣之介紹人兼保證人蔡崑南、代書黃廣明結證屬實，堪認為實在。惟查乙○○聲請法 院假處分系爭房地，禁止甲○○為一切處分行為，經台灣台中地方法院於七十七年六 月十七日以七十七年度全一字第七八五號裁定，准以七十萬元供擔保後實施假處分， 乙○○…

…年度台抗字第一一一號 　　再抗告人　林宗成 右再抗告人因與林錦煌間聲請撤銷假處分事件，對於中華民國八十四年八月三十一日 台灣高等法院台中分院裁定（八十四年度抗字第六○六號），提起再抗告，本院裁定 如左： 主 文 再抗…

…馮博生律師 　　　　　　　　吳志揚律師 右再抗告人因與嬌生股份有限公司間聲請假處分事件，對於中華民國八十四年十二月 十二日台灣高等法院裁定（八十四年度抗字第二六三○號），提起再抗告，本院裁定 如左： 主 文 原裁定廢棄…