輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 743 筆裁判書提及「妨害風化」
… 八十六年度台上字第一二○九號 上訴人 甲○○ 右上訴人因妨害風化案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年十一月二十六日第二 審判決（八十五年度上訴字第四○七三號，起訴案號：台灣新竹地方法院檢察署八十 五年度偵字第六…
…一二三四號 上 訴 人 甲○○ 選任辯護人 黃耀貴律師 右上訴人因妨害風化案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十五年二月二十三 日第二審判決（八十五年度上訴字第二二○號，起訴案號：台灣屏東地方法院檢察署 八十四年度偵字…
… 八十六年度台上字第一○五五號 上訴人 甲○○○○○即Ｇ 右上訴人因妨害風化案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年十二月二十日第二審 判決（八十五年度上更㈠字第九六五號，起訴案號：台灣板橋地方法院檢察署八十四 年度偵字第一七…
…吳榮宗 律師 上 訴 人 丙○○ 甲○○ 右上訴人等因妨害風化案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年二月十六日第二審 判決（八十四年度上訴字第六七二七號，起訴案號：台灣桃園地方法院檢察署八十四 年度偵字第九一○…
… 八十六年度台上字第一○七六號 上 訴 人 甲○○ 右上訴人因妨害風化案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年一月十八日第二審更 審判決 (八十四年度上更㈠字第七○四號，起訴案號：台灣板橋地方法院檢察署八十 三年度少連偵…
… 八十六年度台上字第一一○五號 上 訴 人 甲○○ 右上訴人因妨害風化案件，不服台灣高等法院台中分院中華民國八十五年五月八日第 二審判決（八十四年度上訴字第三四二一號，起訴案號：台灣南投地方法院檢察署八 十四年度偵字第…
…一一二四號 上 訴 人 甲○○ 選任辯護人 何春源律師 右上訴人因妨害風化案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十五年四月三十日 第二審判決（八十五年度上訴字第一三五號，起訴案號：台灣嘉義地方法院檢察署八 十四年度偵字第…
…度台上字第一○四八號 上訴人 甲○○ 乙○○ 右上訴人等因妨害風化案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年三月二十一日第二 審判決（八十五年度上訴字第八三一號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八十四 年度偵字第一七六…
… 八十六年度台上字第八九九號 上訴人 甲○○ 右上訴人因妨害風化案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年四月十六日第二審判 決（八十五年度上訴字第九七一號，起訴案號：台灣板橋地方法院檢察署八十四年度 偵字第六八七三…
…甲○○ 選任辯護人 許文彬律師 劉大新律師 右上訴人因妨害風化案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年四月二十四日第二審 更審判決（八十五年度上更㈠字第二一九號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八 十四年度偵字第…
…第九二七號 上 訴 人 甲○○ 選任辯護人 姜志俊律師 右上訴人因妨害風化案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年三月二十八日第二審 判決（八十四年度上訴字第六八七八號，起訴案號：台灣桃園地方法院檢察署八十四 年度偵字第一一…
… 八十六年度台上字第九七八號 上訴人 甲○○ 右上訴人因妨害風化案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年十二月十一日第二審 判決（八十五年度上訴字第二四八號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署八十四年 度偵字第九七一…
… 八十六年度台上字第九九七號 上訴人 甲○○ 右上訴人因妨害風化案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國八十五年三月二十八 日第二審判決（八十五年度上訴字第四○七號，起訴案號：台灣高雄地方法院檢察署 八十四年度偵字…
… 八十六年度台上字第九九九號 上訴人 甲○○ 右上訴人因妨害風化案件，不服台灣高等法院中華民國八十五年十二月十日第二審更 審判決（八十五年度上更㈠字第一○○九號，起訴案號：台灣板橋地方法院檢察署八 十五年度偵字第…
… 八十六年度台職字第一七號 被 告 甲○○ 右列被告因妨害風化案件，本院認應延長其覊押期間，特為裁定如左： 主 文 甲○○之覊押期間自中華民國捌拾陸年叁月拾柒日起延長貳月。 理 由 本件…
決內容詳如附件。
… 上 訴 人 最高法院檢察署檢察總長 被 告 甲○○ 右上訴人因被告妨害風化案件，對於台灣高等法院中華民國八十五年六月十二日第二 審確定判決（八十五年度上易字第四六二號，起訴案號：台灣桃園地方法院檢察署八 十四年度偵字第八二…
…年度台上字第八六五號 上訴人 甲○○ 乙○○ 右上訴人等因妨害風化案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國八十五年十二月十 二日第二審判決（八十五年度上訴字第一六二一號，起訴案號：台灣嘉義地方法院檢 察署八十五年度偵…
… 八十六年度台聲字第三號 被 告 甲○○ 右列被告因妨害風化案件，經台灣花蓮地方法院檢察署檢察官向台灣花蓮地方法院提 起公訴，茲因被告另案在台灣台北監獄執行中，該被告罹有癲癇疾病，恐於解送途中 發病，不宜解送…
…，始處於處女膜充血及陰道發炎狀態等調查證據之結果，予以綜 合判斷，認定上訴人有妨害風化之犯行，因而撤銷第一審不當之判決，改判論處上訴 人連續對未滿十四歲之女子為猥褻之行為及連續姦淫未滿十四歲之女子未遂罪刑（均 累犯），併合處罰之。已詳…