輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字,查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆,涵蓋 1996-01 ~ 2026-06
找到 1,099 筆裁判書提及「返還借款」
… 被 告 楊○○即楊○○即佐私茶 上列當事人間請求返還借款事件,本院於民國113年1月30日言詞 辯論終結,判決如下: 主 文 被告應給付原告新臺幣肆拾捌萬陸仟壹佰壹拾壹元,及自民國一 一二年八月…
… 被 告 陳之敏 上列當事人間113 年度營小字第67號返還借款事件,於中華民國 113 年2 月7 日上午09時35分在臺灣臺南地方法院柳營簡易庭第 二法庭公開宣示判決出席職員如下: 法 官…
… 謝成山 上列上訴人即被告與被上訴人即原告詹慶全間請求返還借款事件 ,上訴人對於民國112年12月29日本院第一審判決,提起第二審 上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴人應於本裁定送達後五日內,…
… 吳澤男 林彥棻 上列當事人間請求返還借款事件,本院於民國113年1月19日言詞 辯論終結,判決如下: 主 文 被告應連帶給付原告新臺幣323萬4902元,及自民國112年9…
…代理人 胡木源 債 務 人 林川郎 上列當事人間返還借款強制執行事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣南投地方法院。 理 由 一、強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院 …
…000000 上列債權人與債務人李允蓁即李秀梅、曾芳芹即曾會即李曾會間 請求返還借款強制執行事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣橋頭地方法院。 理 由 一、按強制執行之全部或一部,法院認為無管轄者,應依…
…公司 法定代理人 徐文芳 訴訟代理人 何崇民律師 上列原告請求返還借款事件,原告起訴有下列不合法之情形,茲 依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於民國113年3月7 日星期四(含當日)前,補正下列事項,逾期未補…
…中小字第3837號 上 訴 人 李韋龍 被上訴人 簡紫娟 上列當事人間返還借款事件,上訴人對於中華民國112年11月29 日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔…
…農業金庫股份有限公司 法定代理人 吳明敏 上列當事人間請求返還借款事件,上訴人對於民國112年11月10 日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下: 主 文 上訴駁回。 第二審訴訟費用由上訴人負擔。…
…祐緒即捷克系統室內設計 林微珊 上列當事人間返還借款事件,本院於民國113年1月29日言詞辯論 終結,判決如下: 主 文 被告應連帶給付原告新臺幣22萬8,508元,及自民國112年8…
… 訴訟代理人 葉庭歡 被 告 洪美麗 上列當事人間請求返還借款等事件,本院裁定如下: 主 文 原告之訴駁回。 訴訟費用由原告負擔。 理 由 一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法之…
…行股份有限公司 法定代理人 劉佩真 訴訟代理人 莊凱婷 上列原告因返還借款事件,曾聲請對被告雋邦國際光電股份有限 公司發支付命令,惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議, 應以支付命令之聲請視為起訴。查本件訴訟標的金額為新…
… 告 吳素芬 被 告 潘榮宏 上列當事人間請求返還借款事件,經本院於民國113年2月6日言 詞辯論終結,判決如下: 主 文 被告應給付原告新臺幣壹佰貳拾萬元,及自民國一一三年一月十 …
…即 債務人 吳思穎 0000000000000000 上列當事人間返還借款強制執行事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣橋頭地方法院。 理 由 一、按強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為…
…聲 請 人 馮秀美 上列聲請人因本院112年度北簡字第11940號返還借款事件,請求 返還抗告費,本院裁定如下: 主 文 退還溢收聲請人馮秀美之抗告費用新臺幣壹仟元。 理 由 一、按「訴訟費用如…
… 訴訟代理人 陳國豪 被 告 董齊焜 上列當事人間請求返還借款事件,於中華民國113年1月31日言詞 辯論終結,本院判決如下: 主 文 被告應給付原告新臺幣貳拾萬元,及自民國一百一十二年七月一 …
…相 對 人 鄭春美 相 對 人 陳俊元 上列當事人間請求返還借款事件,聲請人聲請確定訴訟費用額, 本院裁定如下: 主 文 本件相對人德米得企業有限公司、陳勇安、鄭春美應連帶負擔之 訴訟費用額確定為新…
…人 寶歆工程有限公司 兼 法定代理人 陳俊吉 上列當事人間請求返還借款事件,債權人聲請假扣押,本院裁定 如下: 主 文 債權人以新臺幣壹拾貳萬壹仟元為債務人供擔保後,得對於債務 人之財產於新臺幣參拾陸萬零…
…民國113年1月23日起訴以彭彥霖、彭源水、徐紅梅( 已歿)為被告請求返還借款事件,惟被告徐紅梅已於起訴前 之112年7月21日死亡,有被告個人基本資料查詢結果在卷可 稽,則原告起訴時被告徐紅梅已因死亡而欠缺當…
… 利明献 被 告 蔡政瑋 上列當事人間請求返還借款事件,本院裁定如下: 主 文 本件移送臺灣臺中地方法院。 理 由 一、按當事人得以合意定第一審管轄法院,如當…