輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 75,239 筆裁判書
第一項關於「被告之訴及假執行之聲請均 駁回」記載，應更正為「原告之訴及假執行之聲請均駁回 」。 理 由 一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨 時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事
灣新竹地方法院民事裁定 96年度催字第716號 聲 請 人 甲○○ 聲請人因遺失證券事件，聲請公示催告，本院裁定如下： 主 文 一、准對於持有附表所載證券之人為公示催告。 二、聲請人應於本裁定送達後20日內
灣新竹地方法院民事裁定 96年度催字第717號 聲 請 人 甲○○○ 號 聲請人因遺失證券事件，聲請公示催告，本院裁定如下： 主 文 一、准對於持有附表所載證券之人為公示催告。 二
灣新竹地方法院民事裁定 96年度催字第718號 聲 請 人 許萬安 聲請人因遺失證券事件，聲請公示催告，本院裁定如下： 主 文 一、准對於持有附表所載證券之人為公示催告。 二、聲請人應於本裁定送達後20日內
第1項所示。 二、事實摘要： （一）原告主張：被告於民國94年3月間向原告申請信用卡，與 原告訂立信用卡申請書及約定條款，約定被告應於原告指 定之日期及方式繳付帳款，若逾期未繳，則喪失期限利益
所示金額。 四、依民事訴訟法第91條裁定如主文。 中 華 民 國 96 年 9 月 3 日 民事第一庭 法 官 林南薰 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告，須於裁
灣新竹地方法院民事裁定 96年度補字第635號 原 告 甲○○ 10 上列原告與被告威冠菖科技工程有限公司等人間確認本票債權不 存在事件，原告起訴未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額核定 為
灣新竹地方法院民事裁定 96年度補字第639號 原 告 甲○○ 上列原告與被告墾丁海育樂有限公司間損害賠償事件，原告起訴 未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額核定為新臺幣壹佰伍拾萬 元，應徵第一審裁判費新臺幣壹萬伍仟
灣新竹地方法院民事裁定 96年度補字第640號 原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 乙○○ 一、原告因請求返還消費借貸款，曾聲請對被告甲○○發支付命 令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應
灣新竹地方法院民事裁定 96年度補字第642號 原 告 甲○○ 上列原告與被告乙○○間土地所有權移轉登記等事件，原告起訴 未據繳納裁判費，查本件訴訟標的金額核定為新臺幣玖佰萬元， 應徵第一審裁判費新臺幣玖萬零壹佰元
灣新竹地方法院民事裁定 96年度補字第643號 原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司 法定代理人 甲○○ 一、原告因請求返還消費借貸款，曾聲請對被告楊志明即明倡機 車行、乙○○○發支付命令，惟被告已於法定期間內
灣新竹地方法院民事裁定 96年度補字第644號 原 告 甲○○ 一、原告因請求清償借款，曾聲請對被告乙○○發支付命令，惟 被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之 聲請視為起訴，茲限原告於收受本
灣新竹地方法院民事裁定 96年度補字第646號 原 告 麥可通運有限公司 1樓 法定代理人 甲○○ 1樓 號 一、原告因請求清償債務，曾聲
灣新竹地方法院民事裁定 96年度補字第647號 原 告 華僑商業銀行股份有限公司 法定代理人 乙○○ 一、原告因請求返還消費借貸款，曾聲請對被告甲○○等發支付 命令，惟被告甲○○已於法定期間內對支付命令提出異議
灣新竹地方法院民事裁定 96年度補字第648號 原 告 甲○○ 一、原告因請求清償借款，曾聲請對被告乙○○發支付命令，惟 被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之 聲請視為起訴，茲限原告於收受本
灣新竹地方法院民事裁定 96年度補字第649號 原 告 渣打國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 乙○○ 一、原告因請求返還消費借貸款，曾聲請對被告全陽科技股份有 限公司、丙○○、甲○○發支付命令，惟被告已於法
灣新竹地方法院民事裁定 96年度補字第651號 原 告 歌樂旺企業股份有限公司 樓 法定代理人 甲○○○ 樓 一、原告因請求給付貨款，曾聲請對被告航欣科技股份有限公
灣新竹地方法院民事裁定 96年度補字第653號 原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司 法定代理人 乙○○ 一、原告因請求返還消費借貸款，曾聲請對被告甲○○發支付命 令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應
灣新竹地方法院民事裁定 96年度補字第654號 原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司 法定代理人 丙○○ 一、原告因請求返還消費借貸款，曾聲請對被告乙○○、甲○○ ○發支付命令，惟被告二人已於法定期間內對支付命
。 中 華 民 國 96 年 9 月 3 日 簡易庭法 官 蕭錫証 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日之