輸入公司名稱、姓名、案由或關鍵字，查詢各級法院民事、刑事、行政裁判。目前收錄 130,768 筆，涵蓋 1996-01 ～ 2026-06
找到 75,239 筆裁判書
灣桃園地方法院桃園簡易庭小額民事判決 九十一年度桃小字第六七四號 原 告 國泰商業銀行股份有限公司 法定代理人 乙○○ 訴訟代理人 甲○○ 被 告 丙○○ 右當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院判
灣桃園地方法院桃園簡易庭小額民事判決 九十一年度桃小字第六七六號 原 告 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 乙○○ 訴訟代理人 甲○○ 被 告 丙○○ 右當事人間請求返還信用卡消費款事件，本
灣桃園地方法院桃園簡易庭民事裁定 九十一年度桃小字第六七七號 原 告 華僑商業銀行股份有限公司 法定代理人 丙○ 訴訟代理人 甲○○ 被 告 乙○○ 右當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院判決
灣桃園地方法院桃園簡易庭小額民事判決 九十一年度桃小字第六七八號 原 告 慶豐商業銀行股份有限公司 法定代理人 丙○○ 訴訟代理人 甲○○ 沈玉真 被 告 乙○○ 右當事人間請求返
灣桃園地方法院桃園簡易庭小額民事判決 九十一年度桃小字第六七九號 原 告 萬泰商業銀行股份有限公司 法定代理人 甲○○ 訴訟代理人 乙○○ 被 告 丙○○ 右當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院判
灣桃園地方法院桃園簡易庭小額民事判決 九十一年度桃小字第六九四號 原 告 國泰商業銀行股份有限公司 法定代理人 甲○○ 訴訟代理人 丙○○ 被 告 乙○○ 右當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院判
灣桃園地方法院桃園簡易庭小額民事判決 九十一年度桃小字第七О五號 原 告 丙○○ 訴訟代理人 乙○○ 被 告 甲○○ 右當事人間給付票款事件，本院判決如左： 主 文 被告應給付原告新臺幣貳萬
灣桃園地方法院桃園簡易庭小額民事判決 九十一年度桃小字第七О六號 原 告 甲○○○保險股份有限公司 法定代理人 丙○○ 訴訟代理人 乙○○ 被 告 丁○○ 右當事人間損害賠償事件，本院判決如左：
灣桃園地方法院桃園簡易庭小額民事判決 九十一年度桃小字第七О七號 原 告 國泰商業銀行股份有限公司 法定代理人 甲○○ 訴訟代理人 乙○○ 被 告 丙○○ 右當事人間返還信用卡消費款事件，本院判決如
灣桃園地方法院桃園簡易庭小額民事判決 九十一年度桃小字第七一六號 原 告 甲○○ 被 告 乙○○ 右當事人間損害賠償事件，本院判決如左： 主 文 被告應給付原告新臺幣肆萬壹仟參佰玖拾玖元。 訴訟
灣桃園地方法院桃園簡易庭小額民事判決 九十一年度桃小字第七一七號 原 告 華南商業銀行股份有限公司 法定代理人 丙○○ 訴訟代理人 乙○○ 被 告 甲○○ 右當事人間返還信用卡消費款事件，本院判決如
灣桃園地方法院桃園簡易庭小額民事判決 九十一年度桃小字第七一八號 原 告 萬泰商業銀行股份有限公司 法定代理人 甲○○ 訴訟代理人 乙○○ 丙○○ 被 告 丁○○ 右當事人間返還借
所示。 二、原告主張之事實，業據其提出系爭支票及退票理由單各一紙為證，被告經合法通 知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依本院調查證據之 結果，原告之主張堪信為真實。從而，原告本於票據法律關係，請求被
灣桃園地方法院桃園簡易庭民事裁定 九十一年度桃簡字第一О五О號 原 告 乙○○ 訴訟代理人 徐澎生律師 被 告 丁○○○百貨股份有限公司 法定代理人 甲○○ 訴訟代理人 丙○○ 右當事人間請
灣桃園地方法院桃園簡易庭民事裁定 九十一年度桃簡字第一О五О號 原 告 乙○○ 訴訟代理人 徐澎生律師 被 告 丁○○○百貨股份有限公司 法定代理人 甲○○ 訴訟代理人 丙○○ 右當事人間請
灣桃園地方法院桃園簡易庭民事裁定 九十一年度桃簡字第一О七八號 原 告 乙○○ 被 告 丁○○ 己○○ 甲○○ 戊○○ 丙○○ 右當事人
灣桃園地方法院桃園簡易庭民事裁定 九十一年度桃簡字第一О七八號 原 告 乙○○ 被 告 丁○○ 己○○ 甲○○ 戊○○ 丙○○ 右當事人
所示之金額及利息等語。被告經合法通知，既未到庭，亦未 提出書狀作何聲明或陳述。 三、按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同自認。但因他項陳 述可認為爭執者，不在此限。當事人對於他造主張之事實，已於相當時
所示之金額及利息等語 。被告經合法通知，既未到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。 三、按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同自認。但因他項陳 述可認為爭執者，不在此限。當事人對於他造主張之事實，已於相當時
所示之金額及自支付命令送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息 等語。被告經合法通知，既未到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。 三、按當事人對於他造主張之事實，於言詞辯論時不爭執者，視同自認。但因他項陳